Макроэкономическое равновесие

     Общественное  воспроизводство может осуществляться как в неизменных размерах (простое  воспроизводство), так и в увеличивающихся  размерах (расширенное воспроизводство). Структура СОП по стоимости и  натуральной форме выражается следующим  образом:

     I с + v + m (Производство средств производства).

     II с + v + m (Производство предметов потребления). При простом воспроизводстве, составляющем исходный момент и основу расширенного воспроизводства, вся прибавочная стоимость потребляется капиталистами в качестве дохода. Процесс реализации СОП в I и II подразделениях осуществляется следующим триединым образом: I с, состоящий из средств производства, реализуется внутри I подразделения; I (v + т) и II с реализуются путем обмена между I и II подразделениями; II (v + m), состоящий из предметов потребления рабочих и капиталистов, реализуется внутри II подразделения. В результате происходит возмещение с, v, m в обоих подразделениях по натуральной форме и по стоимости. При этом производство возобновляется в прежних размерах.

     Таким образом, основным условием равновесия при простом воспроизводстве  будет: I (v + т) = II с. В качестве производных условий равновесия выступают следующие: I (с + v + + т) = I с + II с; II (с + v + т) = I (v + т) + II (v + т). Данные равенства означают, что продукция I подразделения должна быть равна фондам возмещения обоих подразделений, а продукция II подразделения — чистому продукту общества.

     При расширенном воспроизводстве  часть прибавочной стоимости обоих подразделений направляется на цели накопления, т.е. на увеличение капитала. Он используется при покупке дополнительных средств производства и рабочей силы. Поэтому при расширенном воспроизводстве для обеспечения равновесия необходимо следующее:

     I (v + т) > II с; I (с + v + т) > I с + II с;

     II (с + v + т) < I (v + т) + II (v + т). Отсюда следует, что чистый продукт I подразделения должен превышать фонд возмещения средств производства во II подразделении на стоимость накапливаемых средств производства, необходимых для расширения производства в обоих подразделениях.

     В.И.Ленин, основываясь на макроэкономической модели воспроизводства К.Маркса, развил и конкретизировал схемы простого и расширенного воспроизводства. В составе I подразделения В.И.Ленин выделил две подгруппы: производство средств производства для производства средств производства и производство средств производства для производства предметов потребления. Он также рассмотрел схемы расширенного воспроизводства в условиях технического прогресса и изменения органического строения капитала. Это позволило ему сделать вывод: всего быстрее растет производство средств производства для производства средств производства, затем производство средств производства для производства предметов потребления и всего медленнее — производство предметов потребления.

     Модель  общественного воспроизводства  К.Маркса характеризует абстрактную теорию реализации, т.е. он показал условия, при которых реализация и равновесие осуществляются. Однако в действительности данные условия далеко не всегда осуществляются, поскольку пропорции между различными частями СОП складываются в условиях рыночной стихии и конкурентной борьбы. В современных условиях, когда получили развитие международное разделение труда и торговля, при анализе воспроизводства общественного продукта и равновесия уже нельзя абстрагироваться от внешней торговли, экономической роли государства, которое выступает в качестве крупного потребителя готовой продукции, регулятора основных макроэкономических пропорций и процессов.

5. Модель  межотраслевого баланса  В. Леонтьева

     Рассмотренные модели общественного воспроизводства  содержат основные условия макроэкономического  равновесия. Однако они не позволяют  решать такие практические задачи, как прогнозирование развития экономики, определение рациональных пропорций  и структуры национального хозяйства, перспектив их совершенствования, динамики инвестиций, материало- и энергоемкости  производства, состояния занятости  и внешнеэкономических связей. Для  решения данных проблем используется модель межотраслевого баланса (МОБ).

     Идея  и принципиальные методологические положения построения МОБ, являющегося  развитием баланса народного  хозяйства, зародились в СССР. Первый баланс народного хозяйства СССР за 1923 —1924 гг., составленный в ЦСУ под руководством П.И.Попова, уже содержал основные принципы построения МОБ, показатели и таблицы, характеризующие межотраслевые производственные макроэкономические связи. Однако эти новаторские работы были раскритикованы и административно прерваны, не получили развития. Они были возобновлены лишь во второй половине 50-х гг. на основе использования экономико-математических методов и ЭВМ. Первый отчетный МОБ в СССР был рассчитан в 1961 г. по данным 1959 г., а первый плановый МОБ — в 1962 г. Однако МОБы применялись в основном для технологических, а не экономических целей.

     За  рубежом метод анализа межотраслевых связей с помощью таблиц «шахматного типа» с привлечением аппарата линейной алгебры был применен впервые в 30-х гг. лауреатом Нобелевской премии американским экономистом русского происхождения В.В.Леонтьевым для изучения макроструктуры экономики США. Примененный им метод, на разработку которого оказал влияние опыт составления баланса народного хозяйства СССР за 1923— 1924 гг., получил название «затраты — выпуск» (input — output). Первый МОБ был опубликован в США в 1936 г.

     Модель  МОБ охватывает почти весь макроэкономический процесс воспроизводства. Это позволяет  использовать ее для целей макроэкономического  анализа сферы производства, распределения, обмена и потребления валового национального  продукта (ВНП), промежуточного продукта, конечного общественного продукта, национального дохода, материальных потоков в национальном хозяйстве, экспортно-импортных связей. Вместе с тем в модели В.Леонтьева  не нашли отражение такие важные проблемы макроэкономики, как цикличность  рыночных процессов.

     Модель  МОБ В. Леонтьева  представляет собой «шахматную» таблицу структуры ВНП. По вертикали в таблице даются затраты в каждой отрасли, а по горизонтали — выпуск продукции по отраслям. При чтении таблицы по вертикали можно определить потребление промежуточной продукции каждой отраслью и ее вклад в создание конечного продукта и национального дохода. Читая таблицу по горизонтали, можно вычленить отраслевую структуру потребления как части промежуточного продукта, создаваемого в той или иной отрасли, так и ее конечный продукт. Подобная группировка дает возможность определить натуральную и стоимостную структуру конечного продукта. В матричной форме модель МОБ В.Леонтьева имеет следующий вид: 

     X = ах + у, 

     где а — матрица технологических коэффициентов прямых затрат;

     х — валовая продукция соответствующих отраслей народного хозяйства;

     у — выпуск конечного продукта отрасли при  

     Модель  МОБ позволяет при заданной продукции  (х) определить выпуск конечного продукта (у), а при данном конечном продукте — найти необходимые для его производства объемы валовой продукции по отраслям народного хозяйства. Модели МОБ, содержащие до 500 отраслей, позволяют не только анализировать состояние макроэкономики, но и прогнозировать ее развитие. На основе метода В.Леонтьева составляются модели МОБ во многих развитых странах и международных организациях в соответствии с рекомендуемой ООН системой национальных счетов.

6. Совокупный  спрос и совокупное предложение как  факторы, влияющие на макроэкономическое равновесие

     Для анализа макроэкономического равновесия необходимо рассмотреть категории  совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS). Ведь на реальном рынке встречаются не два контрагента — продавец и покупатель, а множество продавцов и покупателей. Поэтому речь идет не об индивидуальном спросе и не об отдельном предложении какого-то конкретного товара, а о совокупном спросе и совокупном предложении в масштабе национального рынка. В этих условиях конкретные товары объединяются в совокупную массу товаров, предложение которых выражается в стоимостном измерении в виде совокупной цены. В свою очередь, спрос выступает не как спрос индивидуальных покупателей или групп населения, а в форме совокупного платежеспособного спроса в масштабе национального хозяйства.

     Следовательно, совокупный спрос (AD) — это модель, представляющая собой сумму всех индивидуальных спросов на конечные товары и услуги ВНП при возможном уровне цен. Он состоит из потребительских расходов (совокупный спрос домохозяйств) — С; инвестиционных расходов (спрос на капитальное оборудование со стороны предпринимателей) — i; государственных расходов (спрос на товары и услуги) — GP; из расходов на чистый экспорт (разница между иностранным спросом на отечественные товары и отечественным спросом на иностранные товары) — X. Следовательно, AD = С + i + GP + X.

     Среди факторов, определяющих AD, следует особо выделить расширение национального дохода (N1), который, в свою очередь, находится в прямой пропорции от предложения денег (MS) и скорости оборота денег (V), то есть MSxV= NI. Поскольку совокупный спрос представляет собой денежный спрос на элементы реального ВНП при соответствующем уровне цен, то AD зависит не только от денежной массы (MS х V) в прямой пропорции, но и в обратной пропорции от уровня цен (Р), то есть AD = MS х V : Р. Как видно, AD зависит от денежного оборота (MS х V). Последний же, в свою очередь, находится в обратной пропорции с динамикой уровня процента, величиной кассовых остатков у потребителей, либерального режима импорта товаров и др.

     Совокупное  предложение (AS) есть модель, представляющая собой сумму всех индивидуальных предложений товаров и услуг ВНП, которая может быть предложена при возможном уровне рыночных цен. Вид кривой совокупного предложения зависит от целого ряда факторов: а) уровня удельных издержек при производстве ВНП; приоритетов и «кризисных точек» экономического роста; от предельного уровня производства, ниже которого наступает кризис; б) «естественного» порогового значения, начиная с которого возможности равновесного развития расширяются, от предельного значения роста ВНП, по достижении которого возможности равновесного развития сокращаются, а условия экономического роста возникают; в) изменений в НТП и экономической политике государства и др.

     Величина  AS может быть приравнена к величине ВНП, то есть AS = ВНП = N1 = Q x P. Или иначе: AS = зарплата + прибыль + рента + процент. Среди факторов, влияющих на AS, выделяются издержки производства (как и в случае отдельных товаров).

     Совокупный  спрос и совокупное предложение  могут быть измерены как в текущих, так и неизменных ценах. При этом используются индексы, при которых  показатели спроса и предложения  исчисляются по отношению к базисному  или отчетному периоду. Зависимость  между совокупным спросом и уровнем  цен обратная, а между совокупным предложением и уровнем цен —  прямая.

     Рыночный  процесс взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения на макроуровне можно изобразить графически в виде двух кривых: совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS) (рис. 6).

     Рис. 6. - Взаимодействие совокупного спроса и предложения, равновесная цена 

     На  рис. 6 по оси ординат откладывается уровень цен (Р), а по оси абсцисс — количество произведенных товаров на национальном уровне (ВНП). При росте цен кривая предложения товаров (AS) растет вверх, а кривая спроса (AD) идет вниз. Если же цены снижаются, то, наоборот, предложение товаров сокращается, а спрос увеличивается. В определенной точке кривые агрегированного спроса и предложения пересекаются в точке общего равновесного уровня цен (Р₀) и равновесного объема выпуска продукции (Q₀). В данных условиях денежное выражение ВНП будет равно произведению объема производства на высоту общего уровня цен (ВНП = Q х Р). Чем выше уровень цен, тем (при неизменной величине ВНП) кривая AD будет ниже, a AS — выше. Поэтому кривая AS имеет «восходящий» характер, a AD — «падающий».

     Изображенное  на рис. 6 взаимодействие между макроспросом и макропредложением носит общий, схематичный характер. Реальная рыночная действительность гораздо многообразнее и противоречивее. Ведь макроспрос и макропредложение не механическая сумма индивидуальных величин спроса и предложения, а качественно новая, более сложная экономическая категория, которая требует более детальной характеристики. Макроспрос, например, растет с ростом доходов, но растет не всегда пропорционально, так как не все доходы направляются на потребление, часть их используется для сбережения. В результате может получиться, что предложение товаров будет обгонять спрос, и возникнут трудности сбыта, возрастут товарные запасы. Чтобы не разориться, предприниматели должны будут (даже при больших издержках производства) снижать цены, то есть использовать их корректирующий механизм, или сокращать объем производства.

     Другое  соотношение наблюдается в дефицитной экономике, характерной для СССР. Здесь не макропредложение обгоняло спрос, а, наоборот, макроспрос опережал макропредложение. В силу того, что была централизованная планово-распределительная система и рынок был неразвит, то корректирующий саморегулирующийся механизм цен, который мог бы стимулировать рост производства по объему и структуре к изменяющемуся спросу, в должной мере не действовал. В результате не было равновесия макропредложения и макроспроса, был дефицит товаров и инвестиций.