Новая экономическая политика (1921-1929)

Главным приоритетом  в экономической жизни страны являлось в тот период восстановление и интенсивное развитие крупной  промышленности, которая рассматривалась  как основная опора Советской  власти в крестьянской стране и как  источник укрепления ее обороноспособности. Но для развития промышленности нужны  были огромные средства, которые можно  было извлечь только из сельского  хозяйства через налоги и сознательное установление особой ценовой политики. Тем самым центральная власть пыталась регулировать основные пропорции  экономического роста. Но на практике это привело к глубоким диспропорциям, так называемым "ножницам цен". Если с 1913 по 1922 год цены на промышленные товары, по сравнению с ценами на продукцию сельского хозяйства, выросли в 1,2 раза, то к концу 1923 года "раствор" ножниц цен достиг уже 300%, или, другими словами, чтобы купить плуг в 1913 году хватало 10 пуд. ржи, а  в 1923 году требовалось уже 36 пуд. ржи. Такая политика цен позволяла  проводить неэквивалентный товарообмен  между городом и деревней, изымать  из сельского хозяйства немалые  средства.

Постепенно  начался процесс свертывания  НЭП. Крестьянство не стремилось расширять  свое производство; промышленные товары становились все дороже, явственно  ощущался их дефицит. В 1925/1926 финансовом году более 400 млн.т. хлеба не было вывезено на рынок и оставлено в крестьянских амбарах. В 1926/1927 году предназначенного на продажу хлеба оказалось ещё  меньше, а его натуральные запасы в крестьянских хозяйствах приближались к 1 млрд.пуд.

Во второй половине 1926 года перед  правительством встал вопрос, в каком  направлении будет развиваться  экономика страны в дальнейшем. Разгорелись  споры о способах проведения хлебозаготовок. Ещё на созванном в конце 1925 года XIV съезде РКП(б) был утвержден новый "Курс на индустриализацию". На съезде выступила "новая оппозиция" во главе с Г.Зиновьевым и Л.Каменевым, которая предлагала вернуться к  принудительным методам изъятия  сельхозпродукции, заменив известный  лозунг "Лицом к деревне" на новый лозунг "Кулаком по деревне". Они предлагали резко повысить налоги на зажиточные слои крестьянства. Через  год их поддержал Л.Д.Троцкий, считавший, что единственным источником пополнения государственного бюджета служит крестьянство, и его следует обложить ещё  большим налогом, даже несмотря на то, что это приведет к разрыву "союза  рабочего класса с крестьянством".

Со всей очевидностью вопрос о хлебозаготовках превращался  из чисто хозяйственного в политический. От его решения зависела судьба НЭП  и будущее "хозрасчетного социализма". Если бы правительство поддержало развитие рыночных отношений, то следовало бы повысить закупочные цены на продукцию  сельхозпроизводства до равновесных  и только после этого повысить налоги на крестьянство. На практике экономические  стимулы использованы не были.

С 1928 года наблюдается  быстрый рост цен в розничной  торговле на все промышленные и производственные товары. Разрыв в ценах государственных  и частных заготовок хлеба  достигает 100%. Заготовительный кризис, обусловленный этими обстоятельствами, заставляет государство возрождать чрезвычайные меры времен "военного коммунизма": уже в конце 1927 года началась конфискация "хлебных излишков", установление постов на дорогах, обыск  крестьянских амбаров. На поиски спрятанного  хлеба направлены тысячи членов партии, привлекаются воинские подразделения, деревенские бедняки, которым при  этом полагалось до 25% конфискованного  хлеба за низкую плату или совсем бесплатно. В итоге НЭП, начатый  со стимулирования сельского хозяйства, был и свернут, начиная с него.

Свертывание НЭП идет по всем направлениям экономики. Уже с 1927 года для промышленных предприятий  стал устанавливаться государственный  производственный план. В 1929 году тресту потеряли свою хозяйственную самостоятельность  и превратились в посредническое звено системы управления производством, а в годы первой пятилетки и  вовсе прекратили свое существование. Синдикаты, наоборот, были облечены дополнительными  полномочиями в сфере планового  регулирования деятельности предприятий. В конце 1929 года они преобразованы  в промышленные объединения (главки), которые составляли жесткую централизованную управленческую структуру. Прямые договорные поставки между предприятиями, в 1929 году составлявшие около 85% объема общей  промышленно продукции, свелись  к 5% в 1930 году.

В начале 1930-х  годов происходит практически полное вытеснение частного капитала из разных секторов экономики. Доля частных предприятий  в промышленности в 1928 году – 18%, в  сельском хозяйстве – 97%, в розничной  торговле – 24%, а уже к 1933 году – 0,5% , 20% и ноль соответственно.

На протяжении 1930 - 1932 года фактически покончено с  рыночными мерами в кредитной  системе страны. Кредит как таковой  заменен централизованным финансированием. Запрещен коммерческий кредит между  предприятиями, отменено вексельное обращение. Ранее самостоятельные банки  подчинены наркомату финансов и, по сути, больше не являются кредитными учреждениями.

Происходит  полный крах денежной системы. Уже с 1925 года происходит заметная инфляция. Денежная масса в обращении только с февраля по октябрь 1925 года увеличилась  на 52%, что привело к резкому  росту цен на свободном рынке, который государство не могло  регулировать. В 1926 году приостановлен  свободный размен червонцев на золото, наложен запрет на вывоз советской  валюты за рубеж, а в 1928 году и на ввоз иностранной валюты в СССР. Ликвидирован частный валютный рынок. Госбанк начал широкомасштабную денежную эмиссию. Растет денежная масса, составлявшая в 1926/1927 году 1,3-1,4 млрд. рублей, в 1933 – 8,4 млрд. рублей.

Цены свободного рынка отреагировали на эмиссию: в 1932 году, по сравнению с 1927 - 1928 годом  они выросли почти в восемь раз, в том числе в пять раз  на промышленные товары и в тринадцать – на продукцию сельского хозяйства. Государство пытается удержать цены в оптовой и розничной торговле на прежнем уровне, но это приводит к острому товарному дефициту, вследствие чего в 1928 году вводится карточная  система распределения. Первоначально  карточки были введены в некоторых, а потом во всех городах страны; сначала на хлеб, потом – на основные продовольственные товары, а далее  и на промышленные товары широкого потребления.

Таким образом, начиная с 1929 года, заменив собой  политику НЭП, в экономике страны утверждается административная система  управления.

 

 

 

 

 

 

 

Точки зрения исторических деятелей на сущность и итоги НЭПа.

 

1. Личный секртарь Сталина Б.Г. Бажанов в своих воспоминаниях отмечал:

 

«НЭП, то есть отступление  Ленина от коммунизма к некоторой практике свободного рынка и появлению стимула свободного хозяйствования, привел к быстрому улучшению условий жизни. Крестьяне снова начали сеять, частная торговля и кустарничество начали доставлять на рынок давно исчезнувшие товары, страна начала оживать. Начавшаяся денежная реформа вела к замене ничего не стоивших миллиардов солидным и твердым червонным рублем.»

 

2. Ленин стремится оправдать  политику продразверстки, являющуюся  ядром политики "военного коммунизма", признанного им не соответствующим  нормальным отношения между рабочими  и крестьянами. Он заявляет весьма красноречивое признание, говорящее о том, как далеко заходили реквизиции и изъятия, осуществляемые продармиями:

 

«При гигантских трудностях, стоявших перед нами, вследствие отрезанности от России главных ее хлебных районов, в силу того, что продовольственные  затруднения были до крайности доведены, наша продовольственная политика без  разверстки не осуществилась бы на практике. Эта разверстка означала не только отобрание излишков, которых  едва ли могло хватить даже при  правильном распределении».

 

На вопрос, считал ли Ленин, что  НЭП - крах коммунистической теории, вождь  мирового пролетариата в частном  разговоре дал следующий ответ:

 

«Конечно, мы провалились. Мы думали осуществить новое коммунистическое общество по щучьему велению. Между  тем, это вопрос десятилетий и  поколений. Чтобы партия не потеряла душу, веру и волю к борьбе, мы должны изображать перед ней возврат  к меновой экономике, к капитализму  как некоторое временное отступление. Но для себя мы должны ясно видеть, что  попытка не удалась, что так вдруг  переменить психологию людей, навыки их вековой жизни нельзя. Можно попробовать  загнать население в новый  строй силой, но вопрос еще, сохранили  ли бы мы власть в этой всероссийской  мясорубке.»

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.

 

1. Зуев М.Н. Учебное пособие «История России»  — М.: «Высшее образование», 2008.
2. Вяземский Е.Е., Жукова Л.В., Шестаков В.А. История России с древнейших времен до наших дней. — М.: «МАХАОН», 2005.
3. Данилов А.А.,  Косулина Л.Г. Учебное пособие «История России XX век»— М.: «Просвещение» 1995.

 

4. Кузнецов И.Н. Учебник «Отечественная история» – 8-е издание, исправленное и дополненное  — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко» 2012.
5. Тимошина Т.М. Учебное пособие «Экономическая история России» — М.:«Филинъ», 1998.
6. Верт Н. «История Советского государства. 1900-1991» — М.: Издательство «Весб мир».

http://www.lib.ru/

http://ru.wikipedia.org/