Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 11:46, контрольная работа
Решение проблемы определения положения изучаемого предмета или явления в мире в совокупности причинно-следственных связей экономических процессов приводит к рассмотрению развития, как самого предмета, так и способов его изучения в исторической ретроспективе. При этом последовательность развития экономических явлений во времени позволяет отслеживать характеристики и основы, необходимо в нем присутствующие. Отсюда возникает потребность в организации строгой системы в исследовательском действии как системы, ориентирующей характер и направленность процесса изучения экономического явления. В этих условиях содержание истории экономических учений раскрывает перечисленные необходимые параметры экономического исследовательского действия, которые рассматривают различные экономические школы и их представители.
Введение
Глава 1. Основные этапы развития экономической науки
Экономические учения до рыночной экономики
Экономические учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики
Экономические учения эпохи регулируемой (соцально-ориентированной) рыночной экономики
Глава 2. Эволюция экономической мысли в период зарождения рыночной экономики и предпринимательства
2.1 Особенности раннего и позднего меркантилизма
2.2 Экономические учения эпохи не регулируемых рыночных отношений
2.3 Экономическое учение физиократов. Ф.Кене – основоположник шкалы физиократов
2.4 Экономическое учение Адама Смита
2.5 Экономическое учение Д.Рикардо
2.6 Экономическое учение Ж.Б. Сэя
2.7 Экономическое учение Т. Мальтусаэ
2.8 Экономическое учение Дж.С. Милля
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Глава 1. Основные этапы развития экономической науки
Глава 2. Эволюция экономической мысли в период зарождения рыночной экономики и предпринимательства
2.1 Особенности раннего и позднего меркантилизма
2.2 Экономические учения эпохи не регулируемых рыночных отношений
2.3 Экономическое учение физиократов. Ф.Кене – основоположник шкалы физиократов
2.4 Экономическое учение Адама Смита
2.5 Экономическое учение Д.Рикардо
2.6 Экономическое учение Ж.Б. Сэя
2.7 Экономическое учение Т. Мальтусаэ
2.8 Экономическое учение Дж.С. Милля
Заключение
Список используемой литературы
2
Введение
Решение
проблемы определения положения
изучаемого предмета или явления
в мире в совокупности причинно-следственных
связей экономических процессов
приводит к рассмотрению развития,
как самого предмета, так и способов
его изучения в исторической ретроспективе.
При этом последовательность развития
экономических явлений во времени
позволяет отслеживать
Тенденции развития интересующего явления в экономике могут быть выявлены наиболее точно на основе анализа взаимодействия характеристик данного явления, находящих свое отражение в основных этапах развития экономической науки. При этом структура исследовательского действия должна совпадать со структурой целостного устройства исследуемого явления в зависимости от изменения взглядов на его развитие на конкретном этапе развития экономической науки.
В процессе поиска решений поставленных задач возникло заключение, что без рассмотрения основных этапов развития экономики, как по отдельности, так и во взаимосвязи, невозможно в полном объеме исследовать элементы, образующих предмет экономической теории, т.е. отношения людей и групп в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ в целях удовлетворения потребностей при ограниченных ресурсах.
Лишь по окончании изучения этих вопросов целенаправленно, будет уместен вывод о том, что именно обозначенные выше моменты развития экономической науки стали фундаментом современных экономических систем и явлений.
3
История экономических учений – огромный, всеобъемлющий процесс. Прежде чем останавливаться на подробном описании каждого этапа развития экономической теории, следует кратко охарактеризовать последовательность, суть направлений и этапов развития экономической мысли.
Эта
эпоха включает в себя периоды
Древнего мира и средневековья, в
течение которых преобладали
натурально-хозяйственные
Данную эпоху завершает особый этап в эволюции и экономики, и экономической мысли. С точки зрения истории экономики, этот этап в марксистской экономической литературе называют периодом первоначального накопления капитала и зарождения капитализма; по не классоформационной позиции — это период перехода к рыночному механизму хозяйствования. С точки зрения истории экономической мысли, этот этап называется меркантилизмом и трактуется также двояко: в марксистском варианте — как период зарождения первой школы экономической теории капитализма (буржуазной политической экономии), а по не классоформационному варианту — как период первой теоретической концепции рыночной экономики.
Зародившийся
в недрах натурального хозяйства
меркантилизм стал этапом широкомасштабной
(общенациональной) апробации протекционистских
мер в сфере промышленности и
внешней торговли и осмысления развития
экономики в условиях формирующейся
предпринимательской
В
частности, на заре своего исторического
восхождения экономическая
4
«рыночных», то «капиталистических», распространились на все аспекты общественных отношений государства.
Временные
рамки этой эпохи охватывают период
примерно с конца XII в. до 30-х гг. XX
в., в течение которого в теориях
ведущих школ и направлений экономической
мысли доминировал принцип
В данную эпоху экономика благодаря промышленному перевороту совершила переход от стадии мануфактурной к так называемой индустриальной стадии своей эволюции. Достигнув своего апогея в конце XIX — начале XX вв., индустриальный тип хозяйствования также подвергся качественной модификации и обрел признаки монополизированного типа хозяйства.
Но
именно обозначенные типы хозяйствования,
обусловленные преобладанием
Классическая политическая экономия занимала «командные высоты» в экономической теории практически около 200 лет — с конца XVII в. по вторую половину XIX в., заложив, по существу, основы для современной экономической науки. Ее лидеры, во многом правомерно осудив протекционизм меркантилистов, основательно противостояли анти рыночным реформаторским концепциям первой половины XIX в., изложенным в трудах своих современников как из числа сторонников перехода к обществу социальной справедливости на базе воссоздания ведущей роли в хозяйстве мелкотоварного производства, так и идеологов утопического социализма, призывавших к всеобщему одобрению человечеством преимуществ такого социально-экономического устройства общества, при котором не будет денег, частной собственности, эксплуатации и прочего «зла» капиталистического настоящего.
Вместе
с тем «классики» совершенно неоправданно
упускали из поля зрения значимость поиска
взаимосвязи и
немецкой исторической школы во второй половине XIX в.
5
Сменившая
в конце XIX в. классическую политическую
экономию, неоклассическая экономическая
теория стала ее преемницей, прежде
всего, благодаря сохранению «верности»
идеалам «чистой» экономической
науки. При этом она явно превзошла
свою предшественницу во многих теоретико-методологических
аспектах. Главным же в этой связи
явилось внедрение в
Данная
эпоха — эпоха новейшей истории
экономических учений — берет
свое начало с 20-30-х гг. XX в., т.е. с
тех пор, когда в полной мере обозначили
себя антимонопольные концепции
и идеи социального контроля общества
над экономикой, проливающие свет
на несостоятельность принципа экономического
либерализма и нацеливающие на многообразные
меры демонополизации хозяйства
посредством государственного вмешательства
в экономику. В основе этих мер
лежат значительно более
В
этой связи имеются в виду, во-первых,
новое, сложившееся к 30-м гг. XIX в.
социально-институциональное
В результате на протяжении последних семи-восьми десятилетий завершающегося XX в. экономическая теория смогла вынести на суд общественности ряд принципиально новых и неординарных сценариев возможных вариантов (моделей) роста национальной экономики государств в условиях переживаемых ими небывалых прежде проблем,
вызванных
последствиями современной
6
Глава 2. Эволюция экономической мысли в период зарождения рыночной экономики и предпринимательства
В
экономической литературе в развитии
меркантилизма различают обычно
два этапа — ранний и поздний.
Основным критерием такого деления
является «обоснование» путей (средств)
достижения активного торгового
баланса, т.е. положительного сальдо во
внешней торговле. Апогей раннего
меркантилизма соответствует
XVI в., а позднего — охватывает почти целиком XVII столетие.
Особенности же этих этапов можно охарактеризовать следующим образом.
Ранний меркантилизм |
Поздний меркантилизм |
Уровень внешней торговли | |
Торговые связи между странами развиты слабо, носят эпизодический характер. |
Торговля между странами достаточно развита и носит регулярный характер. |
Рекомендуемые пути достижения активного торгового баланса | |
установление максимально |
допускаются относительно низкие цены на экспорт, в том числе при перепродаже товаров других стран за границей; |
всемерное ограничение импорта товаров; |
допускается импорт товаров (кроме предметов роскоши) при условии положительного сальдо во внешней торговле; |
запрет вывоза из страны золота и
серебра как денежного |
вывоз денег допускается в целях выгодных торговых сделок и посредничества и сохранения активного торгового баланса. |
Позиции в области теории денег | |
Преобладает номиналистическое восприятие теории денег; правительство, как правило, занимается порчей национальной монеты, снижая ее ценность; |
«Революция цен» XVI в. обусловила переход к количественной теории денег (ценность денег обратно пропорциональна их количеству; уровень и вес цен прямо пропорционален количеству денег; рост предложения денег, увеличивая спрос на них, стимулирует торговлю); |
устанавливается фиксированное соотношение
в обращении золотых и |
устанавливается система монометаллизма; |
констатация денежной сущности золота и серебра в силу их природных свойств; |
констатация товарной сущности денег, но по-прежнему в силу якобы естественных свойств золота и серебра; |
в качестве функций денег признаются такие, как мера стоимости, образование сокровищ и мировые деньги. |
из числа известных функций денег определяющей признается уже не функция накопления, а функция средства обращения. |
Монетаристские позиции | |
Доминирует идея «денежного баланса». |
Господствует положение о « |
Информация о работе Основные этапы развития экономической науки