Оценка безопасности в социально-экономической сфере РФ

Несмотря на происходящее в результате принятых Правительством страны мер повышению уровня жизни населения в стране сохраняется высокая степень социального неравенства в распределении денежных доходов между 20-ти процентными группами населения: по данным Росстата в первом полугодии 2012г. в стране в целом коэффициент концентрации доходов (коэффициент Джини) 0,41.

Таблица 2.1.1- Среднедушевые доходы по определенным субъектам Российской Федерации 2011-2013гг.

Стоимость прожиточного минимума периодически пересматривается. Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Таблица2.1.2- Реальные располагаемые денежные доходы по Российской Федерации

Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по предварительным данным, в январе-апреле 2014г. снизились на 1,2%. Такие данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат). В апреле 2014г. по сравнению с соответствующим периодом 2013г. реальные располагаемые денежные доходы увеличились на 1,9%.

В апреле 2014г. денежные доходы населения сложились в сумме 4 трлн 068,6 млрд руб. и увеличились по сравнению с апрелем 2013г. на 9,1%, денежные расходы населения составили 3 трлн 956,4 млрд руб. и увеличились на 9,4%. Превышение денежных доходов населения над расходами составило 112,2 млрд руб.

Следует отметить, что величина прожиточного минимума разнится по территории России. В таблице 2.1.3 приведены субъекты РФ, занимающие первые и последние пять мест по величине прожиточного минимума.

Таблица 2.1.3- Величина прожиточного минимума за третий квартал 2013 г

Величина прожиточного минимума зависит от многих показателей, в том числе и от месторасположения территории. Но, несмотря на это, и внутри одного федерального округа наблюдаются значительные различия данного показателя. В таблице 2.1.4 приведены значения величины прожиточного минимума субъектов Сибирского федерального округа.

Таблица 2.1.4 – Величина прожиточного минимума субъектов Сибирского федерального округа за II квартал 2014 г.

Итак, большая часть населения страны живет за чертой ниже прожиточного минимума. Следует отметить, что их число имеет тенденцию к сокращению, что является положительным моментом. Так, если в целом по стране на долю населения, проживающего за чертой ниже прожиточного минимума в 2000 г, приходилось 29% населения, то в 2006 г данный показатель сократился до 15,2%, в 2011 – до 12,7%, но если к 2012 показатель снизился до 10,7%, то к 2013 он опять увеличился до 11%, что говорит об ухудшении благополучия граждан. К сожалению, остаётся тот факто, что 15,7 млн. людей проживают в нищете.

Таблица 2.1.5 - Население России с доходами ниже прожиточного минимума

Данная ситуация актуализирует угрозу крайне резкой имущественной дифференциации населения.

В экономической теории существует много различных точек зрения на причины безработицы. Можно выделить три основные позиции по данному вопросу:

1. Причина безработицы  — завышенные требования самих  работников, предъявляемые работодателю  относительно размера желаемой  ими заработной платы. Наемные работники, не согласные работать за предлагаемую заработную плату, сами выбирают состояние безработицы.

2.  Причина безработицы — слишком низкий спрос на рабочую силу. Государство должно бороться с безработицей: повышая государственные доходы или снижая налоги, государство может увеличить объем спроса на рабочую силу.