Роль экономики

Инструментами для  повышения  уровня  жизни  служит следующая система мер:

 а) Сохранение  и  усиление нормально функционирующей  конкурентной борьбы.

 б) Проведение  политики,  гарантирующей  нормальный  и надлежащий экономический прирост  в условиях высокого уровня  занятости, стабильности цен и  сбалансированности внешнеэкономических связей.

в) Обеспечение  максимально свободного международного обмена.

г) Обеспечение  свободной конвертируемости валюты.

д) Развертывание  международного разделения труда в  экономике.

Необходимо  иметь в виду, что повышение  уровня жизни является самоцелью. Так как,  во-первых, человек стремится к более качественным  решениям  какой-либо  проблемы за счет получения прибыли и повышения зарплаты,  во-вторых,  экономический рост создает новые рабочие места,  в-третьих, экономический рост облегчает структурные изменения в народном хозяйстве и содействует  НТП,  в-четвертых, экономический рост служит гарантией социального обеспечения.

Обеспечение стабильного уровня цен является одним из  основных инструментов  решения задачи.  Обеспечение  стабильного уровня цен осуществляется за счет независимого  от  правительства  центрального эмиссионного банка,  за счет надежной финансовой системы государства и за счет обеспечения сбалансированности внешнеэкономических связей.  Стабильность  денежной системы является предпосылкой функционирования механизма цен, а стабильные цены являются выражением социальной справедливости на практике.

Стремление  к высокому уровню занятости существует не  только по экономическим причинам, но и по социальным и политическим причинам. В результате каждый трудоспособный гражданин может вступить в трудовую жизнь и зарабатывать средства для существования. При потери места он имеет право требовать пособие по безработице.

Порядок на рынке  труда характеризуется прежде всего  тарифной автономией. Тарифная автономия позволяет работодателям или  профсоюзам   на  основе собственной ответственности договариваться о заработках и условиях труда. Вместе с тем тарифная автономия требует учета и общественного блага.

Цель социального  обеспечения и справедливости и справедливого распределения доходов и имущества достигается путем  регулирования тарифных  договоров и за счет системы социального законодательства.

Первоначальное  распределение доходов, свободно формирующееся  на рынке,  по социальным причинам  исправляется  государством  за счет дополнительного налогового обложения или за счет распределения дополнительных средств. Однако речь идет не просто о выравнивание доходов. В системе рыночного хозяйства равенство доходов не является положительной целью.  Различие доходов является  существенной движущей  целью  для экономической динамики.  Выравнивание доходов означает направление ситуации в пользу тех, кто не в состоянии идти в ногу с рыночным прогрессом.

 

Заключение

 

      Экономическое мышление является ровесником человеческого общества. Первоначально экономическая мысль не выделялась в виде отдельной формы мышления, и представляется очень трудным, если вообще возможным, кристаллизировать ее абсолютно начальные результаты. 
Истоками считают и папирусы Древнего Египта, и законы царя Хаммурапи, и древнеиндийский трактат Артхашастра.

Интересные  и весьма поучительные экономические  заповеди содержатся в Библии. В  сочинениях Аристотеля, Ксенофонта, Платона  можно увидеть различные варианты теоретического осмысления экономического бытия.

Происхождение слова экономия берет начало от ойкономия (ойкос дом, хозяйство и номос  правило, закон) и в начале рассматривалось  как наука о домашнем хозяйстве. Аристотель, оперируя термином экономия и производным от него экономика, рассмотрел основные экономические закономерности общества своего времени. Философ и экономист, Аристотель исследовал основание пропорций обмена, происхождение и функции денег, значение торговли и т.п. 
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод и сказать, что Экономика это наука хозяйствования.

   Экономисты изучают  действия индивидуумов, но изучают  их в свете не столько индивидуальной, сколько общественной жизни, а  поэтому они лишь в малой  степени занимаются такими свойствами  личности, как темперамент и характер. Они тщательно изучают поведение целого класса людей, иногда целой нации, иногда лишь жителей определенного района, а чаще тех, кто занят в какой-нибудь конкретной профессии в данное время и в данном месте. С помощью статистики или иными средствами они выявляют, сколько в среднем денег готовы члены изучаемой ими группы уплатить в качестве цены за определенную вещь, которую хотят приобрести, или сколько нужно им предложить, чтобы побудить предпринять какое-либо усилие ли согласиться на неприятное для них воздержание. Осуществляемое таким путем измерение побудительных мотивов не является идеально точным, ибо, если бы оно оказалось таковым, экономическая наука сравнялась бы с достигшими наибольших успехов естественными науками, а не с наименее развитыми, как это в действительности имеет место.

         Такое измерение отличается достаточной  точностью, чтобы позволить специалистам  вполне надежно предсказывать  количественные последствия изменений,  которые связаны главным образом  с такого рода побудительными мотивами. Они в состоянии дать весьма близкую к реальности оценку издержек, которые потребуются, чтобы обеспечить рабочую силу разных  квалификаций, от низших до высших, для намечаемого к созданию в каком-либо районе нового производства. Они могут достаточно уверенно предсказать, насколько повыситься цена какого-либо товара в результате определенного сокращения его предложения и как такое повышение цены скажется на предложении.

         Начиная с подобных простейших  исследований, экономисты затем  анализируют причины, определяющие территориальное размещение различных видов производства, условия, на которых люди, проживающие в отдаленных местностях, обмениваются друг с другом своими товарами и т.д. Они могут объяснить и предсказать, как скажутся изменения условий кредита на внешнюю торговлю, или же в какой мере бремя налогов будет переложено с тех, кого ими облагают, на плечи тех, потребности которых последние удовлетворяют, и т.д.

         Во всех этих вопросах экономисты  имеют дело с человеком как  таковым, не с неким абстрактным или «экономическим» человеком, а с человеком из плоти и крови. Они  имеют дело с человеком, в своей хозяйственной жизни руководствующимся в большей мере эгоистическими мотивами и в такой же мере учитывающим присущи как тщеславие и беспечность, так и  чувство наслаждения самим процессом хорошего выполнения ради семьи, соседей или своей страны, с человеком, которому не чужда тяга к добровольному образу жизни ради собственных достоинств последнего. Они имеют дело с человеком как таковым; но, обращаясь преимущественного к тем сторонам его жизни, где действие побудительных мотивов столь постоянно, что оно может быть предсказано, и где оценку их силы можно проверить по их последствиям, экономисты строят свою работу на научной основе.

         Предметом их изучения являются факты, которые можно наблюдать, и величины, которые можно измерить и зафиксировать. Проблемы, которые классифицируются как экономические, так как они специально относятся к поведению человека под влиянием побудительных мотивов, поддающихся измерению денежной ценой, образуют вполне однородную группу. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Баликоев В. З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 2005.
2. Иохин В. Я. Экономическая теория. – М.: Юристъ, 2006.
3. Микроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А. Г. Грязновой и А. Ю. Юданова. –М.: ИТД «КноРус», 2005.
4. Экономика / Под ред. А. И. Архипова. – М.: ПРОСПЕКТ, 2004.
5. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича: Учебник для вузов. – СПб: Изд. СПьГУЭФ, Изд. «Питер Паблишинг»,2007.
6. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. — М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004.
7. Дзарасов С. Какая экономическая теория нам нужна? //Экономист. — 2005. — № 2, с. 3-15.
8. Львов Д. С. Экономическая теория и хозяйственная практика //Экономическая наука современной России. — 2004. — № 5. — с. 6-13.
9. Сергеев А. Л. «Экономический человек» и «экономический агент» в теории рационального выбора //Финансы и кредит. — 2006 — № 10.