Уровень и качество жизни населения

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 
1. УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ 
1.1 Уровень жизни: сущность, минимальные социальные стандарты 
1.2 Индикаторы и показатели качества жизни населения 
2. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ: ВИДЫ, ИСТОЧНИКИ, ФОРМИРОВАНИЕ  
2.1 Распределение доходов: концепции и взгляды экономистов 
2.2 Структура и динамика доходов населения. Номинальные и реальные доходы. Сущность и причины дифференциации доходов населения.   
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В эпоху глобализации и углубления интеграционных процессов, расширения внешнеэкономических связей и различных форм экономического сотрудничества наличие сопоставимой информации является необходимым условием для оценки экономического и социального положения страны в мире. В настоящее время результаты сопоставлений широко используются международными организациями, национальными государственными органами и неправительственными организациями разных стран, журналистами и учеными для аналитических и практических работ.

Уровень жизни занимает центральное место в социально-экономической  жизни общества. В цивилизованных странах главная задача государства - это обеспечение достойного уровня и качества жизни населения. В  современных преобразованиях рыночной экономики проблема повышения уровня и качества жизни становится очень важной. Именно с социальной функцией политики государства общество связывает всевозрастающие ожидания относительно повышения качества и уровня жизни. От решения данной проблемы во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и в конечном счете политическая, а следовательно и экономическая стабильность в обществе. В связи с этим необходимо четко представлять сущность данного понятия, его роли в жизни государства. В последние годы тема стала особенно актуальна, так как вследствие мирового экономического кризиса показатели уровня и качества жизни значительно снизились. Кризис заставил по новому взглянуть на индикаторы и показатели уровня и качества жизни. Очень важно знать от каких показателей зависит качество и уровень жизни, поэтому необходимость теоретического исследования взаимосвязи уровня экономического развития страны и составляющих качества жизни населения предопределяют актуальность моего исследования и его практической значимости.

Изучению вопросов повышения  жизненного уровня были посвящены работы многих экономистов. Значительную роль в разработке их методологических основ  сыграли труды К. Маркса. Исследованиями в этой области занимались С.Л. Брю, Дж.М. Кейнс, Ф. Котлер, А. Маслоу, С. Фишер и др. Зарубежными авторами разработаны национальные модели уровня жизни, показатели их оценки, механизмы регулирования.

Немалый вклад внесли: Бузляков Н.И., Капустин Е.И., Майер В.Ф., Римашевская Н.М. и др. Отдельно следует отметить исследования Всероссийского центра уровня жизни, проведенные под руководством В.Н. Бобкова. В трудах отечественных авторов нашли отражение проблемы повышения уровня жизни, разработка и классификация индикаторов уровня жизни.

В последние десятилетия  смысл, который ученые придают термину "уровень жизни", и вкладываемое в него содержание претерпели серьезные  изменения. До недавнего времени  специалисты в области измерения  уровня жизни располагали всего  двумя давно сложившимися, традиционными подходами к решению этой задачи. Оба подхода, как выяснилось, имеют серьезные недостатки, осмысление которых позволило поставить вопрос об идеальном с теоретической точки зрения показателе уровня жизни, т. е ориентире, к которому следует стремиться в прикладных исследованиях и практических измерениях. Существующие разногласия в методологии определения уровня жизни, недостаточно целенаправленный анализ его показателей, высокая социальная цена осуществленных в России экономических реформ обусловливают необходимость тщательного изучения указанных позиций и подтверждают актуальность темы данной курсовой работы.

Основная цель данной работы - проанализировать специфику  понятий "уровень жизни" и "качество жизни", проанализировать доходы населения и их виды, источники, формирование.

В связи с этой целью, поставлены основные задачи работы - дать определение понятий доходы населения, уровень жизни и качество жизни, описать индикаторы измерения, раскрыть важность изучения данных понятий, рассмотреть структуру и динамику доходов населения, определить сущность и причины дифференциации доходов населения, выявить экономические методы государственного вмешательства в формировании доходов, обозначить основные направления повышения уровня жизни,

Предмет исследования определяется как совокупность экономических отношений, обусловливающих уровень жизни населения. Объектом исследования является уровень жизни населения и влияющие на него условия как определенный срез социально-экономических отношений.

Курсовая работа состоит из 3 глав,  введения,  заключения,  списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.УРОВЕНЬ И  КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ  ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ

1.1 Уровень  жизни: сущность, минимальные социальные  стандарты 

Уровень жизни — интегральная характеристика степени удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей.

Это важнейший обобщающий социальный показатель, дающий

представление о благосостоянии общества в целом, основных социально-демографических  групп населения либо отдельных  граждан и

их семей, позволяющий оценить эффективность социально-экономической политики государства.

Уровень жизни характеризует  состояние и развитие потребностей

граждан в материальных, духовных и социальных благах и степень

удовлетворения этих потребностей. Потребности людей разнообразны, зависят от возраста, пола, социального статуса, культурного

уровня и других личностных качеств человека, а также от природно-климатических  условий, исторических и национальных особенностей и традиций, экономических  ресурсов, социальной обстановки

на территории его  проживания и деятельности.

Таким образом, уровень  жизни определяется как степень  удовлетворения потребностей человека по отношению к существующим в

обществе нормам, обычаям  и традициям, уровню личных притязаний.

При оценке степени удовлетворения потребностей используется

система интегральных и  частных, натуральных и стоимостных  индикаторов, отражающих различные  стороны жизнедеятельности населения: объем потребляемых благ и услуг  в расчете на душу населения,

размер натурального потребления наиболее важных продуктов, реальные доходы на душу населения и их структурные составляющие

(зарплата, доход от  собственности, предпринимательский  доход, социальные трансферты), обеспеченность  жильем, различными видами

коммунальных услуг, транспортом, связью; доступность образования, здравоохранения, культуры.

К этим же категориям относятся, в соответствии с международными нормами, занятость, условия труда, включая продолжительность рабочего времени, социальные гарантии прав личности,

условия ее безопасности, показатели демографии, экологии, здоровья, продовольственной обеспеченности с учетом питательной

ценности потребляемых продуктов, материальных и финансовых

накоплений, доступности  социальных благ и услуг, социальной дифференциации, распространения негативных явлений — безработицы,

дискриминации, инфляции, преступности и др. Важным результирующим показателем уровня жизни является продолжительность

жизни населения.[1, c.40]

При всей относительности  параметров уровня жизни есть несколько  объективных показателей, которые позволяют определить

перспективу социальной политики, иерархию целей и условия  их

реализации.

К таким наиболее информативным  и объективным показателям,

в частности, относятся: численность населения с денежными  доходами ниже прожиточного минимума (далее — ПМ), соотношение

реальных доходов населения  с ПМ, или «покупательная способность», характеризующая соотношение номинальных  среднедушевых доходов с величиной  ПМ, выраженная в условном количестве

наборов ПМ, приходящихся на данный среднедушевой денежный

доход. Применение этих показателей  дает возможность определить

реальный уровень жизни  населения и реальный уровень  денежных

доходов. [2, с.91]

Существующие тенденции  изменения уровня жизни и их динамика определяются сопоставлением системы показателей уровня

жизни с их значением  в предшествующие периоды, сравнением

этих индикаторов в  разных регионах страны или в зарубежных странах либо сопоставлением фактического уровня жизни со степенью

удовлетворения минимальных  и рациональных запросов людей,

выраженных в нормативной  форме (например, в виде системы потребительских  бюджетов по основным социально-демографическим  группам населения: прожиточного минимума, минимального

потребительского бюджета  и, наконец, потребительского бюджета

высокого достатка). Показатели уровня жизни являются одним из

критериев развитости социального  государства.

Обобщающий показатель уровня жизни — реальные доходы населения, т.е. количество материальных благ, которое может быть приобретено на эти доходы и использовано в процессе получения платных и бесплатных услуг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Индикаторы  и показатели качества жизни  населения

 

Термин «качество жизни» появился, когда стало очевидно, что категория «уровень жизни» не отражает всестороннее благосостояние населения.

Вначале качество жизни  связывалось в основном с вопросами  охраны окружающей среды, здоровья и  обновления городов. Но вскоре эта проблема стала рассматриваться под углом  зрения обеспечения жизнеспособности общества и трактоваться как составная  часть некоего футурологического идеала, который предстоит достигнуть человечеству в близком будущем, – перехода к следующему этапу развития цивилизации с новыми отношениями между людьми, в которых на первый план выходят не деньги, а гармония социальных и культурных ценностей.

Используя сегодня традиционные экономические показатели для оценки состояния общества, мы не в состоянии  охарактеризовать качественные процессы, происходящие в экономике.

До недавнего времени  показатели реального ВВП и среднедушевого ВВП использовались в качестве критерия благосостояния общества. Но эти показатели никогда не отражали социального обеспечения общества или качества жизни населения.

Показатели реального  ВВП и среднедушевого ВВП могут  дать общую картину относительно богатства общества, а в некоторых случаях и среднего уровня жизни страны, но они не могут дать оценку качественного развития общества.

Понятие «качество жизни» стоит в ряду с такими понятиями, как «уровень жизни», «образ жизни», «народное благосостояние», и вместе с тем коренным образом отличается от них. Но «качество жизни населения» и «образ жизни населения» – это взаимодополняющие, но не подменяющие друг друга категории.

Многие ученые согласны с тем, что этот термин существенно  отличается от терминов «уровень жизни», «образ жизни», «народное благосостояние».

Правда, существующие трактовки  и определения самого понятия  «качество жизни» весьма неоднозначны и, несмотря на большой интерес к  этой проблематике у зарубежных исследователей, остаются дискуссионными. Одни авторы проводят мысль о необходимости лишь дополнить понятия «производство» и «потребление товаров» не столь меркантильными и более повернутыми к человеческой личности общественными целями, направленными в первую очередь на снижение напряженности жизненного ритма, уменьшение уровня стрессовых ситуаций, улучшение экологической среды и т.п. Другие считают, что само понятие качества жизни применимо не ко всему обществу, а лишь к незначительной его части, способной возвыситься над примитивной потребительской массой. Есть авторы, которые связывают качество жизни с отказом от нынешних потребностей (и прежде всего от тех из них, которые касаются потребления материальных благ) и с ограничением экономического роста, увеличивавшего до сих пор валовое потребление в развитых странах. Главное, на чем надо концентрировать внимание и с чем, собственно, и связано понятие качества жизни, – не только обладать вещами, но и получить доступ к благам культуры, развитию человеческой личности, к возможности получения образования, движения вверх по социальной лестнице, к участию в решении социальных вопросов, обеспеченности в старости, удовлетворенности трудом и т.д.

Термин «качество жизни» в научной литературе рассматривается  с трех позиций.

1. Качество жизни и  уровень жизни переплетаются  и находятся в тесной взаимосвязи друг с другом, выступая почти синонимами. Под уровнем жизни понимают обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания и т.д. В таком случае чаще всего употребляется термин «качество жизни».

2. Под качеством жизни понимается удовлетворенность населения своей жизнью с учетом различных потребностей и интересов. Это понятие охватывает характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории, условия труда и отдыха, жилищные условия; социальную обеспеченность и гарантии, охрану правопорядка и соблюдение прав личности, природно-климатические условия, показатели сохранения окружающей среды, наличие свободного времени и возможности хорошо его использовать, наконец, субъективные ощущения покоя, комфортности и стабильности. Это достаточно широкое толкование качества жизни.