Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 12:49, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является систематизация, накопление и закрепление знаний о происхождении и сущности денег. Цель курсовой работы состоит в том, чтобы изучить особенностей функционирования денег и денежного рынка РФ. Объектом исследования является денежный рынок Российской Федерации. Предметом исследования является экономические отношения, складывающиеся в рамках взаимодействия субъектов финансовых сфер. Для решения поставленной цели, решаются следующие задачи: - исследовать историю развития денег как экономической категории; - рассмотреть функции денег;
Содержание
Введение …………………………………………………………………………. 3 Глава 1. Сущность, виды и роль денег в экономике …………………………...5 1.1. Происхождение, сущность и виды денег…………………………………..5 1.2. Необходимость денег, их возникновение…………………………………22 1.3. Теории денег и их эволюция ……………………………………………....27 Глава 2. Функции денег в современной экономике …………………………..33 2.1. Функции денег, состав и особенности ……………………………………33 2.2. Роль денег в российской экономики……………………………………43 2.2. Денежный рынок и его особенности………………………………………53 2.3.Денежный рынок в неоклассической и кейнсианской трактовке……….59 2.4. Денежный рынок и его необходимость в РФ……………………………..73 Заключение ………………………………………………………………………76 Список литературы …………………………
Количественная
теория денег. Основоположником количественной
теории денег был французский экономист
Ж. Боден (1530-1596). Дальнейшее развитие эта
теория получила в трудах англичан Д. Юма
(1711-1776) и Дж. Милля (1773-1836), а также француза
Ш. Монтескье (1689-1755). Д. Юм, пытаясь установить
причинную и пропорциональную связь между
приливом благородных металлов из Америки
и ростом цен в XVI-XVII вв., выдвинул тезис:
«Стоимость денег определяется их количеством».
Сторонники этой теории видели в деньгах
только средство обращения. Они ошибочно
утверждали, что в процессе обращения
в результате столкновения денежной и
товарной масс якобы устанавливаются
цены и определяется стоимость денег.
Основы современной
количественной теории денег были заложены
американским экономистом и математиком
И. Фишером (1867-1947). Фишер отрицал, трудовую
стоимость и исходил из «покупательной
силы денег».[16] Он выделял шесть факторов,
от которых зависит покупательная стоимость
денег: 1) количество наличных денег в обращении;
2) скорость обращения денег; 3) средневзвешенный
уровень цен; 4) количество товаров; 5) сумма
банковских депозитов; 6) скорость депозитно-чекового
обращения. Современная количественная
теория денег, изучая макроэкономические
модели и общие соотношения между массой
товаров и уровнем цен, утверждает, что
в основе изменения уровня цен лежит главным
образом динамика номинальной денежной
массы. Она выдвигает соответствующие
практические рекомендации по стабилизации
экономики с помощью контроля над денежной
массой.
Разновидностью
количественной теории денег является
монетаризм. Монетаризм - экономическая
теория, в соответствии с которой денежная
масса, находящаяся в обращении, играет
определяющую роль в стабилизации и развитии
рыночной экономики.[17] Основоположником
монетаризма является создатель чикагской
школы, лауреат Нобелевской премии 1976г.
М. Фридмен. Монетаристский подход к управлению
экономикой широко использовался в США,
Великобритании, ФРГ и других странах
в период преодоления стагфляции 70-х -
начала 80-х годов, а также в начале 90-х годов
при переходе к рыночной экономике в России.
Вершиной теоретических разработок монетаризма
стали концепция стабилизации американской
экономики и известная «рейганомика»,
реализация которых помогла США ослабить
инфляцию и укрепить доллар. После кейнсианства,
концепции чикагской школы стали вторым
примером эффективного использования
экономической теории в экономической
практике США.
В соответствии
с монетаристской концепцией современные
рыночные отношения представляют собой
устойчивую, саморегулируемую систему,
обеспечивающую экономическую эффективность.
Важно также, что вмешательство государства
в развитие экономики желательно и неизбежно,
но не с целью корректировки рыночных
механизмов кейнсианскими методами регулирования
совокупного спроса, а для создания условий
активизации конкурентных сил рынка при
помощи рациональной денежной политики.
В зависимости от реакции рынка на манипулирование
денежной массой Фридмен и его последователи
рассматривают две модели - краткосрочную
и долгосрочную. В краткосрочном плане
увеличение денежной массы ведет к понижению
процентных ставок и расширению спроса,
сокращению безработицы. Однако если увеличение
предложения денег повторяется неоднократно
в течение длительного времени, то происходит
интенсификация инвестиционного процесса.
Это стимулирует рост объемов производства,
продаж, доходов и спроса на деньги, что
повышает ставку процента. Долгосрочный
эффект такой политики - разрыв связи между
движением нормы процента, изменением
спроса на деньги и их предложением. Условием
долгосрочного равновесия денежного рынка
монетаризм считает соблюдение основного
денежного закона, устанавливающего связь
между долгосрочным темпом роста предложения
денег и долгосрочным темпом роста реального
продукта:
m = у + i,
где m - долгосрочный темп роста
предложения денег;
у - долгосрочный темп роста
реального продукта;
i - темп ожидаемой инфляции
(контролируемый государством темп
роста цен).
Цель долгосрочной
денежной политики - стабилизация инфляции
и превращение ее в полностью прогнозируемую.
С позиций монетаризма такая экономическая
политика, ориентирующаяся не на краткосрочные
изменения хозяйственной конъюнктуры,
а на долгосрочные тенденции, наилучшим
образом содействует поддержанию оптимальных
темпов экономического роста. В настоящее
время монетаризм уже не является полным
антиподом кейнсианской концепции развития
экономики. Сегодня существует некий кеинсианско-неоклассический
синтез - самостоятельная теоретическая
модель, аккумулирующая элементы обеих
экономических теорий.
Глава 2. Функции
денег в современной экономике
2.1. Функции
денег, состав и особенности
Функциям денег
присуща стабильность, они мало подвержены
изменениям, в то время как, например, роль
денег в различных условиях может меняться.
Особенности функций состоят в том, что
они в большинстве случаев осуществляются
лишь деньгами.
Деньги выступают
в качестве:
• меры стоимости;
• средства обращения;
• средства платежа;
• средства накопления.
Помимо перечисленных
функций, нередко признается выполнение
деньгами функции мировых денег (международного
платежного средства), в которой они используются
для денежных операций между странами.
[19]Выполнение такой функции при существовании
золотых денег или свободно конвертируемой
валюты не вызывало сомнений.
Деньги рассматриваются
как проявление их сущности. Такой подход
к функциям денег означает, что деньги
представляют инструмент экономических
отношений в обществе, функции денег могут
осуществляться лишь при участии людей.
Выполнение деньгами функции меры стоимости
заключается в оценке стоимости товаров
путем установления цен.
Основой установления
цен товаров является величина их стоимости,
зависящая прежде всего от величины затрат
общественно необходимого труда на изготовление
этого товаров. При установлении цены
исходной величиной служит не индивидуальный
уровень затрат труда отдельного товаропроизводителя
на изготовление товара, а общественно
необходимый уровень затрат. Соответственно
в ценах фиксируются общественно несводимые
затраты на производство отдельных видов
товаров.
В случаях
одинаковых цен на отдельные виды товаров
преимущества имеют производители, у
которых затраты на изготовление товаров
ниже общественно необходимых. В этом
проявляется активность воздействия денег,
благодаря применению которых стимулируется
снижение издержек на изготовление товаров.
Некоторые
затруднения определения цены товара
возникают в связи с переходом от применения
денег, обладающих собственной стоимостью,
к использованию денежных знаков, неразменных
на золото. При применении полноценных
денег имеются достаточные основания
установление цены товара, исходя из соотношения
стоимости товара к стоимости денежной
единицы. К тому же при использовании полноценных
денег обычно фиксируется золотое содержание
(вес) денежной единицы, что позволяет
иметь такую величину в качестве масштаба
цен.
Однако если
в современных условиях вместо полноценных
денет, повсеместно используются денежные
единицы, не обладающие собственной стоимостью,
то установление цен существенно осложняется.
Тем не менее, и неполноценные деньги используются
для установления цен. По этому вопросу
пока еще не существует исчерпывающего,
приемлемого объяснения. Так, определенное
распространение получила точка зрения,
согласно которой в процессе ценообразования
может участвовать не реальное, а мыслимое
золото; соответственно в процессе ценообразования
нет необходимости использовать полноценные
деньги.
В экономической
литературе одни авторы считают, что неполноценные
деньги являются представителями золота
и замещают его во всех функциях, в том
числе и в функции меры стоимости. При
этом определенное влияние на уровень
цен оказывают изменения цены золота.
Другие авторы высказывают мнение о возможном
использовании денег для ценообразования
в связи с наделением их правом служить
законным средством платежа. Иногда обращается
внимание на то, что соотношение цен на
различные товары определяется и на основе
сложившихся традиций.
В связи с рассматриваемыми
вопросами большое значение имеет масштаб
цен. При применении полноценных денег
в законодательном порядке определяется
весовое содержание золота в денежной
единице. Эта величина используется в
качестве масштаба цен; устанавливаемые
цены увязываются с содержанием золота
в денежной единице.
Вследствие
отмены фиксированного золотого содержания
денежной единицы и перехода к неполноценным
денежным знакам возникли некоторые особенности
характеристики масштаба цен. По этому
вопросу сложились различные точки зрения.
Одна из них
состоит в том, что неполноценные деньги
выступают представителями золота и, соответственно,
при увеличении массы таких денег в обороте
каждая из денежных единиц представляет
меньшую величину золота. Можно было бы
с определенными оговорками согласиться
с такой точкой зрения, если бы удалось
(что маловероятно) определить ту величину
золота, которую представляют неразменные
на золото деньги.
Другая точка
зрения заключается в возможности определения
масштаба цен при применении неразменных
на золото денег, исходя из уровня прожиточного
минимума одного человека. Сторонники
такой точки зрения принимают следствие
(изменения прожиточного минимума, учитывающего
изменения цен) за исходную величину определения
стоимости денежной единицы. К тому же
здесь величина масштаба цен характеризуется,
исходя из изменений цен товаров личного
потребления не учитывает изменения
цен товаров производственного назначения.
Вполне возможно, что масштаб цен, уровни
и соотношения цен различных товаров основываются
в значительной мере на традиционных соотношениях,
существовавших при применении полноценных
денег. При этом необходимо иметь в виду,
что изменения цен происходят не только
в связи с изменениями масштаба цен, инфляционными
процессами, но также в связи с изменениями
стоимости товаров. Вместе с тем пока еще
в этом вопросе отсутствует необходимая
ясность.
Ориентиром
при установлении цен с использованием
денег, т. е. с помощью функции меры стоимости,
служит, главным образом, величина стоимости
товаров. Однако при установлении цен
этим не ограничиваются, учитывают еще
некоторые обстоятельства, в том числе
потребительную стоимость товаров, а также
стоимость и цены имеющихся взаимозаменяемых
товаров.
Цены на новые
виды продукции должны соответствовать
изменениям их потребительной стоимости
по сравнению с ранее изготовлявшейся
продукцией. При установлении цен на отдельные
виды товаров необходимо учитывать уровень
цен взаимозаменяемых товаров. Игнорирование
этого обстоятельства может привести
к ограничению возможности реализации
отдельных товаров.[20]
Кроме того,
при установлении цен на товары должно
быть учтено наличие платежеспособного
спроса, фактически складывающиеся соотношения
объема предложения товаров и платежеспособного
спроса и др. В частности, при превышении
предложения над спросом цены могут понизиться
и, соответственно, для возможности реализации
товаров оказывается необходимым снизить
цену товаров, предлагаемых к реализации.
Поэтому при установлении цен на отдельные
виды товаров исходной величиной является
их стоимость, но, кроме того, должны быть
учтены и другие обстоятельства.
Деньги как
средство обращения используются для
оплаты приобретаемых товаров. При этом
особенностью такой функции денег служит
то, что передача товара покупателю и его
оплата происходят одновременно. В этой
функции употребляются наличные денежные
знаки. Следует иметь в виду, что в Российской
Федерации ее может выполнять лишь российская
валюта, т.е. рубли. Применение иностранной
валюты при реализации или покупке товаров
не разрешается.
Одни и те же
денежные знаки могут применяться многократно
в различных сделках, перемещаясь от одних
участников сделок к другим. Здесь большое
значение приобретает скорость обращения
денег: чем быстрее совершается оборот,
тем меньше нужно денег для обращения
товаров. В участии денег в качестве средства
обращения заложены возможности воздействия
на экономические отношения между продавцами
и покупателями. Так, покупатель товара
предварительно должен убедиться в том,
что потребительная стоимость предлагаемого
товара соответствует предъявляемым требованиям.
Без соблюдения этого требования реализация
не осуществляется. Покупатель подвергает
также контролю цену предлагаемого товара.
При этом учитываются уровень цен, соотношение
спроса и предложения по товару, намеченному
к реализации, а также уровень цен на товары,
которые могут заменить предлагаемый
товар. Размер оплаты приобретаемого товара
может регулироваться сторонами, участвующими
в реализации (продавцом и покупателем)
и отклоняться от первоначально запрашиваемой
цены. Все это означает, что в функции средства
обращения деньги могут использоваться
как инструмент взаимного контроля участников
сделки по реализации товара.
Совокупный
объем оборота, в котором участвуют деньги
в средства обращения, относительно невелик
и составляет, лишь часть объема совокупного
денежного оборота. При выполнении деньгами
функции средства обращения и поддержании
стабильности цен важно, чтобы объем платежеспособного
спроса соответствовал предложению товаров.
Соблюдение такого требования обусловлено
стремлением предотвратить задержку реализации
товаров в связи с недостаточностью средств
обращения, а также возможностью необоснованного
роста цен и влиянием искусственного превышения
платежеспособного спроса над предложением
товаров. Именно поэтому снабжение оборота
необходимой массой денежных знаков приобретает
большое значение. Однако решение такой
задачи спряжено с немалыми трудностями.
Прежде всего, имеющиеся рекомендации
по этому вопросу не позволяют определить
действительную потребность в деньгах.
Это относится к закону количества денег
в обращении, который характеризует зависимость
потребности в наличных деньгах от объема
реализации товаров, сумм платежей и скорости
обращения денег. Правильная характеристика
зависимости потребности оборота в наличных
деньгах оказывается недостаточной для
конкретного расчета такой потребности,
тем более на предстоящий период. В равной
мере такой расчет практически неосуществим
при применении уравнения обмена.
Широко используются
деньги как средство платежа. Такую функцию
деньги выполняют при предоставлении
и погашении денежных ссуд, при денежных
взаимоотношениях с финансовыми органами
(налоговые платежи, получение средств
от финансовых органов), а также при погашении
задолженности по заработной плате и др.