Шпаргалка по "Институциональной экономике"

первоначальное  распределение прав собственности.

Решение проблемы внешних  эффектов путем переговоров и  обмена правами на рынке.

Выводы из теоремы  Коуза

1. Четкая спецификация  прав собственности — необходимая  предпосылка для решения проблемы  внешних эффектов. Причина внешних  эффектов — размытые, нечетко  специфицированные права собственности.  Иногда четкой спецификации прав  собственности достаточно, чтобы  рынок заработал.

2. Решающее значение  для работы рынка имеют трансакционные издержки. Если они незначительные, то проблема внешних эффектов может быть решена путем переговоров между сторонами.

3. При положительных  трансакционных издержках отношения собственности начинают влиять на процесс производства. В реальном мире права собственности перестают быть нейтральным фактором.

4. При положительных  трансакционных издержках положение может быть исправлено путем государственного вмешательства, однако правила, которые установит государство не всегда будут максимизировать богатство общества, т.к.индивиды имеют свои интересы.

27. Режим общедоступной  собственности и его экономические  последствия. Способы решения

проблем, возникающих  при общем доступе.

Это собственность  права на которую неопределенны.

При системе общедоступной  собственности доступ открыт всем, но так как предложение большинства  ресурсов ограничено, в действие обычно вступает принцип первым занял, первым воспользовался.

Наименее эффективна применительно к использованию ресурса. Рациональное использование невозможно.

Пример: ловят рыбу в море, рыбы становится все меньше и меньше.

Люди ловят рыбу, рассчитывая на свою производительность и на то что море — открытый ресурс.

Стратегическая  модель решения проблемы: процесс  естественного воспроизводства  рыбы рассматривается как данность. При истощении ресурса вступает в силу закон предельной производительности распределить определенное количество рыбы на рыбака.

Динамическая модель: чтобы шел естественный процесс  воспроизводства рыбы, необходимо сохранять  в море определенное количество рыбы.

К образованию общественной собственности ведут слишком  высокие издержки выделения и  охраны частной собственности.

Трагедия общедоступной  собственности — пример с пастухами  и коровами, приносящими отрицательную  предельную полезность.

Способы решения  проблемы:

-установление частных  прав собственности на ресурс

-централизация принятия  решений единственный правитель

-введение налоги  или установление квот позволяют  ограничить использование ресурса,  но не решают проблему недостатка  инвестиций

-неформальные правила,  регулирующие использование ресурса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28. Режим коллективной  собственности. Факторы, влияющие  на размер группы при коллективной  собственности.

Исключительными правами  на ресурс обладает определенная группа. Здесь нужно решить проблему исключения других лиц из доступа к ресурсу. Возникает необходимость в правилах, которые бы четко ограничивали круг людей, имеющих доступ к ресурсу.

Проблема ограничения  использования ресурсов решается с  помощью социальных норм, обычаев, табу. Члены группы, которые нарушаю  правила подвергаются санкциям.

Устойчивость и  жизнеспособность общинной собственности  зависит от размеров группы и от степени ее однородности, т.е. от того насколько члены группы идентифицируют себя с той группой, к которой  принадлежат.

Факторы:

Трансакционные издержки защиты прав собственности и трансакционные издержки достижения соглашения о правилах использования ресурса и контроля за их соблюдением.

29. Факторы, влияющие  на устойчивость режима коллективной  собственности.

1. Точная информация  о состоянии ресурса и ожидаемом  потоке выгод и издержек доступна  участникам группы с низкими  издержками ее получения

2. Участники осознают  потенциальные риски, связанные  с сохранением общинной собственности,  и могут сравнить их с последствиями  возможного изменения норм и  правил.

3. В группе действуют  нормы взаимности и доверия,  которые могут быть использованы  как первоначальный социальный  капитал.

4. Группа, использующая  ресурс, относительно стабильна.

5.Участники группы  планируют жить и работать  в данном месте в течении длительного периода

6. Участники используют  правила принятия коллективных  решений, которые находятся между  двумя крайними полюсами —  единогласие и диктатурой, избегая  тем самым высоких ТИ.

7. Участники группы  могут создавать относительно  дешевый и точный механизм  наказаний и контроля.

30. Режим частной  собственности. Факторы, влияющие  на установление режима частной  собственности.

В условиях системы  частной собственности собственником  является индивидуум, чьё слово в  решении вопросов об использовании  ресурса общество признаёт окончательным. Таким образом, отдельные индивидуумы  находятся в привилегированных  позициях в смысле доступа к тем  или иным ресурсам: доступ открыт только собственнику или лицам, которым  он передал или делегировал свои правомочия.

При частной собственности  нет необходимости отнимать собственность  у другого, так как возможен обмен.

Факторы, влияющие на установление режима частной собственности:

1. Величина потерь  от общего доступа

2. Характер переговорного  процесса, приводящий к новому  режиму

3. Величина издержек  спецификации и защиты прав  собственности

Частная собственность  может привести к трагедии антиобщественной собственности.

Эта проблема появляется, когда 2 человека, или более собственников, имеют право исключать друг друга  из пользования этим ресурсом, поэтому  никто из собственников не может  реализовать своё право использовать ресурс, следствием чего будет недостаточное  использование, а в самом крайнем  случае ресурс вообще не будет использоваться.

31. Режим государственной  собственности. 
Исключительные права собственности. Из доступа к ресурсу освобождаются все лица не имеющие гражданства. Все граждане как частные лица также не имеют доступа к ресурсам. Государственной собственностью управляет бюрократический аппарат, который достаточно сложно проконтролировать. Государственный служащий не несет большую часть издержек и получает незначительную часть выгоды, связанную с его действиями относительно государственной собственности. Они не чувствуют всю полноту своих действий. 
Ресурсы могут находится в государственной собственности, в то время как фактически на них может действовать режим свободного доступа или коллективного.

32. Трагедии общедоступной  и анти-общедоступной собственности.

Частная собственность  может привести к трагедии антиобщественной собственности.

Эта проблема появляется, когда 2 человека, или более собственников, имеют право исключать друг друга  из пользования этим ресурсом, поэтому  никто из собственников не может  реализовать своё право использовать ресурс, следствием чего будет недостаточное  использование, а в самом крайнем  случае ресурс вообще не будет использоваться.

Трагедия общедоступной  собственности — пример с пастухами  и коровами, приносящими отрицательную  предельную полезность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33. Наивная теория  прав собственности. 
Рыночные силы устраняют неэффективные права собственности, постепенно разрушают те институты собственности, которые слабо отвечают новым экономическим возможностям. 
При этом наивная теория, объясняя возникновение прав собственности не учитывает другие общественные и политические институты. Государство играет пассивную роль, реагируя лишь на потребность экономических агентов в установлении прав собственности. Не выясняет механизмы возникновения прав собственности, не учитывает проблему безбилетника. 
Если ценность ресурсов, находящихся в общедоступной собственности возрастает, то люди, скорее всего, установят исключительные права собственности на ресурс.

Недостаток: 1.права  собственности возникают потому, что это выгодно для всего  общества. 2. не учитывает разнообразия режимов собственности нет государственной  собственности, а открытый доступ приравнивается к коллективному 
Пригодна лишь в тех ситуациях, где формальные политические процессы не играют серьезной роли.

35. Теория рентоориентиррованного поведения.

- это попытка индивидов увеличить своё собственное богатство, внося при этом отрицательный вклад в общество, нанося вред обществу.

Это означает, что  часть ресурсов будет расходоваться  не на производительные цели, а на изменение  структуры прав собственности в  пользу данной группы с целью получения  ею излишка виде ренты.

Отрицательное воздействие:

Часть ресурсов общества будет использоваться непроизводственно с целью изменить структуру прав собственности

Будет введена неэффективная  структура прав собственностимонополия 
Когда мы говорим о рентоориентированном поведении, то речь идет не только монополии, но и к примеру об установлении минимальной или максимальной цены. В каждом из этих случаев происходит перераспределение прав собственности, которое приносит выгоду определенной группе людей.

36. Теория групп  давления. Проблема коллективных  действий Олсон.

Теория групп  давления = Теория узкогрупповых интересов

Эта теория объясняет  структуру прав собственности как  результат взаимодействия между  группами, преследующими свои интересы на политическом рынке.

Мансур Олсонповедение людей через методологический индивидуализм

Чтобы понять поведение  организации, нужно посмотреть на поведение  её членов.

Человек принадлежит  к группе, и у них есть общий  интерес, и он не будет ничего делать, чтобы претворить этот интерес в  жизнь проблема безбилетника

Два условия, чтобы  могла сформироваться такая группакаждого достаточно

1. Небольшое число  участников группы

2. Возможность воспользоваться  избирательными стимулами

Отрицательный стимул нечлены профсоюза не принимаются на работу

Положительный стимул группа может представлять индивидуальные выгоды — тредюнионы

37. Понятие неполноты  контракта. Ограниченная рациональность.

Неполнота контракта  является закономерным следствием ограниченной рациональности участников контракта, а также недостаточности или  сильной асимметричности информации, которой они обладают. Неполнота  контракта ведет к тому, что  обязательства сторон описываются  формально, не полностью. Проблема неполноты  контракта отражает ситуацию достижения сторонами некоторого равновесия своих  затрат на заключение контракта и  тех ценностей, которые они рассчитывают получить в результате его исполнения. Формулируя условия контракта, стороны  в какой-то момент останавливаются. Т.е. контракт в любом случае не полон. Тем самым в нем создается  пространство для оппортунистического  поведения участников контракта  по отношению друг к другу.

Что мешает заключению совершенного контракта complete contract

1. Ограниченность  предвидения человека, который не  может учесть все непредвиденные  обстоятельства.

2. Издержки осуществления  расчетов и заключения договоров.

3. Неточность и  сложность языка, которым написаны  договора.

4. Ассиметрия информации

5. Ограниченная рациональность  экономических агентов bounded rationality

Реальные люди не являются всеведущими и не обладают способностью безошибочного предвидения. Они ограниченно рациональны, и  это им известно. Они сознают невозможность  предвидения всех обстоятельств, которые  могут оказаться важными для  них, они понимают, что передача информации сопряжена с издержками и не является безупречной, так же как и её восприятие; они знают, что найти математически  оптимальное решение сложных  задач им, скорее всего, не удастся. Исходя из этого, люди действуют условно  рациональным образом, стараясь добиться наилучших результатов, возможных  в рамках перечисленных ограничений.

38. Неблагоприятный  отбор и способы его предотвращения.

Покупателю неизвестны качественные характеристики блага, имеет  место ассиметрия информации — скрытые характеристики, порождающее оппуртунистическое поведение — неблагоприятный отбор.

Пример того является рынок подержанных авто — рынок  лимонов, где действует усредненная  цена автомибиля и тем самым хорошие автомобили вытесняются с рынка.

Способы предотвращения: 
1. Подача сигнала. Сигнал — это наблюдаемая характеристика индивида или блага, которая может быть изменена. например гарантия, сигнал об образовании — диплом 
2. Просеивание — действия стороны, не обладающей нужной информацией, которая та принимает с целью разделения различных типов информированной стороны в соответствии с определенными характеристикамипример: зп возрастающая вместе со стажем работы

39. Диплом об образовании  как сигнал на рынке труда.  Модель Спенса. 
Есть 2 типа работников, обладающих частной информацией, которой нет у работодателей. Производительные работники больше производят и соответственно хотят больше получать, чем менее производительные работники. Но работодатель не располагает данной информацией и поэтому платит им одинаковую усредненную зп. Если производительные работники смогут получить диплом об образовании, то этот диплом и будет являться для них сигналом.

1. Тот уровень  образования, который получают работники с высокой производительностью должен быть достаточно высок, чтобы его не могли получить работники с низкой производительностью. 
2. Неспособность получить данный диплом должна сигнализировать о низкой производительности работника. 
Для достижения этих условий издержки для получения диплома должны быть более низкими для производительного работника.