Шпаргалка по "Макроэкономике"

14. Антимонопольное законодательство и антимонопольное регулирование

Власть над рынком, как известно, является характерной  чертой большинства рынков, существующих в действительности, поэтому они и относятся к рынкам несовершенной конкуренции.

    Наибольшей  властью над рынком обладает  чистая монополия, которая, как  правило, выступает в виде естественной  монополии. Естественные монополии  представляют собой отрасли с бесконечным положительным эффектом масштаба: чем больше масштаб деятельности фирмы в таких отраслях, тем эффективнее производство (меньше долгосрочные средние издержки). Отсюда справедлив вывод о нежелательности, да и о невозможности конкуренции в таких отраслях.

    Более того, в таких отраслях нежелательно  и невозможно существование даже  двух фирм. Возьмем, к примеру,  электроснабжение. Если бы в такой  отрасли существовали хотя бы  две компании, конкурирующие между  собой, потребителям электроэнергии  пришлось прокладывать электрические кабели от двух поставщиков, ставить два счетчика и т.д., что существенно сказалось бы на цене для потребителя.

    С другой  стороны, страшно даже представить,  как бы выглядела конкурентная  борьба между такими гигантами. 

    Учитывая все эти соображения, государство осуществляет антимонопольное регулирование деятельности естественных монополий, либо беря их в свою собственность (как в большинстве европейских стран) или делая их объектами экономического регулирования (США и Великобритания).

    И в том,  и в другом случае цены на  продукцию естественных монополий  назначает государство. Государство,  таким образом, берет на себя  роль конкурентного рынка: назначает  цену, которую фирма принимает  как данную.

    Конкурентный  рынок, как известно, устанавливает в долгосрочном периоде цену на уровне предельных издержек, равных средним издержкам, что обеспечивает возможность конкурентным фирмам в долгосрочном периоде покрывать все свои экономические издержки, включая нормальную прибыль. Поскольку государство стремится заместить работу конкурентных рыночных сил (сымитировать работу конкурентного рынка), оно должно учитывать экономические интересы производителей и потребителей. Для этого необходимо выполнять следующие правила:

·        цены должны быть максимально приближены к предельным издержкам (или хотя бы к средним издержкам);

 ·        цены должны обеспечивать только  нормальную прибыль (но не должны  быть ниже, иначе необходимо будет  дотировать производство)

 ·        цены должны стимулировать эффективность производства (минимизацию издержек).

    Однако монополизм (власть над рынком) присущ и  другим моделям рынка, что также  не остается без внимания государства,  которое предпринимает попытки  защитить и усилить конкуренцию  (дополнить работу рыночных сил), проводя антимонопольную политику на основе антимонопольного законодательства.

    Наибольший  опыт в этой области накоплен  в США, где антитрестовские  законы начали разрабатываться  и применяться на практике  более ста лет назад. 

    Первый антитрестовский закон был принят в 1890 году и назван по имени его разработчика – закон Шермана. Следует подчеркнуть, что монополия как таковая не является в США незаконной: термин «монополизация», применяемый в законе, относится не к типу рыночной структуры, а к действиям. Например, если фирма приобрела патент на новый продукт и стала единственным его производителем на данном рынке (обычно сроком на 17 лет), то она не нарушила никакого закона. Зато контракт, объединение или сговор, направленные на ограничение торговли или коммерции можно, согласно антитрестовскому законодательству, трактовать как «монополизацию». Однако, что конкретно считать «монополизацией» решает суд.

    В 1914г. был  принят закон Клейтона, запрещавший  конкретные виды антиконкурентных действий, например, ценовую дискриминацию (установление разной цены на аналогичные товары), если она подрывает конкуренцию. Хотя закон Клейтона характеризуется большей, по сравнению с законом Шермана, определенностью в характеристике действий, которые можно трактовать как «нечестную конкуренцию», он также оставляет за судами право решать, в каких случаях упомянутые действия подрывают конкуренцию. В более поздний период эта законы подвергались доработке.

Итак, существующие антитрестовские  законы, подобно всем другим законам, готовятся политиками, приводятся в исполнение юристами и интерпретируются судьями. Поэтому многие экономисты скептически относятся к их эффективности. Многие даже полагают, что борьба за конкуренцию часто превращается в борьбу против конкурентов.

    В других  странах антимонопольное законодательство  возникло значительно позже, но  приобретает все большее значение.

    В заключение  следует отметить, что существует  еще один существенный дефект  рынка – это циклический характер  рыночной экономики, но эту проблему государство решает на другом уровне – макроэкономическом.

15. Монополистическая конкуренция. Равновесие фирмы - монополистического конкурента

Монополистическая конкуренция - это такая рыночная ситуация, при которой сравнительно большее число некрупных фирм (от 20 до 70) производят однородную, но дифференцированную продукцию. Основные признаки монополистической конкуренции следующие: 1) обладание каждой фирмой относительно небольшой долей рынка; 2) ограниченный контроль над рыночной ценой; 3) невозможность тайного сговора, согласованных действий фирм с целью ограничения объема производства и искусственного повышения цен; 4) отсутствие взаимозависимости фирм в отрасли; 5) самостоятельность фирмы в определении своей стратегии; 6) свобода входа в отрасль и выхода из нее; 7) дифференциация продукта, т.е. производство разновидностей данного продукта, включая функциональные особенности, материалы, дизайн, качество работы.

Теперь обратимся к тому, как  фирма в условиях монополистической  конкуренции выбирает объем и цену продукции, т.е. рассмотрим модель монополистической конкуренции, разработанную Э. Чемберлином и независимо от него Дж. Робинсон в 30-х годах прошлого столетия. Эта модель совмещает в себе монополистические и конкурентные аспекты. Как монополист монополистически конкурирующая фирма является "искателем цены", сталкивающимся с убывающей кривой спроса. Однако как и совершенно конкурентная компания монополистический конкурент допускает разделение рынка с множеством других мелких фирм.

Теорию монополистической конкуренции  можно описать с помощью модели, представленной на рис. 7.3. Она отражает кратко- (а) и долгосрочные (б) состояния равновесия для типичной фирмы в условиях монополистической конкуренции. Кривая спроса убывает потому, что продукт каждой фирмы несколько отличается от товаров, производимых ее конкурентами. Кривые спроса и предельного дохода в условиях монополистической конкуренции располагаются примерно так же, как и в условиях чистой монополии, но они более эластичны, чем у чистой монополии (производитель в условиях монополистической конкуренции сталкивается с относительно большим числом конкурентов, производящих взаимозаменяемые товары, монополист же практически не имеет конкурентов.+ Долгосрочное равновесие на рынках с монополистической конкуренцией похоже на конкурентное равновесие тем, что ни одна фирма не получает прибыли больше номинальной (это обусловлено теми же причинами, что и при совершенной конкуренции). Вместе с тем монопольно-конкурентное равновесие похоже на чисто монопольное равновесие тем, что цены превышают предельные издержки производства.

Более подробно остановимся на том, как именно фирма в условиях монополистической конкуренции пытается не только удержать равновесие в долгосрочном периоде, но и получить прибыль. Ответ на этот вопрос кроется в методах неценовой конкуренции. Основными среди них являются:

1) дифференциация продукта. Она означает, что в любой момент потребителю будет предложен широкий ряд типов, стилей, марок и степеней качества любого продукта. По сравнению с ситуацией чистой конкуренции для потребителя это означает ощутимые преимущества. Диапазон свободного выбора расширяется, а разнообразие и оттенки потребительских вкусов удовлетворяются производителями более полно2) совершенствование продукта. Конкуренция продуктов является важным средством реализации технических нововведений и улучшения продукта с течением времени. Такое совершенствование продукта может быть нарастающим в двух смыслах: во-первых, удачное улучшение продукта одной фирмой обязывает конкурентов подражать или даже превзойти ее, в противном случае им не избежать убытков. Во-вторых, прибыли, полученные от удачного улучшения продукта, могут быть использованы для финансирования дальнейших его улучшений. Однако часто многие улучшения продукта в большей степени являются кажущимися, чем действительными;

3) реклама продукта. Фирма путем рекламы пытается увеличить свою рыночную долю и усилить лояльность потребителей по отношению именно к ее дифференцированному продукту, т.е. фирма надеется, что реклама сдвинет кривую ее спроса вправо и одновременно уменьшит ее ценовую эластичность.

16. Олигополия. Ценообразование в условиях олигополии

Олигополия — это рыночная структура, при которой доминируют несколько продавцов, а появление новых затруднено или невозможно. Обычно на олигополистическом рынке существует от 2 до 10 фирм, на которые приходится 50 % и более продаж на рынке. Товар может быть дифференцирован или стандартизирован. Примером олигополистического рынка служит рынок пива, алюминия, сигарет, автомобилей.

Отдельные олигополистические фирмы могут влиять на цену благодаря большой доле в общем объеме выпуска. На таком рынке между фирмами существует взаимосвязь, так как продавцы осознают, что изменение цены любой компанией скажется на конъюнктуре всего рынка. Следовательно, отдельная фирма, реализуя свою ценовую политику, вынуждена считаться с возможной реакцией со' стороны конкурентов. Это является основным фактором, влияющим на поведение фирм на олигополистическом рынке.

Во многих случаях олигополии защищены от конкуренции барьерами, схожими с монопольными.

Основными причинами  существования олигополии являются:

1. действие эффекта масштаба. Речь идет о положительном масштабе в долгосрочном периоде, который делает неприбыльным существование многих фирм на рынке;
2. наличие барьеров;
3. патентование и лицензирование технологии, исключающие предполагаемых конкурентов;
4. необходимость расхода средств на рекламу фирмы и ее товаров, что может стать препятствием для появления на рынке новых фирм;
5. контроль над стратегическим для отрасли сырьем, снижающий возможности появления конкурентов, стратегические действия ведущих фирм (например, переполнение рынка товарами и угроза снижения цен в случае выхода на него новой фирмы);
6. слияние двух или более фирм в объединение, что может существенно увеличить их рыночную долю и добиться большего эффекта масштаба.

На олигополистических рынках фирмы могут соперничать  с помощью методов ценовой и неценовой конкуренции. Как правило, фирмы предпочитают неценовую конкуренцию, так как ценовая конкуренция может привести к ценовым войнам с тяжелыми для всех последствиями. Ценовая война — это цикл последовательных уменьшений цены соперничающими продавцами. В результате ценовых войн выигрывают потребители, но страдают продавцы.Допустим, на местном рынке существует несколько продавцов однородного товара, каждая фирма стремится максимизировать прибыль и предполагает стабильность цен у конкурентов. Поскольку каждый из продавцов считает, что другой не будет реагировать на понижение им цены, то у каждого есть соблазн увеличить объем продаж, сокращая цены. Продавец полагает, что, понижая цену, он может захватить весь рынок целиком. Ценовая война продолжается до тех пор, пока ни одна фирма не сможет получить выгоды от понижения цены, а экономические прибыли упадут до нуля.

17. Рынки ресурсов и их особенности

Производственная деятельность предприятий предполагает использование  экономических ресурсов. К ним  обычно относят:-природные ресурсы (земля, вода, полезные ископаемые, природные энергетические источники и т.д.);-трудовые ресурсы;-капитал, инвестиционные ресурсы;-финансовые ресурсы;-информационные ресурсы. Для приобретения ресурсов необходимы рынки особого рода, где объектом купли-продажи выступают сами факторы производства. Поэтому такие рынки называются факторными, или ресурсными рынками. На  рынке ресурсов покупателями выступают фирмы и государства, а продавцами – домашние хозяйства (собственники ресурсов). Важной особенностью цен на ресурсы является то, что, с одной стороны, от их уровня зависят расходы предприятий на приобретение факторов производства, а с другой – они выступают как доходы собственников ресурсов в форме ренты, заработной платы, процента и прибыли.Рынки факторов производства включают рынок земли (природных ресурсов), рынок труда, рынок капитала, а также рынки информационных технологий. Цены на ресурсы в рыночной экономике формируются под влиянием спроса и предложения. Главная особенность спроса на ресурсы состоит в том, что он имеет производный характер, т.е. зависит от спроса на готовые товары и услуги, которые производятся с помощью данных ресурсов. Поэтому, чем выше спрос на продукцию, тем выше спрос на ресурсы, необходимые для ее выпуска.Во-вторых, спрос на факторы производства формируется не только под влиянием экономических факторов, но и технологических связей и закономерностей, которые обусловлены технологией производства тех или иных товаров и услуг. Соблюдение технологической дисциплины производства диктует фирме последовательность приобретения ресурсов, пропорции в соотношении между ресурсами, ограничивает маневры фирмы при замещении ресурсов. Спрос на ресурсы со стороны отдельной фирмы определяется, кроме этого, ценами на ресурсы. Средства фирмы, используемые на покупку ресурсов, в конечном итоге входят в издержки производства. Фирма стремится использовать ресурсы в таком количестве и сочетании, которые позволяют ей максимизировать прибыль и минимизировать издержки. Количество необходимых фирме ресурсов зависит также от их отдачи, или производительности, которая подвержена действию закона убывающей отдачи. Поэтому фирма будет расширять применение ресурсов до тех пор, пока каждый дополнительный ресурс будет увеличивать ее доход в большей степени, чем издержки