Экономические системы: сущность, классификация. Понятие экономической модели

2. Основные типы экономических систем.

1. Традиционная экономическая система

      В  зависимости от способа решения  главных экономических проблем и типа собственности на экономические ресурсы мы можем выделить четыре основных типа экономических систем:

1) традиционная;

2) рыночная (капитализм);

3) командная (социализм);

4) смешанная.

Из них самая  древняя — традиционная экономическая система.

Под традиционной экономической  системой обычно понимается экономика, основанная на традициях и обычаях, зафиксировавшихся в сознании людей. Это, как правило экономика натурального хозяйства, обслуживающего себя за счет собственных ресурсов и сил, имеющего замкнутый характер. Она базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики в слаборазвитых странах.

  Многоукладность  экономики означает существование  при данной экономической системе  различных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде стран натурально – общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта.

Например, если племя  на протяжении нескольких поколений  выращивало, скажем, ячмень, то оно и дальше будет склонно делать то же самое. Вопросы типа: выгодно ли это? стоит ли выращивать что-то иное? какой способ организации производства более рационален? — здесь просто не приходят никому в голову.

Конечно, традиции со временем тоже меняются, но очень медленно и лишь в силу существенных изменений внешних условий жизни племени или народности. При стабильности этих условий традиции хозяйственной жизни могут сохраняться очень долго. В России, например, по сей день можно обнаружить элементы традиционной экономической системы в организации жизни народов Севера.

Традиционная экономическая  система — способ организации  экономической жизни, при котором  земля и капитал находятся  в общем владении племени, а ограниченные ресурсы распределяются в соответствии с длительно существующими традициями.

Что касается собственности  на экономические ресурсы, то в традиционной системе она чаще всего была коллективной, т. е. охотничьи угодья, пашни и  луга принадлежали племени или общине.

Для традиционной системы характерна активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание мер по социальной защите беднейших слоев населения от безработицы, инфляции и других последствий.

Традиционная экономическая  система со временем перестала быть основой организации жизни людей  в большинстве стран мира. Ее элементы ушли на задний план и сохранились  лишь осколками в форме разных обычаев и традиций, имеющих второстепенное значение. В большинстве стран мира ведущую роль играют иные способы организации хозяйственного сотрудничества людей.

2.2  Рыночная экономическая система.

Рыночная экономическая  система – это сложная экономическая  система общественных взаимоотношений в сфере экономического воспроизводства. Она обусловлена несколькими принципами, которые характеризуют ее сущность и отличают от других экономических систем. Эти принципы основываются на свободе человека, его предпринимательских талантах и на справедливом отношении к ним государства.

Основу рыночной экономики  составляют:

- право частной  собственности

- частная хозяйственная  инициатива

- рыночная система  распределения ограниченных ресурсов  общества 

     Частная собственность одно из важнейших критериев существования и функционирования рыночной экономики. Подразумевает под собой то, что каждый человек имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться определенным видом и объемом ограниченных ресурсов и получать от этого прибыль. Например, владеть и обрабатывать участок земли и иметь прибыть от продажи, выращенной на этой земле продукции. Именно возможность владеть таким видом производственных ресурсов, как капитал, и получать на этой основе доходы обусловила второе, часто употребляемое название этой экономической системы — капитализм.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — одна из основных форм собственности на землю, недвижимость, средства производства, деньги и ценные бумаги, рабочую силу, разнообразные товары, интеллектуальный продукт, заключающаяся в том, что эти объекты собственности принадлежат частным лицам, семьям, группам лиц. К частной принято относить как индивидуальную, так и корпоративную, акционерную, 
негосударственную собственность. [Борисов А.Б. Большой экономический словарь.]

     Частная хозяйственная инициатива есть право каждого владельца производственных ресурсов самостоятельно решать, каким образом и в какой мере использовать их для получения дохода. При этом благосостояние каждого определяется тем, насколько успешно он может продать на рынке ресурс, которым владеет: свою рабочую силу, навыки, изделия своих рук, собственный земельный участок, продукцию своей фабрики или умение организовывать коммерческие операции. Тот, кто предложит покупателям наилучший товар и на более выгодных условиях, оказывается победителем в борьбе за деньги покупателей и открывает себе дорогу к росту благосостояния. И, наконец, собственно рынки — определенным образом организованная деятельность по обмену товарами.

     Именно  рынки:

• определяют степень удачливости той или иной хозяйственной инициативы;
• формируют величину доходов, которые собственность приносит своим владельцам;
• диктуют пропорции распределения ограниченных ресурсов между альтернативными сферами их использования.

Основным  достоинством рыночного механизма  является то, что каждый продавец при  производстве продукта или услуги, должен в первую очередь думать о  потребностях и желаниях покупателей, чтобы с выгодой продать свой товар. С другой стороны конкуренция за покупателей среди производителей товаров или услуг одной категории ведет к необходимости постоянно улучшать производимый товар, совершенствовать его характеристики и выводить на рынок новую продукцию, не имеющую аналогов.

Рынки, основанные на конкуренции, стали самым удачным  из известных человечеству способов распределения ограниченных производственных ресурсов и созданных с их помощью  благ. Конкуренция играет сегодня  огромную роль в организации хозяйственной  деятельности, накладывая значительный отпечаток на устройство экономики. 

КОНКУРЕНЦИЯ — (лат. concurrentia — столкновение) — состязание между экономическими субъектами: борьба за рынки сбыта товаров с целью получения более высоких доходов, прибыли, других выгод. Конкуренция представляет цивилизованную, легализованную форму борьбы за существование и один из наиболее действенных механизмов отбора и регулирования в рыночной экономике. [Борисов А.Б. Большой экономический словарь.]

     Кроме перечисленных положительных характеристик рыночной экономики следует отметить и ее негативные черты. Прежде всего, рыночная система порождает сильные различия в уровне доходов и богатства различных людей, когда одни будут купаться в роскоши, а другие будут прозябать в нищете. Такие различия в доходах издавна побуждали людей считать капитализм «несправедливой» экономической системой и мечтать о более совершенном устройстве своей жизни. Эти мечты привели к появлению в XIX в. общественного движения, названного марксизмом в честь его главного идеолога — немецкого журналиста и экономиста Карла Маркса. Он и его последователи утверждали, что рыночная система исчерпала возможности своего развития и стала тормозом для дальнейшего роста благосостояния человечества. А потому ее предлагалось заменить новой экономической системой — командной, или социализмом (от лат. societas — «общество»). 
 

2.3  Плановая (административно-командная) система

Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной  Европы, а также ряде азиатских государств. Характерной чертой административно-командной системы являются то, что все права собственности принадлежат государству, а частная собственность ликвидируется и переходит в руки государству. Это значит, что общество поручает государству распоряжаться всем его имуществом.

Хозяйственный механизм административно-командной системы  имеет ряд особенностей. Он предполагает, непосредственное управление всеми  предприятиями из единого центра - монополия на власть, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов, т.е. государство полностью контролирует производство и распределение продукции, что приводит к полному уничтожению рыночного механизма как децентрализованной системы связи на основе ценовых сигналов и ликвидацию денежной системы. При чрезмерной централизации  власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологий. Отсутствует механизм мониторинга потребностей населения. Такой подход зачастую приводит к дефициту на определенные группы товаров в одних регионах, в то время как в других областях страны образуется перенасыщения рынка этими же товарами. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.

Отсюда вытекает и  следующий принцип плановой экономики  – определение доли каждого участника процесса производства осуществляется на основе трудовых затрат. В идеале это означает «каждому по способностям» — мысль хорошая, но как показал западный опыт, как раз рынок, который мы уничтожили, и осуществляет процесс бескомпромиссного определения качества этих самых способностей и вознаграждает их. Руководители СССР переиначили эту идею и, уничтожив рыночные отношения, у нас была провозглашена новая идеология:

«С каждого по возможностям, каждому по потребностям».

В странах с административно-командной  системой задача «Что? Как? и Сколько?» продукции производить, является слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям — промышленным предприятиям, колхозам и совхозам. 
Поэтому структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей. Это подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса. 
Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов выделения средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда. 
Отличительной особенностью распределения продукции в административно-командной системе являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты. 
Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР(научно техническая революция) и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренные социально-экономические преобразования во всех бывших социалистических странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, а именно – к рыночному регулированию экономики, на основе конкуренции и частной собственности.

Следует отметить также  плюсы плановой системы управления.

Плановая  экономическая система позволяет быстро сосредоточить все ресурсы общества на «направлении главного удара». Ярким примером может служить победа СССР во второй мировой войне, которая была достигнута в том числе и по причине огромных мобилизационных возможностей советской экономики. Быстрая перестройка производств на военные нужды, оказалось возможной благодаря централизованному и безоговорочному управлению страной из единого центра. Также стоит отметить другие достижения советского общества: