Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Августа 2013 в 06:30, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение экономического анализа хозяйственной деятельности организации и экспресс-анализ финансового состояния предприятия. Проведение анализа достигается путём решения следующих задач:
Анализ объёмов производства;
Анализ себестоимости по элементам затрат;
Анализ собственного и заемного капитала;
Анализ финансового положения и финансовых результатов деятельности предприятия;
Экспресс-анализ финансового состояния предприятия.
В табл. 23 выполним анализ затрат на 1 руб. товарной продукции.
Таблица 23
Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции
Наименование показателей |
Годы |
Абсолютное отклонение, тыс.руб. |
Темп роста, % | |
база |
отчет | |||
Выпуск продукции |
16910 |
15174 |
-1736 |
89,7 |
Выручка от реализации продукции |
16824 |
15136 |
-1688 |
90,0 |
Затраты на производство продукции |
16309 |
14577 |
-1732 |
89,4 |
затраты на 1 руб. ТП |
0,964 |
0,961 |
-0,004 |
99,6 |
затраты на 1 руб. РП |
0,969 |
0,963 |
-0,006 |
99,3 |
Из табл. 24 видно, что выпуск продукции и выручка от реализации снижается в отчетном периоде практически равными темпами. При этом наблюдается снижение и затрат. Показатели затрат на 1 руб. продукции ниже единицы. Наблюдается снижение затратоемкости, что положительно характеризует производство. Так как данный показатель ниже единицы, то это говорит об эффективном производстве. Т.е. выручка окупает затраты предприятия. Снижение показателя говорит о снижении затратоемкости производства.
Начнем с анализа динамики финансовых результатов в табл. 25.
Таблица 25
Анализ динамики финансовых результатов деятельности предприятия.
Наименование показателей |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
10529 |
16824 |
15136 |
143,8 |
Продолжение табл. 25 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2.Производсвенная себестоимост |
10009 |
16309 |
14576 |
145,6 |
3.Валовый доход, тыс.руб. |
520 |
515 |
560 |
107,7 |
4.Расходы периода(коммерческие и управленческие), тыс.руб. |
0 |
0 |
0 |
- |
5.Прибыль от реализации продук |
520 |
515 |
560 |
107,7 |
6.Сальдо операционных результа |
-341 |
-334 |
-749 |
122,0 |
7.Прибыль от финансово– |
179 |
181 |
-189 |
80,5 |
8.Сальдо внереал. результатов, тыс.руб. |
0 |
0 |
0 |
- |
9.Прибыль до налогообложения, тыс.руб. |
179 |
181 |
-189 |
80,5 |
10. Прибыль, остающаяся в |
65 |
69 |
21 |
32,3 |
Из табл. 25 видно, что деятельность организации нестабильна. Наибольшая выручка получена в 2008 г., а в 2009 г. ее значение снижается до 15136 тыс.руб. Таким образом, темп роста за три года составил 143,8%. Такая же динамика наблюдается по показателю себестоимости. Коммерческих и управленческих расходов предприятие не имело.
Сальдо от прочих результатов деятельности на протяжении рассматриваемого периода отрицательно, что снижает показатель балансовой прибыли предприятия. Отрицательное значение свидетельствует о том, что величина прочих расходов предприятия превышает величину прочих доходов.
Таким образом, к 2009 г. наблюдается резкое снижение балансовой прибыли с 179тыс.руб. до -189 тыс.руб. Т.е. в 2009 г. предприятие получило убыток. Это говорит о том, что к 2009 г. снижается эффективность деятельности предприятия. Показатель чистой прибыли снижается с 65 до 21тыс.руб.
В табл. 26 рассчитаны показатели рентабельности.
Таблица 26
Показатели рентабельности, %
Наименование показателей |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абсолютное отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность продаж, % |
4,94 |
3,06 |
3,70 |
-1,24 |
Рентабельность активов по прибыли до нало-я, % |
2,71 |
2,50 |
-3,66 |
-6,36 |
Продолжение табл. 26 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Общая рентабельность собственного капитала по прибыли до налогообложения, % |
9,10 |
8,90 |
-9,08 |
-18,18 |
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % |
0,62 |
0,41 |
0,14 |
-0,48 |
Рентабельность перманентного капитала, % |
3,17 |
3,22 |
0,94 |
-2,23 |
Рентабельность капитала по чистой прибыли, % |
0,98 |
0,95 |
0,41 |
-0,58 |
Период окупаемости капитала, лет |
30,3 |
29,5 |
99,1 |
68,9 |
Из табл. 27 видно, что рентабельность продаж снижается за три года на 1,24%. Показатели рентабельности невысокие, что говорит о низкой окупаемости затрат на производство.
Рентабельность активов снизилась на 6,36%. Это связано со снижением прибыли. Рентабельность собственного капитала снизилась на 18,18%.
Рентабельность перманентного капитала (собственный капитал и долгосрочный заемный капитал) тоже снизилась за рассматриваемый период, причем наиболее резко в 2009 г. Видно, что некоторые показатели рентабельности в 2009 г. отрицательны, что говорит об убыточности деятельности предприятия.
Таким образом, период окупаемости капитала в 2009 г. вырос до 99,1 лет. Это отрицательная динамика.
Выполним факторный анализ рентабельности имущества. Для этого заполним табл. 23.
Рентабельность имущества = рентабельность продукции * оборачиваемость имущества.
Трехфакторная модель рентабельности.
R = λp / ( λ f + λe ),
где λp = P/N – прибыльность продукции;
λf = F/N – фондоемкость продукции;
λe = E/N – оборачиваемость оборотных средств.
R =(Р/N)/(F/N+E/N)
Таблица 28
Факторный анализ рентабельности
Наименование показателя |
Условное обозначение |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абсолютное отклонение |
Продукция, тыс.руб. |
N |
10529 |
16824 |
15136 |
4607 |
Основные производственные фонды, тыс.руб. |
F |
1890,0 |
1814,5 |
1812,0 |
-78 |
Оборотные средства, тыс.руб. |
E |
3300,5 |
5418,5 |
3354 |
53,5 |
Балансовая прибыль, тыс.руб. |
P |
179 |
181 |
-189 |
-368 |
Сравним показатели рентабельности за 2008 и 2009 гг. по формулам:
R2008г.=(P/N)/(F/N+E/N) = (181/16824)/(1814,5/16824 + 5418,5 / 16824)=0,025
R2009г.= (-189/15136)/(1812/15136+3354/
Прирост рентабельности за 2009 г. составил:
ΔR=R2 – R1= -3,66 – 2,5 = -6,16%
Рассмотрим, какое влияние
на эти изменения оказали
а) рассчитаем условную рентабельность по прибыли продукции при условии, что изменилась только рентабельность продукции, а значение всех остальных факторов осталось на уровне базисных:
Rпр= -0,0125/(0,1079+0,3221) = -0,029
б) выделяем влияние фактора прибыльности продукции:
ΔR= Rпр – R1 = -0,029-0,029 = -0,0541
а) рассчитаем условную рентабельность по фондоемкости при условии, что изменилось два фактора – рентабельность продукции и фондоемкости, а значения всех остальных факторов осталось на уровне базисных:
Rф =-0,0125/(0,1197+0,3221) = -0,0283
б) выделяем влияние фактора фондоемкости:
ΔR= Rф – Rпр= -0,0283-(-0,029) = 0,0008
в) выделим влияние
фактора оборачиваемости
ΔR= R2 – Rф = -0,0366 – (-0,0283) = -0,0083
Общее влияние составит:
ΔRобщ = -0,0541+0,0008-0,0083 = -0,0616
Отрицательное влияние на прирост рентабельности капитала оказал показатель рентабельности и оборачиваемости. Влияние фондоотдачи положительно. Наблюдается снижение показателя на 6,16%.
Ликвидность - это способность предприятия в любой момент осуществлять необходимые платежи, которая наиболее полно характеризуется сопоставлением активов того или иного уровня ликвидности (т. е. скорости обращаться в денежные средства без потери своей стоимости) с обязательствами той или иной степени срочности.
Для анализа финансового состояния предприятия выполним аналитическую группировку статей баланса в табл. 29-31. Чтобы дать вывод ликвидности баланса необходимо сравнить группы актива и пассива.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если
А1 >= П1;
А2 >= П2;
А3 >= П3;
А4 <= П4
На протяжении периода наблюдается невыполнение следующих неравенств:
А1 >= П1
Таким образом, баланс предприятия нельзя признать абсолютно ликвидным. Наблюдается недостаток по наиболее ликвидным средствам предприятия. Это говорит о том, что мгновенная платежеспособность предприятия низкая. При этом предприятие обладает достаточно неплохой текущей платежеспособностью.
Таблица 29
Аналитическая группировка статей баланса за 2007 г.
Наименование |
Абсолютные величины, тыс.руб. |
Относительные величины в структуре, % |
Изменения | |||||
на н.г. |
на к.г. |
на н.г |
на к.г. |
в абсолют. величинах |
в структуре, % |
в % к величине на н.г. |
в % к изменению итога баланса | |
Актив | ||||||||
Наиболее ликвидные активы (250+260) А1 |
341 |
170 |
7,15 |
2,01 |
-171 |
-5,14 |
-50,15 |
-4,6 |
Быстро - реализуемые активы (240) А2 |
1762 |
5708 |
36,95 |
67,45 |
3946 |
30,50 |
223,95 |
106,8 |
Медленно реализуемые активы (210+220+230+ 270) А3 |
746 |
723 |
15,65 |
8,54 |
-23 |
-7,10 |
-3,08 |
-0,6 |
Трудно реализуемые активы (190) А4 |
1919 |
1861 |
40,25 |
21,99 |
-58 |
-18,26 |
-3,02 |
-1,6 |
Баланс |
4768 |
8462 |
100 |
100 |
3694 |
0 |
77,47 |
100 |
Пассив | ||||||||
Наиболее срочные обязательства (620) П1 |
2768 |
6367 |
58,05 |
75,24 |
3599 |
17,19 |
130,02 |
97,4 |
Краткосрочные пассивы (610+630+660) П2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Долгосрочные пассивы (590+640+650) П3 |
65 |
95 |
1,36 |
1,12 |
30 |
-0,24 |
46,15 |
0,8 |
Постоянные пассивы (490) П4 |
1935 |
2000 |
40,58 |
23,64 |
65 |
-16,95 |
3,36 |
1,8 |
Баланс |
4768 |
8462 |
100 |
100 |
3694 |
0 |
77,47 |
100 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ ООО «Хлебозавод Советского райпо»