Новая модель регионального экономического роста

экономику полного цикла  означает создание но-

вых рабочих мест, т. е. роста налогооблагаемой

базы и доходной части  бюджетов всех уровней.

Естественно, что данная модель вовсе не озна-

чает превращения страны и ее регионов в не-

кие самодостаточные автаркические районы,

отключения России и ее регионов от мирохо-

зяйственного процесса. Под разумной автарки-

ей следует понимать преимущественное разви-

тие внутреннего рынка (т. е. обустройство соб-

ственного, а не чужого экономического ланд-

шафта) и, следовательно, совокупного внутрен-

него спроса (Кейнсианская модель).

В теории реализация модели разумной ав-

таркии вполне возможна, но на практике су-

щественный рост совокупного внутренне-

го спроса в  условиях крайне низких доходов

у 40–60 % граждан  страны (дешевый труд →

низкий платежеспособный спрос) и так назы-

ваемой политики дорогих денег (кредитной

рестрикции) вряд ли возможен.

Сформулируем принципиальные положения

новой модели регионального экономического

роста:

1. Задача удвоения ВВП страны и ВРП Че-

лябинской области не может быть решена с опо-

рой исключительно на экспортные отрасли спе-

циализации.

2. Необходимо создать  импульсы для уско-

ренного развития отраслей социального ком-

плекса, ориентированных на расширяющийся

внутренний спрос (легкая промышленность,

пищевая промышленность, промышленность

строительных материалов, некоторые отрасли

машиностроения и металлообработки, сфера

обслуживания). Они «обречены» быть кон-

курентоспособными на внутреннем рынке в

сравнении с зарубежными товаропроизводи-

телями аналогичной продукции по причине

экономии на логистических и трудовых из-

держках.

3. Задача максимизации  регионального до-

хода нацеливает на повышение  уровня лока-

лизации отраслей социального комплекса в

пределах конкретного региона — субъекта фе-

дерации.

4. Проведение подобной  политики в рамках

Челябинской области даст весомый мультипли-

кативный эффект по типу: эффективная импор-

тозамещающая политика → новые рабочие ме-

ста в регионе → новая  налогооблагаемая база

→ рост доходов бюджетов всех уровней → эф-

фективное реинвестирование доходов → новый

виток развития экономики  и социальной сферы

региона.

Развитие даже 1–2 отраслей, ориентирую-

щихся на внутренний рынок, обусловливает

так называемый мультипликативный (умно-

жающий) эффект. Например, рост объемов но-

вого строительства влечет за собой рост объе-

мов производства строительных и конструкци-

онных (сталь и др.) материалов, а они в свою

очередь приводят к росту  грузоперевозок, нуж-

дающихся в продукции транспортного машино-

строения и т. д.

90 П. Я. Дегтярев, И. В. Полосин

Список литературы

1. Бюджетный недобор // Эксперт — Урал.

2009. № 18–19. С. 4.

2. Бюджет в кредит // Эксперт  — Урал. 2009.

№ 22. С. 5.

3. Дегтярев, П. Я. Местная  промышленность /

П. Я. Дегтярев // Челябинская  область : энцикл.

Т. 4. Челябинск : Каменный пояс, 2005. С. 222.

4. Портер, М. Конкуренция  / М. Портер. М. :

Вильямс, 2005. 608 с.

5. Марков, Л. С. Кластеры: формализация вза-

имосвязей в неформализованных производствен-

ных структурах / Л. С. Марков, М. А. Ягольницер.

Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2006. 194 с.

6. Региональная экономика  / под ред. В. И. Ви-

дяпина, М. В. Степанова. М. : Инфра-М, 2002.

С. 35.

7. Регион в новой парадигме  пространственной

организации России / под  ред. А. И. Татаркина.

М. : Экономика, 2007. С. 692.

8. Росс, Дж. Двойственный характер рос-

сийской экономики и хозяйственная реформа /

Дж. Росс // Экономика и  мат. методы. 1993. Т. 29,

вып. 2. С. 18.__