Производственный потенциал предприятия на примере ОАО "Спартак"

   Кондитерская  фабрика «Спартак» является крупнейшим производителем кондитерских изделий  в Беларуси. Ассортимент предприятия  насчитывает более 350 наименований продукции, в их числе шоколад  и шоколадные батончики, конфеты, коробки и наборы конфет, карамель, вафли и вафельные батончики, печенье, торты. Продукция предприятия сертифицирована по международной системе стандартов: ISO 9001, ISO 14001, HACCP. Кондитерские изделия «Спартак» экспортируется в 12 стран мира, в том числе США, Германию, Россию, Азербайджан и другие.

   Основные технико-экономические показатели СП ОАО «Спартак» представлены в таблице 2.1 
 
 
 
 

Таблица  2.1 -  Технико-экономические показатели СП ОАО «Спартак» за 2008 - 2010 гг.

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	Отклонение (+;-)		Темп  роста,%
				2009 г. от 2008 г.	2010 г. от 2009 г.	2009 г. от 2008 г.	2010 г. от 2009 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Объем ТП, млн. руб.	207294	211880	235062	4586	23182	102,2	110,9
2. Выручка от реализации продукции  , млн р.	192739	232435	268326	39696	35891	120,6	115,4
3. Себестоимость реализованных товаров, млн. р.	137134	161227	192605	24093	31378	117,6	119,5
4. Расходы на реализацию, млн.р.	7625	9198	14246	1573	5038	120,6	154,9
5. Прибыль (убыток) от реализации  продукции, млн р.	22300	33367	29563	11067	-3804	149,6	88,6
6. Чистая прибыль (убыток), млн.р.	12374	17151	21956	4777	4802	138,6	128,0
7. Рентабельность реализованной продукции , %	15,4	19,6	14,3	4,2	-5,3	127,3	72,9
8. Производство кондитерских изделий, тн	25020	25062	24846	42	-216	100,2	99,1
9. Наличие основных средств, млн р.	118820	133493	154679	14673	21186	112,3	115,9
10. Экспорт, тыс $	9527,4	9249,9	12614,8	-277,6	3365	97,1	136,4
11.Импорт, тыс $	32323,7	23455,1	26282,12	-8868,6	2827	72,6	112,1
12.Среднесписочная численность работников, чел.	2169	2115	2115	-54	0	97,5	100
13.Производительность труда, тыс.р.	107742	115600,7	130808,2	7859	15207,5	107,3	113,2
14.Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.	846,1	1028,8	1297,6	183,0	269,0	121,6	126,1
15.Дебиторская задолженность, млн. руб.	35745	33025	39131	-2720	6106	92,4	118,5
16.Кредиторская задолженность, млн. руб.	37102	38912	28736	1810	-10176	104,9	73,8

   Источник: ПРИЛОЖЕНИЯ А, Б, В, Г, Д. 

   Из  таблицы 2.1 видно, что работа предприятия за анализируемый период нестабильна. Это можно проследить по объемам реализованной продукции. За период 2008 – 2010 гг. выручка выросла на 75587 млн. руб. Это свидетельствует об увеличении производительности труда за последний период на 21%.

   Наблюдается рост реализованной продукции и себестоимости, которая возросла с 2008 года и продолжает возрастать умеренными темпами.

   Стоимость основных средств предприятия возросла. Сильный рост произошел с 2009 по 2010 год.

   Прибыль от реализации отражает результат деятельности предприятия. По данным можно видеть, что прибыль за анализируемый период нестабильна. В 2009 году по сравнению с 2008 году она увеличилась на 11067 млн.руб. а в 2010 году, мы видим уменьшения прибыли по сравнению с 2009 годом.

   СП  ОАО «Спартак» является финансово устойчивым, обеспеченно собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и имеет достаточно денежных средств для поддержания нынешнего уровня производства.

   В целом, результаты производственно-хозяйственной деятельности СП ОАО «Спартак» можно считать удовлетворительными. Но предприятию необходимо обратить внимание на снижения себестоимости продукции, увеличение отдачи от вкладываемых в производства средств. 

   2.2 Оценка производственно  потенциала СП  ОАО «Спартак» 

    Рассмотрим  финансовые результаты деятельности ОАО «Спартак» за 2008-2010 годы по данным отчетности. Показатели финансово-экономической деятельности представлены в таблице 2.2.

    По  данным таблицы видно, что выручка  от продажи товаров в 2009 г. увеличилась на 21%, а в 2010 г. еще на 15% и составила 268326 млн.руб. 

     Таблица 2.2 – Экономические показатели работы ОАОА «Спартак», млн.руб

Показатель	Годы			Темпы роста, (%)
	2008	2009	2010	2009/2008	2010/2009
Выручка от продажи товаров	192739	232435	268326	120,6	115,4
Себестоимость проданных товаров	137134	161227	192605	117,6	119,5
Валовая прибыль	29925	42565	43809	142,3	102,9
Прибыль (убыток) от продаж	22300	33367	29563	149,6	88,6
Чистая  прибыль	12374	17151	21956	138,6	128,1
Рентабельность  реализованной продукции, %	15,4	19,6	14,3	127,3	73,0

   Источник: ПРИЛОЖЕНИЯ В, Г, Д. 

    В то же время, в 2009 г. прибыль от продаж увеличилась на 49,6% по сравнению с 2008 г., а в 2010 году она упала на 11,4% – это связано с тем, что себестоимость проданных товаров в 2010 г. увеличилась на 20%. В 2007 г. прибыль от продаж увеличилась на 20% и составила 9743 тыс.руб. Соответственно, наблюдается и тенденция к снижению чистой прибыли, в 2010 г. она уменьшилась на 10% по сравнению с 2009 годом. Что объясняется значительным количеством конкурентов на рынке.

    Рентабельность  предприятия за 2010 год составила 14,3%, что является неплохим показателем, но по сравнению с предыдущими годами она упала на 27%.

    Как показал анализ, валовая прибыль  ОАО «Спартак» имеет тенденцию к росту, в 2009 г. она увеличилась на 42,3% и составила 43809 млн.руб.

    В 2009 г. произошел рост валовой прибыли на 12640 млн.руб. (42,3%) и составила 42565 млн.руб. При этом, прибыль от продаж, в 2009 г. увеличилась на 49,6%, но уже в 2010 г. снизилась на 11,4% по сравнению с 2009 г. и составила 29563 млн.руб.

    Таким образом, исследуемая организация  ежегодно увеличивает объемы реализации, при этом, не смотря на обострение конкуренции, поддерживает высокий уровень рентабельности. Экономический потенциал современного торгового предприятия характеризуется наличием и эффективностью использования торговых площадей и торгового оборудования, трудовых ресурсов, а также развитой системой маркетинговых исследований и управлением ассортиментом товаров.

    Определим уровень ППП, которая может включать как экспресс-оценку, так и детализированную оценку, которые проводятся по различным направлениям исследования (таблица 2.2).

    Данная методика определения уровня производственного потенциала предприятия обладает рядом преимуществ, среди которых можно выделить:

• структурированность, которая позволяет четко выделить и сформулировать проблемы в управлении производственным потенциалом, подлежащие решению;
• доступность понимания результатов всем персоналом предприятия.

 

Таблица 2.3 - Система оценочных показателей при определении уровня ППП

Направление исследования	Показатели  оценки производственной составляющей	Показатели  оценки материальной составляющей	Показатели  оценки кадровой составляющей
Анализ  движения составляющих ППП	Коэффициент обновления ОФ; Коэффициент выбытия  ОФ; Коэффициент прироста ОФ.	Коэффициент неравномерности поставок материалов; Коэффициент вариации.	Коэффициент оборота  по приёму; Коэффициент оборота  по выбытию; Коэффициент текучести  кадров; Коэффициент постоянства  кадров.
Текущее состояние составляющих ППП	Коэффициент износа ОФ; Коэффициент годности ОФ; Коэффициенты  использования парка наличного, установленного, сданного в эксплуатацию оборудования; Показатели, характеризующие  фонд времени использования оборудования; Коэффициенты  использования производственных мощностей.	Коэффициент обеспеченности материальными ресурсами фактический; Коэффициент обеспеченности материальными ресурсами плановый.	Среднегодовая выработка продукции одним работающим; Показатели баланса  рабочего времени.
Эффективность использования составляющих ППП	Фондоотдача; Фондоемкость; Рентабельность  по ОФ; Коэффициент загрузки оборудования; Коэффициент сменности; Коэффициент интенсивной  нагрузки оборудования; Показатель интегральной нагрузки.	Материалоотдача продукции; Материалоемкость  продукции; Удельный вес  материальных затрат в себестоимости продукции; Коэффициент использования  материалов.	Изменение среднего заработка работающих за период; Изменение  среднегодовой выработки; Непроизводительные затраты рабочего времени; Сравнение  средних тарифных разрядов работ  и рабочих; Экономия (перерасход) фонда заработной платы.

 

    При экспресс-оценке уровня ППП достаточно рассмотреть три-пять ключевых обобщающих показателей оценки каждой составляющей ППП, при детализированной оценке количество анализируемых показателей значительно выше.

    Методика  определения уровня ППП включает в себя следующие этапы:

    Подготовительный  этап:

    1. Определение уровней ППП и  их характеристика.

    2. Разработку обобщающих и частных  показателей оценки эффективности  использования ППП по видам  (основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы);

    3. Определение пороговых значений  показателей, определенных в п.2. с учетом уровней ППП, определенных  в п.1.

    4. Присвоение каждому значению  показателя, попавшему в интервал, определенный в п.3., бальной характеристики. Наибольший балл должен соответствовать самому благоприятному интервалу, наименьший балл – самому критическому интервалу.

    5. Определение минимального и максимального  значения бальной шкалы в пределах  используемой группы показателей. 

    6. Присвоение интервалам, определенным в п.3, бальных значений.

    7. Определение экспертным путем  весовых коэффициентов по каждой  группе, входящей в структуру  ППП (основной и оборотный капитал,  трудовые ресурсы). Значение коэффициента, превышающее 1, свидетельствует о  потенциальных возможностях в ближайшем времени по данной категории.

    Расчетный этап включает в себя следующие действия:

    1. На основе исходных данных  определить значения коэффициентов  по каждой структурной группе  и присвоение каждому показателю  каждой группы соответствующих баллов;

    2. Суммирование баллов по каждой  структурной группе;

    3. Определение среднего балла ППП  с учетом весовых коэффициентов; 

    4. Присвоение ППП определенной  характеристики в зависимости  от полученного балла. 

    Для характеристики уровней производственного потенциала используются следующие обозначения:

    А - высокий уровень ППП. Производимая продукция успешно продается. Доля рынка стабильна. Физический объем  производства сохранен. Предприятие  обладает значительным рыночным потенциалом, его положение на рынке устойчивое. Техника и технология, используемые в производстве продукции находятся в хорошем состоянии. Технико-экономические показатели производства не ниже среднеотраслевых;

    В - средний уровень ППП. Предприятие  успешно существует в бизнесе, имеются трудности, которые преодолеваются, т.к. работают механизмы адаптации. Производимая продукция продается. Доля рынка не стабильна, но в среднем за период наблюдения поддерживается на определенном уровне. Физический объем производства продукции сохранен (хотя может быть его уменьшение в отдельные периоды). Техническая и технологическая состоятельность в удовлетворительном состоянии. Эффективность использования техники и технологии – среднеотраслевая;

    С - низкий уровень ППП. Наличие хронических  нарушений большинства параметров всех функциональных составляющих: проблемы с обеспечением предприятие ОПФ, сырьем, материалами, трудовыми ресурсами, неэффективное их использование. Наличие потерь на рынках производимой продукции (снижение доли рынка или же угрожающе тревожное снижение физического объема производства). Значительная потеря рыночного потенциала (неблагоприятные изменения в составе конкурентов, клиентуры, ассортимента продукции). Наличие проблем с техническим и технологическим обеспечением производственной деятельности. Эффективность использования основных производственных фондов, трудовых и материальных ресурсов ниже среднеотраслевого уровня

    Оценка  состояния производственной составляющей:

    1) износ основных фондов. В определенной  степени значение данного показателя свидетельствует о наличии или отсутствии проблем, связанных с накопленным износом основных производственных фондов. В этом смысле именно накопленный износ, его величина – своего рода показатель успеха или неудачи на рынке средств труда. Данный показатель определяется отношением суммы износа основных фондов к их первоначальной стоимости.

    По  данным СП ОАО «Спартак» износ  основных фондов составил:

    2010г. – 42,9%,

    2009г.  – 44,6%,

    2008г. – 55,8%.

    Уровень этого показателя для оценки ППП  имеет следующую шкалу:

• Уровень ППП А – менее 50% – умеренный;
• Уровень ППП В – 51-69 % – требующий обновления;
• Уровень ППП С – 70 % и более – значительный.

    Значительное  снижение износа основных фондов в 2009 году, по сравнению с 2008, произошло за счет закупки нового оборудования для модернизации карамельного цеха и закупки современного высокотехнологичного оборудования для организации производства шоколадных конфет. В 2010 году произошло менее значительное снижение износа основных средств за счет закупки нового оборудования. Общее снижение износа основных фондов свидетельствует об отсутствии проблем, связанных с накопленным износом основных производственных фондов. В этом смысле именно накопленный износ, его величина – своего рода показатель успеха на рынке средств труда.