Себестоимость продукции и пути ее снижения

Анализ проводится на основании  данных годовых балансов предприятия. Темпы роста производства продукции  определяются отношением данного уровня производства продукции к уровню базового периода [7].

Для анализа составляется аналитическая таблица, в которой  рассчитываются темпы роста технико-экономических  показателей (см. таблицу 2.2).

Таблица 2.2 – Динамика основных технико-экономических показателей  ОАО «Керамин» за последние три  года

За анализируемый период (2009-2010 гг.) наблюдается тенденция роста показателя произведенной товарной продукции. Так, выпуск товарной продукции возрос с 316089 млн. руб. до 382115 млн. руб. в действующих ценах (т.е. на 21%).

Сравнивая значение этих показателей  в сопоставимых ценах, следует отметить, что реальный рост объемов произведенной  товарной продукции за рассматриваемый  период составил 8%. Это стало возможным  благодаря систематической работе отдела маркетинга по изучению покупательского  спроса населения и заинтересованных организаций. Кроме того, на увеличение объемов реализации товарной продукции  повлияло постоянное обновление ассортимента изготавливаемой продукции, а также  улучшение качества и дизайна  предлагаемых для продажи изделий.

В анализируемом периоде  наблюдается слабая тенденция роста  числа работников (рост 2%), а вот  среднегодовая заработная плата  в действующих ценах увеличилась  на 35% (в сопоставимых ценах –  на 20%). Это было связано с повышением производительности труда и выработки  на одного рабочего, что позволило  нарастить объем производства и  его рентабельность, а как следствие – чистую прибыль предприятия, на основании которой и было произведено повышение заработной платы сотрудников.

Рассмотрим технико-экономические  показатели в динамике в сопоставимых ценах за три года работы предприятия, принимая за базу 2010года (см. таблицу 2.3).

Таблица 2.3 – Динамика основных ТЭП работы предприятия в сопоставимых ценах

Темпы роста к базисному  году характеризуют непрерывную  линию развития, они показывают, насколько производство продукции  в данном периоде возросло по сравнению  с периодом, принимаемым за базу.

Показатели темпов роста  отражают не только направление развития, но и измеряют интенсивность развития промышленного производства [5].

Проанализировав данные изменения  произведенной продукции и себестоимости  в сопоставимых ценах, можно сделать  вывод, что объемы производства росли выше в 2009 году, зато за 2010 год достигнуто снижение себестоимости на 1,2%, что обусловлено повышением производительности труда работников, а также более мягким повышением цен на энергоносители, импортируемые из Российской Федерации. Уменьшение темпа роста цен на энергоносители позволило уменьшить темп роста материальных затрат на производство (с 25,6% в 2009 году до 9% в 2010 году).

Данные, представленные в  таблицах 2.2 и 2.3, характеризуют общие  результаты и эффективность производственно-хозяйственной  деятельности акционерного общества за последние три года и служат основой  для проведения комплексного экономического анализа.

Далее представим анализ производительности труда и заработной платы на ОАО  «Керамин».

2.4Анализ себестоимости  продукции

Эффективность работы предприятия  характеризуется, прежде всего, себестоимостью продукции, которая представляет собой  выраженные в денежной форме текущие  затраты предприятия на производство и реализацию продукции. В себестоимости  находят свое отражение стоимость  потребленных оборотных фондов, износ  оборудования в процессе производства, доля основных фондов (в виде амортизационных  отчислений), доля живого труда в  виде заработной платы и часть  продукта для общества в виде отчислений на социальные нужды и налоги (подоходный налог, отчисления в дорожные фонды  и т.д.) [3].

В ходе производственно-хозяйственной  деятельности эти затраты должны возмещаться за счет выручки от реализации изготовленной продукции. Себестоимость  служит основой соизмерения расходов и доходов. Снижение себестоимости  продукции является важнейшим фактором увеличения прибыли, роста эффективности  производства. Это достигается путем  экономии труда, энергии, сырья и  материалов, рационального использования  оборудования и производственных мощностей, увеличения объемов производства, сокращения различных потерь и ликвидации непроизводственных расходов [6].

Задача анализа заключается  в изучении причин отклонения фактической  себестоимости от расчетной, объективной  оценке влияния на себестоимость фактического уровня использования трудовых, материальных и денежных ресурсов, выявлении возможностей более рационального использования этих средств и снижения на этой основе себестоимости продукции [4].

2.4.1   Анализ затрат на производство по экономическим элементам

Затраты на производство охватывают все материальные, трудовые и денежные расходы, необходимые для производственно-хозяйственной  деятельности предприятия и классифицируются по двум направлениям:

-      по экономическим элементам;

-      по статьям калькуляции.

Суммирование затрат по экономическим  элементам предполагает объединение  их в зависимости от экономического содержания, а по статьям калькуляции  в зависимости от места их возникновения. Но эти две классификации затрат и их анализ взаимно дополняют  друг друга. Экономическое значение сметы и калькуляции затрат на производство заключается в том, что они дают возможность выявить  структуру затрат на производство по элементам, изучить их соотношение  и проследить за изменением уровня отдельных затрат в результате изменения  в технике, технологии и организации  производства [3].

В дипломном проекте рассмотрен анализ структуры себестоимости  по экономическим элементам.

При анализе затрат по экономическим  элементам основной задачей анализа  является установление структуры этих затрат и степень ее изменения  в отчетном году по сравнению с  предыдущим годом. Также важную роль играет изучение соотношения отдельных  элементов в общей сумме затрат, что имеет большое значение не только при решении вопросов размещения, но и для выявления тех ресурсов, которые занимают наибольший удельный вес в затратах [3]. Поэтому их экономия имеет важное значение для снижения себестоимости продукции. Для анализа  затрат по экономическим элементам  составлена таблица 2.4.

Таблица 2.4 - Структура затрат на производство в действующих ценах

Приведенная диаграмма свидетельствует, что структура затрат на протяжении рассматриваемого периода остается практически неизменной.

Так, в отчетном 2009 году материальные затраты были уменьшены на 1,2% за счет корректировки составов смесей для производства (получены экономия каолина Глуховецкого (месторождение Украины), мела Шебекинского (Россия), глинозема и других материалов), а также за счет уменьшения роста цен на импортируемые энергоносители.

В результате этой экономии предприятие позволило повысить заработные платы работникам на 1,1%, что позволило улучшить социально-психологический  климат работников, что, в свою очередь, привело к росту производительности труда и выработки на одного рабочего.

Также, за счет снижения общепроизводственных и общехозяйственных расходов соответственно на 1,8% и 0,6% предприятие смогло повысить амортизационные отчисления, а также  внепроизводственные расходы (расходы  на рекламу и маркетинговые исследования).

Абсолютная количественная оценка себестоимости в действующих  ценах выросла, но в сопоставимых ценах она понизилась на 1,2%, что  является следствием надлежащего планирования производства, снижения материальных затрат, повышением производительности труда.

Также следует заметить, что доля импортируемого сырья и  комплектующих достаточно велика. В  общих затратах на производство она  составляет 57% - за 9 месяцев 2009 года. Этот фактор влияет на рост цен экспортной продукции и на ее конкурентоспособность на внешнем рынке. Следовательно, нужно снижать долю импортных составляющих себестоимости за счет освоения отечественных месторождений полезных ископаемых и поставщиков комплектующих.

Поэтому следует предпринять  определенные меры по снижению себестоимости  продукции, что будет описано  в следующем разделе.

2.4.2   Анализ затрат на производство и реализацию продукции

Себестоимость продукции - один из важнейших качественных показателей, характеризующих эффективность  производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Как указывалось выше, главная задача анализа себестоимости  продукции заключается в том, чтобы дать объективную оценку фактического уровня использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, выявить  возможности более рационального  использования этих ресурсов и снижение на этой основе себестоимости продукции, повышение прибыли и рентабельности. Снизить затраты на производство продукции за счет внешних факторов в настоящее время представляет особую сложность, поэтому очень  многое зависит в финансовых результатах  предприятия от внутренних возможностей [4].