Управление основным капиталом предприятия
Дипломная работа, 07 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной дипломной работы является теоретический анализ формирования основного капитала предприятия и разработка рекомендаций по повышению эффективности его управления.
Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть сущность, структуру основного капитала;
- рассмотреть основные методы управления основным капиталом предприятия;
- провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- оценить и проанализировать состав и структуру основного капитала на ОАО «Стеклокомплект»;
- разработать предложения по повышению эффективности управления основным капиталом конкретного предприятия.
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы формирования и управления основным капиталом предприятия 8
1.1 Понятие, функции и структура основного капитала 8
1.2 Источники формирования основного капитала 12
1.3 Методы управления основным капиталом 23
1.4 Основные показатели эффективного использования основного капитала 30
Выводы 36
2. Анализ управления основным капиталом предприятия ОАО «Стеклокомплект» 38
2.1 Краткая характеристика предприятия ОАО «Стеклокомплект» 38
2.2 Анализ динамики состава и структуры основного капитала……… 44
2.3. Анализ эффективности использования основного капитала 48
Выводы 62
3. Основные направления повышения эффективности управления основным капиталом предприятия 64
3.1 Направления улучшения использования основных средств ОАО «Стеклокомплект» 64
3.2 Мероприятия, способствующие повышению эффективности использования основных фондов ОАО «Стеклокомплект» 71
Выводы 81
Заключение 85
Список литературы 93
Вложенные файлы: 1 файл
Диплом.docx
— 237.39 Кб (Скачать файл)Таблица 15.
Движение денежных средств (Cash Flow), тыс. руб.
Наименование показателей |
Годы |
Всего | |
2013 |
2014 | ||
Приток средств 6697+6004=8319 |
8319 |
9127 |
17446 |
Доходы |
6697 |
7151 |
13848 |
Собственные средства |
6004 |
7341 |
13345 |
Отток средств 6004+976+824=7804 |
18921 |
19264 |
38185 |
Капитальные затраты |
6004 |
7798 |
13802 |
Эксплуатационные расходы (без амортизационных отчислений) |
976 |
1079 |
2055 |
Налоги |
824 |
1013 |
2002 |
Сальдо притоков и оттоков 8319-7804=515 |
4732 |
4732 |
9464 |
То же нарастающим итогом |
4732 |
9464 |
14196 |
Чтобы оценить инвестиционную привлекательность проекта, произведем его оценку, используя методы дисконтирования, которые являются классическими при определении экономической эффективности с учетом стоимости самих денег и, в первую очередь их "инвестиционной стоимости".
Для учета этого фактора, определим эффективность проекта на основе чистой текущей стоимости (NVP=). Поскольку срок окупаемости проекта не превышает 3 года, для определения нормы дисконта используем среднерыночную ставку валютных депозитов, приняв норму дисконта 9,17 %. Показатели эффективности проекта по методу чистой текущей стоимости (NPV) представлены в приведенной ниже таблице, из которой можно также определить срок окупаемости с учетом дисконтирования, который приближается к 3 годам.70
В заключение оценим внутреннюю норму доходности (IRR), которую иногда называют стоимостью дисконтированных потоков денежных средств. Она представляет собой ту ставку дисконта, при которой чистая текущая стоимость проекта равна нулю, то есть когда текущие стоимости суммарных исходящих и поступающих потоков денежных средств равны. Для нашего проекта IRR составит 354%.
Таблица 16.
Эффективность проекта на основе чистой текущей стоимости (NPV), тыс. руб.
Наименование показателей |
Годы |
Всего | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
Приток средств |
31271 |
37923 |
39752 |
11866 |
Доходы |
6697 |
7821 |
8132 |
20091 |
Продолжение таблицы 16.
Итого |
37968 |
45774 |
47884 |
132853 |
Отток средств |
3462 |
4135 |
5198 |
12985 |
Общие капиталовложения |
6004 |
7123 |
7784 |
60049 |
Эксплуатационные расходы без амортизации |
976 |
1032 |
1182 |
2928 |
Уплаченные налоги из прибыли |
989 |
1013 |
2013 |
2967 |
Итого |
7969 |
1965 |
1965 |
11899 |
Чистый поток денежных средств |
-1272 |
4732 |
4732 |
8192 |
То же нарастающим итогом |
-1272 |
3460 |
8192 |
11589 |
Коэффициент дисконтирования |
0,9174 |
0,8417 |
0,7722 |
2, 5313 |
Чистый дисконтированный поток денежных средств |
-1167 |
3983 |
3654 |
6470 |
То же нарастающим итогом |
-1167 |
2816 |
6470 |
9286 |
Таблица 17.
Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятий
№ |
Показатели |
Единицы измерения |
До внедрения |
После внедрения |
Изменения | |
Абсол. |
% | |||||
1 |
Выручка от реализации продукции |
Тыс. руб. |
312821 |
319518 |
+6697 |
+2,14 |
4 |
Прибыль от реализации |
Тыс. руб. |
4555 |
10276 |
+5721 |
+125,6 |
5 |
Прибыль до налогообложения |
Тыс. руб. |
-196 |
5525 |
+5721 |
Не рассчи тывается |
6 |
Прибыль в распоряжении предприятия |
Тыс. руб. |
-3334 |
1398 |
+4732 |
Не рассчи тывается |
На основании обобщенных данных таблиц по каждому мероприятию рассчитаем сводную таблицу (табл.18).
Таблица 18.
Оценка финансового состояния предприятии от внедрения предложенных мероприятии№ |
Показатели |
До внедрения |
После внедрения |
Изменение | |
1 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
4555 |
27147 |
+22592 | |
2 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
-196 |
22396 |
+22592 | |
3 |
Прибыль в распоряжении предприятия, тыс. руб. |
-3334 |
17405 |
+20739 | |
4 |
Объем производства, тыс. руб. |
312821 |
336367 |
+23546 | |
5 |
Рентабельность продукции, % |
-1,1 |
8,07 |
+6,97 | |
6 |
Рентабельность производства, % |
-0,2 |
5,17 |
+5,37 | |
Таким образом, проведенный расчет показал, что внедрение внесенных предложений позволить повысить объем производства и реализации продукции на 23546 тыс. руб., увеличить прибыль предприятия до налогообложения на 22592 тыс. руб. и прибыль в распоряжении предприятия на 20739 тыс. руб.
В результате предприятие в прогнозируемом периоде получит прибыль, в отличие от убытка в отчетном.
В результате рентабельность продукции составит 8,07%, а рентабельность производства – 5,17%. Данные показатели значительно лучше показателей отчетного периода, в котором значение показателей рентабельности было отрицательным. Таким образом, можно сделать вывод об эффективности внесенных предложений и необходимости их внедрения в хозяйственную практику деятельности предприятия.