Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 19:28, курсовая работа
Актуальность темы обусловлена тем, что в условиях экономического кризиса особую значимость имеет определение оптимального размера денежных средств. Их недостаток может оказать серьезное негативное влияние на деятельность организации. Результатом может стать неплатежеспособность, снижение ликвидности, убыточность и даже прекращение деятельности организации в качестве хозяйствующего субъекта рынка. Избыток денежных средств также может иметь отрицательные последствия, так как не обеспечивает дохода, происходит потеря реальной стоимости денег из-за инфляционных процессов.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ АКТИВОВ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Экономическая сущность активов
1.2. Методы факторного анализа активов организации
2. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ АКТИВОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «Автоприцеп – КАМАЗ»
2.1. Оценка стоимостных показателей активов ОАО «Автоприцеп – КАМАЗ»
2.2. Факторный анализ рентабельности активов ОАО «Автоприцеп – КАМАЗ»
2.3. Пути повышения рентабельности активов
Заключение
Список литературы
Приложение
• запасы
готовой продукции,
г) Слаболиквидные
активы. К ним относятся активы
предприятия, которые могут
В современной
практике финансового
• запасы сырья и полуфабрикатов;
• запасы
малоценных и
• активы
в форме незавершенного
• основные средства
• незавершенные капитальные вложения;
• оборудование, предназначенное к монтажу;
• нематериальные активы;
• долгосрочные финансовые вложения.
д) Неликвидные
активы В эту группу входят
такие виды активов
К таким активам относятся:
• безнадежная дебиторская задолженность;
• расходы будущих периодов;
• убытки
текущие и прошлых лет (
С учетом
рассмотренной классификации
1.2 Методы факторного анализа
В основе
детерминированного моделирования
факторной системы лежит
Детерминированное моделирование факторных систем ограничено длиной факторного поля прямых связей. При недостаточном уровне знаний о природе прямых связей того или иного показателя хозяйственной деятельности часто необходим иной подход к познанию объективной действительности. Размах количественных изменений экономических показателей можно выяснить только стохастическим анализом массовых эмпирических данных.
При детерминированном
факторном анализе модель изучаемого
явления не изменяется по хозяйственным
объектам и периодам (так как соотношения
соответствующих основных категорий
стабильны). При необходимости сравнения
результатов деятельности отдельных
хозяйств или одного хозяйства в
отдельные периоды может
Детерминированный
факторный анализ представляет собой
методику исследования влияния факторов,
связь которых с результативным
показателем носит
Аддитивные модели.
Аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей и имеют следующую математическую интерпретацию:
В качестве примера можно привести балансовую модель товарного обеспечения:
где – общий объём реализации;
– запасы товара на начало периода;
– объём поступления;
– прочее выбытие товаров;
– запасы товаров на конец анализируемого периода.
Мультипликативная модель.
Мультипликативная модель представляет собой произведение факторов.
Примером мультипликативной модели является двухфакторная модель объёма реализации:
где Ч – среднесписочная численность работников;
В – выработка на одного работника.
Кратные модели.
Кратные модели представляют собой отношение факторов и имеют вид:
где Z – совокупный показатель.
Например:
где - срок оборачиваемости товаров (в днях);
- средний запас товаров;
однодневный объём реализации.
Смешанные модели.
Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных моделей. Примером смешанной модели является формула расчёта интегрального показателя рентабельности
где рентабельность капитала;
рентабельность продаж;
фондоёмкость основных средств;
коэффициент закрепления оборотных средств.
В детерминированном факторном анализе используются следующие способы:
Логарифмический способ.
Логарифмический
способ применим к кратным и мультипликативным
моделям. Он основан на логарифмировании
отклонения отчётного и базисного
значений результативного признака,
равного отношению
Индексный метод.
Индексный метод основан на построении факторных (агрегированных) индексов. Применение агрегированных индексов означает последовательное элиминирование влияния отдельных факторов на совокупный показатель. Преимущество индексного метода заключается в том, что он позволяет произвести «разложение» по факторам не только абсолютное изменение показателя, но и относительное, что особенно важно при изучении факторных динамических моделей.
Так, индекс изменения выпуска продукции можно выразить через произведение индексов численности и выработки:
IN=Ia*Ib
С помощью индексного метода можно определить влияние факторов, в том числе структурных сдвигов, на абсолютное отклонение результативного показателя.
Индексный
метод целесообразно применять
в том случае, когда каждый фактор
является сложным (совокупным) показателем.
Например, численность персонала
предприятия представляет собой
соотношение численности
Интегральный способ.
Интегральный способ позволяет достичь полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям.
Операция
вычисления определённого интеграла
по заданной подынтегральной функции
и заданному интервалу
Метод цепных подстановок.
Метод цепных
подстановок заключается в
Преимущества данного способа: универсальность применения; простота расчетов.
Недостаток метода состоит в том, что, в зависимости от выбранного порядка замены факторов, результаты факторного разложения имеют разные значения. Это связано с тем, что в результате применения этого метода образуется некий неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния последнего фактора. На практике точностью оценки факторов пренебрегают, выдвигая на первый план относительную значимость влияния того или иного фактора. Однако существуют определенные правила, определяющие последовательность подстановки:
- при
наличии в факторной модели
количественных и качественных
показателей в первую очередь
рассматривается изменение
-если
модель представлена
Под количественным факторами при анализе понимают те, которые выражают количественную определенность явлений и могут быть получены путем непосредственного учета (количество рабочих, станков, сырья и т.д.).
Качественные факторы определяют внутренние качества, признаки и особенности изучаемых явлений (производительность труда, качество продукции, средняя продолжительность рабочего дня и т.д.) [20 с.56].
Метод абсолютных разниц.
Метод абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора определяется как произведение абсолютного прироста исследуемого фактора на базисную величину факторов, которые находятся справа от него и отчетную величину факторов, расположенных слева от него в модели.
Метод относительных разниц.
Метод относительных
разниц также является одной из модификаций
способа цепной подстановки. Применяется
для измерения влияния факторов
на прирост результативного
Стохастический
анализ направлен на изучение косвенных
связей, т. е. опосредованных факторов
(в случае невозможности определения
непрерывной цепи прямой связи). Из
этого вытекает важный вывод о
соотношении детерминированного и
стохастического анализа: так как
прямые связи необходимо изучать
в первую очередь, то стохастический
анализ носит вспомогательный
Стохастическое моделирование факторных систем взаимосвязей отдельных сторон хозяйственной деятельности опирается на обобщение закономерностей варьирования значений экономических показателей — количественных характеристик факторов и результатов хозяйственной деятельности. Количественные параметры связи выявляются на основе сопоставления значений изучаемых показателей в совокупности хозяйственных объектов или периодов. Таким образом, первой предпосылкой стохастического моделирования является возможность составить совокупность наблюдений, т. е. возможность повторно измерить параметры одного и того же явления в различных условиях.
В стохастическом анализе, где сама модель составляется на основе совокупности эмпирических данных, предпосылкой получения реальной модели является совпадение количественных характеристик связей в разрезе всех исходных наблюдений. Это означает, что варьирование значений показателей должно происходить в пределах однозначной определенности качественной стороны явлений, характеристиками которых являются моделируемые экономические показатели (в пределах варьирования не должно происходить качественного скачка в характере отражаемого явления). Значит, второй предпосылкой применяемости стохастического подхода моделирования связей является качественная однородность совокупности (относительно изучаемых связей) [17 с. 198].
Изучаемая закономерность изменения экономических показателей (моделируемая связь) выступает в скрытом виде. Она переплетается со случайными с точки зрения исследования (неизучаемыми) компонентами вариации и ковариации показателей. Закон больших чисел гласит, что только в большой совокупности закономерная связь выступает устойчивее случайного совпадения направления варьирования (случайной к
вариации).
Из этого вытекает третья предпосылка
стохастического анализа —
Четвертая
предпосылка стохастического
Информация о работе Факторный анализ рентабельности активов организации