Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 08:37, курсовая работа
Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия играет важную роль для его успешной деятельности: выявляя положительные и отрицательные стороны развития предприятия, анализ помогает установить все имеющиеся резервы и определить наиболее эффективные пути повышения коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятия. Исследования показали, что за 2009-2011гг. наблюдается существенное изменение деятельности хлебокомбината: предприятие снижает объемы производства своей продукции, с ростом выпуска товарной продукции снижаются объемы отгрузки и реализации.
Таблица 7. – Определение типа финансовой устойчивости
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
отклонение |
1. Источники формирования |
9141 |
11147 |
11344 |
2203 |
2. Внеоборотные активы |
10706 |
10751 |
10877 |
171 |
3. Наличие собственных оборотных средств |
-1565 |
396 |
467 |
2032 |
4. Долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
0 |
0 |
5. Наличие собственных и |
-1565 |
396 |
467 |
2032 |
6. Краткосрочные заемные средства |
0 |
0 |
0 |
0 |
7. Общая величина основных |
-1565 |
396 |
467 |
2032 |
8. Общая величина запасов |
2198 |
3000 |
4025 |
1827 |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств |
-3763 |
-2604 |
-3558 |
205 |
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
-3763 |
-2604 |
-3558 |
205 |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
-3763 |
-2604 |
-3558 |
205 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, S |
0, 0, 0, |
0, 0, 0, |
0, 0, 0, |
x |
Отобразим данные таблицы 7 в гистограмме, для более наглядного сравнения.
Рисунок 4. – Финансовая устойчивость ЗАО «Хлеб»
Несмотря на предыдущие исследований, в которых выявлено достаточно устойчивое финансовое состояние предприятия, на рисунке 4 видно, что по состоянию на 2010 г. предприятие имеет кризисное финансовое состояние, при котором оно находится на грани банкротства. Поскольку денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд. Равновесие платежного баланса обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, кредитам банка и заемным средствам, поставщикам, по налогам и сборам и т.д.
По состоянию на 2012 г. по сравнению с 2010 г. финансовое положение не изменилось. Оценивается оно как кризисное.
Проанализируем финансовые результаты для выявления причин изменения коэффициентов.
Таблица 8. – Анализ финансовых результатов
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
откло- |
I. Доходы - всего |
48273 |
52833 |
52043 |
3770 |
в том числе: |
47132 |
51296 |
50538 |
3406 |
2. Проценты к получению |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. Доходы от участия в других организациях |
0 |
0 |
0 |
0 |
4. Прочие доходы |
1141 |
1537 |
1505 |
364 |
II. Расходы – всего |
46398 |
48622 |
48985 |
2587 |
в том числе: |
46252 |
48622 |
48985 |
3295 |
2. Проценты к уплате |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. Прочие расходы |
146 |
0 |
0 |
-146 |
III. Отношение общей суммы доходов к общей сумме расходов, руб. |
1,04 |
1,087 |
1,062 |
0,022 |
IV. Отношение доходов от обычных
видов деятельности к |
1,079 |
1,11 |
1,086 |
0,007 |
За 2012 г. доходы организации возросли на 3770 тыс. руб. и составили 52043 тыс. руб.
При этом:
В отчетном периоде в составе
доходов организации
Расходы ЗАО "Хлеб" возросли на 2587 тыс. руб. и составили 48985 тыс. руб.
За 2012 г. в составе расходов ЗАО "Хлеб" преобладали расходы по обычным видам деятельности 100 %.
За 2012 г. увеличился уровень доходов, приходящихся на 1 рубль расходов предприятия с 1,04 до 1,062 руб. Можно сделать вывод о повышении эффективности работы предприятия.
При этом отношение доходов от обычных видов деятельности к соответствующей сумме расходов возросло и составило 108,6 %.
Таблица 9. – Динамика факторов формирования финансовых результатов
Наименование показателя |
код |
2010 |
2011 |
2012 |
откло- |
1. Выручка (нетто) от продажи |
2110 |
47132 |
51296 |
50538 |
3406 |
2. Себестоимость продаж |
2120 |
43671 |
46201 |
46515 |
2844 |
3. Валовая прибыль от продаж |
2100 |
3461 |
5095 |
4023 |
562 |
4. Коммерческие расходы |
2210 |
2581 |
2421 |
2470 |
-111 |
5. Управленческие расходы |
2220 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6. Прибыль (убыток) от продаж |
2100 |
880 |
2674 |
1553 |
673 |
7. Доходы от участия в других организациях |
2310 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8. Проценты к получению |
2320 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9. Проценты к уплате |
2330 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Продолжение таблицы 9 | ||||
10. Прочие доходы |
2340 |
1141 |
1537 |
1505 |
364 |
11. Прочие расходы |
2350 |
146 |
0 |
0 |
-146 |
12. Прибыль (убыток) до налогообложения |
2300 |
1875 |
4211 |
3058 |
1183 |
13. Текущий налог на прибыль |
2410 |
306 |
0 |
0 |
-306 |
14. Отложенные налоговые |
2340 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15. Отложенные налоговые активы |
2450 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16. Иные обязательные платежи из прибыли |
2460 |
31 |
711 |
1232 |
1201 |
17. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
2400 |
1538 |
3500 |
1826 |
288 |
За 2012 г. предприятие увеличило размер зарабатываемой валовой прибыли. Рост прибыли на 704,23 % продиктован изменением выручки, и на 588,03 % - изменением себестоимости.
Увеличение убытка от продаж на 673 тыс. руб. произошло за счет роста валовой прибыли и снижения суммы коммерческих и управленческих расходов.
Рост общей бухгалтерской прибыли на 1183 тыс. руб. произошел за счет роста полученной прибыли от продаж на 92,79 % и роста сальдо прочих доходов и расходов на 70,31 %
За 2012 г. на формирование чистого результата финансово-хозяйственной деятельности предприятия оказывали влияние следующие факторы: рост прибыли до налогообложения – 410,76 %, увеличение суммы уплаченных налогов из прибыли – 310,76 %.
Для определения причин кризисного финансового состояния, рассчитанных показателей недостаточно, так как финансовое состояние предприятия - понятие сложное, комплексное, свидетельствующее о стабильности ее денежных капиталов, при котором создаются условия для развития, роста прибыли, поддержания платежеспособности, ликвидности, кредитоспособности и рентабельности.
Таблица 10. – Рентабельность ЗАО «Хлеб»
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
отклонение |
Рентабельность продаж, исчисленная по прибыли от реализации продукции |
1,87 |
5,21 |
3,07 |
1,2 |
Рентабельность собственного капитала |
x |
41,51 |
27,19 |
-14,32 |
Экономическая рентабельность |
x |
26,97 |
18,5 |
-8,47 |
Рентабельность затрат |
4,29 |
9,11 |
6,57 |
2,28 |
Период окупаемости |
x |
2,4 |
3,7 |
1,3 |
Рентабельность активов |
x |
22,41 |
11,05 |
-11,36 |
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли |
x |
34,5 |
16,24 |
-18,26 |
За 2012 год выручка от реализации исчисленная по прибыли по сравнению с 2010 годом увеличилась на 1,2. Рентабельность собственного капитала уменьшилась на 14,32, что является отрицательным моментом для предприятия.
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
отклонение |
Общий коэф. ликвидности баланса |
0,71 |
1,517 |
1,214 |
0,504 |
Коэф. абсолютной ликвидности |
0,1015 |
0,1619 |
0,1224 |
0,0209 |
Коэф. текущей ликвидности |
0,71 |
1,517 |
1,214 |
0,504 |
Коэф. восстановления платежеспособности |
x |
0,96 |
0,531 |
x |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента за анализируемый период увеличилось на 0,0209 и составило 0,1224, т.е. предприятие увеличило свою платежеспособность и было в состоянии немедленно выполнить свои текущие обязательства, за счет денежных средств на счетах 2010 года на 10.15%, а 2012 года 12.24%.
Коэффициент текущей ликвидности (критической оценки) характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента текущей ликвидности на2012 года по сравнению с 2010 года увеличилось на 0,504 и составило 1,214, т.е. платежеспособность возросла и на 2012 года предприятие, реализуя свои ликвидные активы по балансовой стоимости могло погасить текущие обязательства на 121,4% , в то время как на 2010 года этот показатель составил 71% .
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков
Таблица 12. – Ликвидность баланса
|
2010 |
2011 |
2012 | |
А1. Наиболее ликвидные активы |
591 |
589 |
596 | |
А2. Быстрореализуемые активы |
1437 |
0 |
0 | |
А3. Медленнореализуемые активы |
2103 |
3000 |
5315 | |
А4. Труднореализуемые активы |
10706 |
10751 |
10877 | |
П1. Наиболее срочные обязательства |
5822 |
3639 |
4868 | |
П2. Краткосрочные пассивы |
0 |
0 |
0 | |
П3. Долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
0 | |
П4. Постоянные пассивы |
9015 |
12631 |
11920 | |
А1 >= П1 |
Условие |
А1 < П1 |
А1 < П1 |
А1 < П1 |
Информация о работе Финансовая устойчивость предприятия на примере ЗАО "Хлеб"