Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 21:38, курсовая работа
Понятие и сам термин диагностика - (от греческого diagnostikos – способный распознавать) пришел в экономические науки из медицины. А точнее, диагностика это действия, методы и принципы, направленные на распознавание признаков заболевания.
В экономическом смысле сущность диагностики финансового состояния организации состоит в установлении и изучении признаков, измерении основных характеристик, отражающих финансовое состояние хозяйствующего субъекта, для предсказания возможных отклонений от устойчивых, средних, стандартных значений и предотвращения нарушений нормального режима работы .
Финансовое состояние предприятия выражается в соотношении структур его активов и пассивов, т.е. средств предприятия и их источников.
1. Теоретические и методические аспекты диагностики финансового состояния организации по критериям банкротства (несостоятельности)
1.1 Сущность и назначение диагностики финансового состояния организации
1.2 Методические подходы к диагностике финансового состояния организации по критериям банкротства (несостоятельности)
1.3 Особенности применения критериев банкротства в Российском законодательстве
2. Диагностика финансового состояния организации по критериям банкротства (несостоятельности) (на примере ООО "Стройпластмасс-Агропродукт")
2.1 Общая технико-экономическая характеристика организации
2.2 Анализ финансового состояния ООО "Стройпластмасс-Агропродукт"
2.3 Анализ вероятности банкротства организации по критериям банкротства (несостоятельности)
3. Основные направления совершенствования финансового состояния организации (на примере ООО "Стройпластмасс-Агропродукт")
3.1 Пути повышения платежеспособности организации
3.2 Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению организации
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Интенсивность
оборота средств (Ки) рассчитывается
как отношение выручки от реализации
к оборотным средствам и
В
2007 году: Ки = 78219:85352·365:365 = 0,92.
В
2008 году: Ки = 84050:89422·365:365 = 0,94.
В
2009 году: Ки = 57552:81120∙365:365 = 0,71.
Нормативное
требование коэффициента интенсивности
использования оборотных
Рассчитаем рейтинг
Таблица
13. Анализ рейтинга "Стройпластмасс-Агропродукт"
за 2007-2009 гг. по методу Р.С. Сайфуллина и
Г.Г. Кадыкова, доли ед.Показатели рейтинга Годы Абсолютное
отклонение
2007 2008 2009 2008 г. от 2007 г. 2009 г. от 2008 г.
Обеспеченность
собственными средствами 0,27 0,54 0,27 0,
Коэффициент
текущей ликвидности 1,6 2,8 1,
Интенсивность
оборота средств 0,92 0,94 0,
Коэффициент
менеджмента 0,17 0,24 0,25 0,
Прибыльность
собственного капитала 0,12 0,16 0,13 0,04 -
Рейтинг
предприятия 0,97 1,71 1,00 0,
Источник: собственные расчеты на
основании данных Формы №1 "Бухгалтерский
баланс" ООО "Стройпластмасс-
Как
видно из расчетов, ООО "Стройпластмасс-Агропродукт"
в 2007 году рейтинговой число было
менее 1, значит, предприятие имело
неудовлетворительное финансовое состояние.
В 2008 году, напротив, финансовое состояние
было удовлетворительным, о чем свидетельствует
увеличение рейтингового числа на 0,74,
превысив минимальный размер на 0,71. В 2009
году, несмотря на снижение показателей
ликвидности и платежеспособности, предприятию
удалось сохранить свое удовлетворительное
финансовое положение и рейтинговое число
равно 1.
На рис. 4 отражен рейтинг ООО
"Стройпластмасс-Агропродукт".
Рис. 4. Рейтинг ООО "Стройпластмасс-
Рис. 4 наглядно отражает низкий
рейтинг предприятия в 2007 году,
высокий в 2008 году и в пределах
норматива – в 2009 году
Проведенный
анализ подчеркнул необходимость своевременного
выявления признаков
Для
определения несостоятельности
предприятия используют коэффициенты
текущей ликвидности, обеспеченности
собственными средствами, восстановления
(утраты) платежеспособности.
Основанием
для принятия баланса неудовлетворительным,
а предприятия –
коэффициент
текущей ликвидности имеет
коэффициент
обеспеченности собственными средствами
имеет значение менее 0,1.
По рассчитанным данным ООО
"Стройпластмасс-Агропродукт"
коэффициент текущей
Таким образом, в ООО "
В зарубежной практике
Необходимо рассчитать этот
В таблице 14 представлен расчет
данного показателя по ООО
"Стройпластмасс-Агропродукт" за
2007-2009 гг.
Таблица 14. Расчет индекса Альтмана
по данным ООО "Стройпластмасс-
2007 2008 2009 2008 г. от 2007 г. 2009 г. от 2008 г.
Оборотный
капитал к сумме активов 0,49
Нераспределенная
прибыль к сумме активов 0,19
Прибыль
до уплаты процентов к сумме активов 0,
Балансовая
стоимость собственного капитала к
заемному капиталу 1,81 3,38 1,92 1,57 -
Выручка
от продаж к сумме активов 0,45 0,50 0,33 0,05 -
Индекс
Альтмана-1 2,654 3,932 2,590
Индекс
Альтмана-2 5,440 6,600 5,353
Источник: собственные расчеты на
основании данных Формы №1 "Бухгалтерский
баланс" ООО "Стройпластмасс-
Как видим, индекс Альтмана
за 2007-2009 гг. был непостоянен. В
2007 году он составил 2,654, в 2008 году
возрос на 1,278 и оставил 3,932, а
в 2009 году уменьшился и составил
2,590.
На рис. 5 представлена динамика
индекса Альтмана по первому и второму
варианту по ООО "Стройпластмасс-Агропродукт"
за 2007-2009 гг.
Как видно, вероятность
Лишь в 2009 году предприятие
было финансово устойчивым, так
как показатель был выше
Рис. 5. Индекс Альтмана ООО "Стройпластмасс-Агропродукт"
в 2007-2009 гг.
Однако следует помнить, что
данный расчет индекса
По модифицированному варианту
модели Альтмана-2 для компаний, акции
которых не котировались на бирже, этот
показатель находится выше минимального
значения, что свидетельствует о финансовой
устойчивости данного предприятия.
Оценим вероятность
Таблица 15. Система показателей
У. Бивера для диагностики
2007 2008 2009 2008 г. от 2007 г. 2009 г. от 2008 г.
1.
Коэффициент Бивера, доли ед. 0,19 0,30 0,33 0,11
2. Рентабельность активов, % 6,64 9,93 6,98 3,29 -2,95
3.
Финансовый леверидж, % 55,40 30,09 52,03 -25,31 21,
4.
Коэффициент покрытия
5.
Коэффициент текущей
Источник: собственные расчеты на
основании данных Формы №1 "Бухгалтерский
баланс" ООО "Стройпластмасс-
Как видно из таблицы 15, в
соответствии с критериями
Рис. 6. Значение R по данным ООО "Стройпластмасс-Агропродукт"
за 2007-2009 гг.
Из рис. 6 видно, что в 2009 году
значение R снизилось.
В таблице 16 представлен расчет
данного показателя.
Таблица 16. Оценка вероятности
банкротства ООО "
2008 г. от 2007 г. 2009 г. от 2008 г.
Коэффициент
финансовой независимости 0,64 0,77 0,66
Коэффициент
оборачиваемости активов 0,45
Коэффициент
рентабельности продаж 0,17 0,24 0,25 0,07 0,
PROB 0,317 0,148 0,235 -
Источник: собственные расчеты на
основании данных Формы №1 "Бухгалтерский
баланс" ООО "Стройпластмасс-
Как видно из таблицы 16, показатель
PROB во всем периоде положителен
и меньше 1.
Рис. 7. Значение PROB ООО "Стройпластмасс-
Рис. 7 наглядно показывает, что в
ООО "Стройпластмасс-
Таблица 17. Оценка вероятности
банкротства с применением
Модель Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова >1 0,97 1,71 1,00
Модель
Альтмана-1 >2,99 2,654 3,932
Модель
Альтмана-2 >2,99 5,440 6,600
Модель Бивера 5 лет до банкротства
Модель Т.В. Крамина и Д.В. Манушина от 0 до 1 0,317 0,148 0,235
Модель
О. П. Зайцевой, Р. С. Сайфуллина и Г. Г. Кадыкова >0,42 4,33 4,45 4,17
Источник: собственные расчеты на
основании данных Формы №1 "Бухгалтерский
баланс" ООО "Стройпластмасс-
Как видно из таблицы 15, в
2007 году предприятие имело
Информация о работе Финансовое состояние организации по критериям банкротства