Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 13:00, курсовая работа
Цель работы – разработать рекомендации по повышению экономической эффективности деятельности ОАО «Электроагрегат».
Задачи:
определить понятие экономической эффективности деятельности предприятия;
рассмотреть финансовый результат как показатель экономической эффективности деятельности предприятия;
охарактеризовать рентабельность как показатель экономической эффективности деятельности предприятия;
изучить методологические аспекты оценки экономической эффективности деятельности предприятия;
провести анализ экономической эффективности деятельности ОАО «Электроагрегат»;
предложить пути повышения экономической эффективности деятельности ОАО «Электроагрегат».
Показатель собственных оборотных средств является абсолютным, поэтому для пространственно-временного сравнения ликвидности предприятий используются относительные показатели ликвидности [24, с.94].
Обобщающим показателем платежеспособности, отражающим достаточность у предприятия оборотного капитала, который может быть использован для погашения своих краткосрочных обязательств, является общий коэффициент покрытия (общий коэффициент ликвидности). Расчет данного коэффициента производится как отношение всего оборотного капитала (текущих активов) к краткосрочным обязательствам по следующей формуле:
(10),
где КОЛ — общий коэффициент ликвидности;
ОА — оборотные активы;
ТО — краткосрочные обязательства,
Уровень коэффициента покрытия зависит от отрасли производства, длительности производственного цикла, структуры запасов и затрат. Считается нормальным, если этот коэффициент находится в интервале от 1,0 до 2,0.
В то же время высокий
коэффициент текущей
Причины широкого использования коэффициента покрытия как показателя ликвидности состоят в следующем:
Коэффициент срочной ликвидности (промежуточный коэффициент ликвидности) (КСЛ) — позволяет дать более жесткую оценку ликвидности предприятия также в статическом положении. Данный коэффициент еще называется «кислотным тестом», и он рассчитывается с использованием только части текущих активов — денежных средств, легкореализуемых ценных бумаг и дебиторской задолженности, которые сопоставляются с текущими обязательствами:
(11),
где ДС — денежные средства;
ЦБ — высоколиквидные ценные бумаги;
ДЗ — дебиторская задолженность;
ТО — текущие обязательства.
По своему смысловому значению показатель срочной ликвидности аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако он исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, за исключением менее ликвидной их части — запасов.
Значение коэффициента срочной ликвидности считается теоретически достаточным, если составляет 0,7 — 0,8 [21, с.114-115].
С помощью этого коэффициента можно определить два значения, относящихся к наиболее ликвидной части оборотного капитала.
Первое — значение коэффициента ликвидности средств в обращении показывает, какую долю краткосрочных обязательств способна погасить наиболее ликвидная часть оборотного капитала при ее обращении в денежную форму.
Второе — определить, какую долю составляют наиболее ликвидные средства в составе всего оборотного капитала путем отношения коэффициента быстрой ликвидности к общему коэффициенту покрытия. Если из единицы вычесть получившееся значение, можно узнать долю наименее ликвидной части (долгосрочные кредиторы, запасы и затраты) в составе всего оборотного капитала.
Существует еще более жесткая оценка ликвидности, которая допускает, что дебиторская задолженность также не сможет быть погашена в срок для удовлетворения нужд краткосрочных кредитов. Критерием такой оценки ликвидности называют коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ), который показывает долю немедленного погашения текущих обязательств за счет имеющихся в распоряжении средств и рассчитывается по формуле:
(25),
где ДС — денежные средства;
ЦБ — высоколиквидные ценные бумаги;
ТО — краткосрочные обязательства.
Коэффициент показывает,
какая часть текущей
Значение данного коэффициента признается теоретически достаточным, если оно превышает 0,25 — 0,35, так как сроки платежа не приходятся на один день. Необходимо отметить, что при расчете данного коэффициента необходимо очень жестко подходить к определению величины высоколиквидных ценных бумаг, поскольку в расчет принимаются лишь ценные бумаги, которые действительно можно реализовать в очень короткий срок (до 3 месяцев), либо если они являются эквивалентами денежных средств.
3. Анализ и пути повышения
экономической эффективности
3.1. Финансово-экономическая характеристика предприятия
Открытое акционерное общество «Электроагрегат» имеет почти полувековую историю. За это время предприятие разработало и освоило к выпуску более 1700 изделий передвижной энергетики самого различного назначения мощностью от 0,5 до 2500 кВт.
Проведем вертикальный
анализ баланса предприятия. Для
его составления будем
А / Б х 100, где А наименование статьи актива, Б – баланс
П / Б х 100, где П – наименование статьи пассива, Б – баланс
По данным таблицы, приведенной в приложении А, можно сделать вывод о том, что в структуре актива в 2009 году преобладают внеоборотные активы (60,8 %), которые выражены, в основном, долгосрочными финансовыми вложениями (54,7 % в структуре актива). Стоит отметить, что за анализируемый период доля вышеобозначенных показателей в структуре актива предприятия уменьшилась по показателю «Незавершенное строительство» на 3,7 % и по показателю «долгосрочные финансовые вложения» на 23,1 %.
В общем, доля внеоборотных активов в составе имущества предприятия сократилась за 2009-2011 гг. на 28,7 %.
В 2009 г. на долю оборотных активов приходится 39,2 %. В основном они представлены дебиторской задолженностью (26,0%) и краткосрочными финансовыми вложениями (9,2%).
В 2010 г. доля оборотных активов увеличилась на 16,8 %, в 2011 г. – на 11,9 %, в целом за период – на 28,7 %.
В 2010-2011 г. в структуре актива преобладают оборотные активы, что произошло за счет увеличения дебиторской задолженности (на 7,4% за 3 года), краткосрочных финансовых вложений (на 19,6% за рассматриваемый период) и незначительно за счет увеличения денежных средств.
В структуре же пассива на протяжении 2009-2011 гг. преобладают капитал ии резервы, которые выражены в основном нераспределенной прибылью. Стоит отметить, однако, что доля капитала за анализируемый период все же снизилась на18,0 %.
В 2009-2010 гг. доля долгосрочных обязательств стабильна, однако в 2011 г. они отсутствуют.
Несмотря на то, что доля краткосрочных обязательств в 2009 г. незначительна (3,4%), к 2011 году она увеличивается на 33,4 % и составляет на конец периода 36,8 % от общих пассивов. Это объясняется тем, что в 2011 г. у предприятия появляются займы и кредиты, которые в предыдущие годы отсутствовали.
Проведем горизонтальный
анализ баланса предприятия и
составим таблицу, представленную в
приложении Б. Для ее составления
будем руководствоваться
Прирост в % = А2 / А1 х 100, где А2 – значение последующего года, А1 – предыдущего
Прирост в абсолютных показателях = А2 – А1.
В имуществе предприятия
наблюдается положительная
В составе оборотных
активов преобладает дебиторска
В целом по показателю «оборотные активы» прослеживается положительная динамика: в 2010 г. они увеличиваются на 83719 тыс.руб.. в 2011 г. – на 123227 тыс.руб., в целом за 3 года – на 206946 тыс.руб.
В составе пассива предприятия по каждому из показателей отмечается положительная тенденция. Наибольший рост показали краткосрочные обязательства.
Далее оценим ликвидность баланса.
А1 (наиболее ликвидные активы) = стр. 250+стр. 260
А1 (2009) =4172
А1 (2010) = 3811
А1 (2011) =13010
А2 (быстрореализуемые активы) = стр. 240+ стр. 270
А2 (2009) =104845
А2 (2010) = 142984
А2 (2011) =179815
А3 (медленнореализуемые активы) = стр. 210+стр. 140 – стр. 216
А3 (2009) =222608
А3 (2010) = 174925
А3 (2011) =171027
А4 (труднореализуемые активы) = стр. 190- стр. 140
А4 (2009) = 24522
А4 (2010) = 16151
А4 (2011) = 2683
П1 (наиболее срочные обязательства) = стр. 620+стр. 660
П1 (2009) = 13625
П1 (2010) = 24007
П1 (2011) = 51580
П2 (краткосрочные пассивы) = стр. 610
П2 (2009) = 0
П2 (2010) = 0
П2 (2011) = 146532
П3 (долгосрочные пассивы) = стр. 590
П3 (2009) = 62500
П3 (2010) = 62501
П3 (2011) = 1
П4 (постоянные пассивы) = стр. 490+стр. 630 +стр. 640 + стр. 650
П4 (2009) = 327835
П4 (2010) = 342929
П4 (2011) = 339691
Подученные данные представим в виде таблицы.
Таблица 1 – Анализ ликвидности баланса
Год |
значение |
Условие ликвидности |
Год |
значение | ||
А1
|
2009 |
4172 |
неликвид |
П1 |
2009 |
13625 |
2010 |
3811 |
неликвид |
2010 |
24007 | ||
2011 |
13010 |
неликвид |
2011 |
51580 | ||
А2 |
2009 |
104845 |
ликвид |
П2 |
2009 |
0 |
2010 |
142984 |
ликвид |
2010 |
0 | ||
2011 |
179815 |
ликвид |
2011 |
146532 | ||
А3 |
2009 |
222608 |
ликвид |
П3 |
2009 |
62500 |
2010 |
174925 |
ликвид |
2010 |
62501 | ||
2011 |
171027 |
ликвид |
2011 |
1 | ||
А4 |
2009 |
24522 |
ликвид |
П4 |
2009 |
327835 |
2010 |
16151 |
ликвид |
2010 |
342929 | ||
2011 |
2683 |
ликвид |
2011 |
339691 |
Для определения ликвидности баланса надо сопоставить произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Для того, чтобы баланс считался ликвидным, должны соблюдаться следующие условия:
А1 ≥П1
А2 ≥П2
А3 ≥П3
А4 <П4
Так как сравнение первой и второй групп активов (наиболее ликвидных активов и быстрореализуемых активов) с первыми двумя группами пассивов (наиболее срочные обязательства и краткосрочные пассивы) показывает текущую ликвидность, т.е. платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время, и на нашем предприятии заданные условия соблюдаются частично, можно признать предприятие платежеспособным в анализируемом периоде.
Сравнение же третьей группы активов и пассивов (медленно-реализуемых активов с долгосрочными обязательствами) показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности предприятия. По этим показателям в 2009 и в 2011 гг. прогнозируется платежеспособность.
В целом же, на момент составления баланса его можно признать ликвидным.
Далее проанализируем структуру и динамику внеоборотных активов предприятия. Данные представим в таблице 2.
Таблица 2- Анализ изменений в структуре и динамике внеоборотных
активов предприятия
№ п/п |
Наименование статей |
2009 |
2010 |
2011 |
2011/2009 | ||||
|
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Основные средства |
919 |
0,4 |
147 |
0,1 |
1562 |
0,9 |
643 |
70,0 |
2 |
Незавершенное строительство |
15008 |
6,1 |
15008 |
7,9 |
- |
- |
(15008) |
- |
3 |
Доходные вложения в материальные ценности |
5147 |
2,1 |
983 |
0,5 |
357 |
0,3 |
(4790) |
(93,0) |
4 |
Долгосрочные финансовые вложения |
221170 |
90,0 |
173799 |
91,5 |
169907 |
98,4 |
(51263) |
(23,2) |
5 |
Отложенные налоговые активы |
3448 |
1,4 |
13 |
- |
764 |
0,4 |
(2684) |
(77,8) |
6 |
Внеоборотные активы, всего |
245692 |
100,0 |
189950 |
100,0 |
172590 |
100,0 |
(73102) |
(30,0) |