Формирование производственной программы предприятия

      Отчет по результатам

      На  основании отчета по результатам заполняем таблицу 11, вводим значения переменных, имеющих ненулевые значения, значения используемых ресурсов, денежные затраты, объем товарной продукции, оптимизированное значение целевой функции.  

Таблица 11 – Оптимальное решение задачи на максимум дохода

Наименование	Ед.изм.	Значение
Соя	га	2038
Многолетние травы на зеленый корм	га	4,05
Площадь севооборота	га	2041,91
Бахчевые	га	8,09
Используемые  сенокосы	га	21,35
Производство  свинины	т	20,38
Денежные  затраты	тыс.руб.	11446

 

      Предприятие получит максимальную прибыль в  размере 11446 тыс. рублей, если будет использовать: 2038 га под сою, 4,05 га под многолетние травы зеленый корм. Будет производить 20,38 тонн свинины. Коров выращивать не целесообразно.

      При этом ресурсы будут использованы следующим образом: пашня используется полностью (статус «связанное», разница 0), поэтому является дефицитным ресурсом. Сенокосы использованы не полностью (статус «не связанное», разница 2881), они не являются дефицитным ресурсом.

      Соя и сочные корма использованы не полностью (статус «не связанное», разница 2718,5 и 457,8 соответственно). Трудовые ресурсы являются избыточным ресурсом (статус «не связанное», разница 81 789 чел.-час). Запас избыточных ресурсов можно сократить.  

      Отчет по устойчивости

      Таблица «Изменяя ячейки» дает возможность  проанализировать содержание дополнительных  двойственных переменных и их влияние  на целевую функцию, определить предельные значения приращения коэффициентов  целевой функции для товарных отраслей производства.

      С помощью таблицы «Ограничения»  можно проанализировать содержание дополнительных двойственных оценок и  их влияние на целевую функцию  для ресурсов, ограничивающих развитие производства, а также проанализировать предельные значения приращения ресурсов, при которых сохраняется набор переменных, входящих в оптимальное решение.

      Нормируемая стоимость: сена -5,0 тыс. руб., стоимость однолетних трав используемых на зеленый корм -2,8 тыс. руб., стоимость однолетних трав используемых на сено -6,1 тыс.руб., приобретения концентратов -3,5 тыс. руб., приобретение сена -1,0 тыс. руб., приобретение сочных кормов -3,2 тыс.руб., стоимость приобретения зеленых кормов -4,0 тыс.руб., поголовье молодняка -0,7 тыс. руб. Это означает, что если не смотря на оптимальное решение, включить их в план производства, то новый план принесет прибыль меньше оптимальной на 50 0 руб., на 2800 руб.,  на 6100 руб., 3500 руб., на 1000 руб., 3200 руб., на 4000 руб., 700 руб. соответственно.

      Изменение одной из оценок не приведет к другой структуре оптимального решения, если:

      1. Прибыль от многолетних трав используемых под сено не увеличится более чем на 5000 руб. с га:

        не ограничено < прибыль от сена < -3,3 +5,0 = -1,7

      2. Прибыль от однолетних трав используемых на зеленый корм не увеличится более чем на 2800 руб. с га:

        не ограничено < прибыль от однолет  на зеленый корм < -3,7 + 2,8 = 0,9

      3. Прибыль от однолетних трав используемых на сено не увеличится более чем на 6100 руб. с га:

        не ограничено < прибыль от однолетних  на сено < -3,4 + 6,1 = 2,8

      4. Прибыль от приобретения концентратов не увеличится более чем на 3500 руб. с га:

        не ограничено < прибыль от концентратов < -6,2 + 3,5 = -2,7

      5. Прибыль от приобретения сена не увеличится более чем на 1000 руб. с га:

        не ограничено < прибыль от сена < -2,2 + 1,0 = -1,2

      6. Прибыль от приобретения сочных кормов не увеличится более чем на 3200 руб. с га:

        не ограничено < прибыль от сочных  кормов < -3,9 + 3,2 = -0,7

      7. Прибыль от приобретения зеленых кормов не увеличится более чем на 4000 руб. с га:

        не ограничено < прибыль от зеленых кормов < -4,9 + 4,0= -0,9

      8. Прибыль от поголовья молодняка не увеличится более чем на 700 руб. с га:

        не ограничено < прибыль от зеленых кормов < 9,85 + 0,7 = 10,55

      Итак, если эти соотношения будут нарушены, то оптимальное решение изменится.

      Согласно  второй части отчета по устойчивости: дефицитным ресурсом является пашня  и площадь пашни в севообороте, не позволяющие производить больше продукции и получать большую  прибыль.

      Трудовые  ресурсы имеют нулевую оценку, т.к. не использованы полностью в оптимальном плане. Не дефицитность (избыточность) возникает из-за невозможности его использования в оптимальном плане. Поскольку знак ограничения ресурса меньше либо равно, то возникает вопрос,  насколько максимально должны возрасти трудовые ресурсы, чтобы обеспечить увеличение производства продукции. Увеличение трудовых ресурсов не ограничено.

      Оценка  по плану производства концентратов, сочных и зеленых кормов, производства зерна и сена, семена многолетних трав, молока: -0,4, -0,6 и -2,1; -1 и -1; -157,7; -1,3 соответственно. Не нулевая оценка в ограничении типа больше либо равно говорит о целесообразности смягчения ограничения, так как увеличение плана производства на 1 га, на 1 т и на 1 к.ед. ведет к уменьшению прибыли на 400 руб., 600 руб.и 2100 руб., 1000 и 1000 руб., 15770 руб., 1300 руб. соответственно. 

      Отчет по пределам

      Позволяет проанализировать, в каких пределах могут изменяться переменные, вошедшие в оптимальное решение, при сохранении структуры оптимального решения, и  каково при этом будет значение целевой функции.

      Согласно  отчету по пределам: количество поголовья  молодняка и производства свинины  может изменяться в указанных  пределах. При этом если не выращивать молодняк и не заниматься производством  свинины предприятие получит  прибыль в размере 11445 и 10840 тыс.руб. соответственно. 

      4.2. Экономический анализ

      Анализ  использования сельскохозяйственных угодий по оптимальному решению. Исследование структуры товарной продукции предприятия, определение главных и вспомогательных  отраслей производства. 

Таблица 12 – Наличие сельскохозяйственных угодий

	Площадь, га	Структура, %
Всего земельных угодий	4 953	100,00
В т.ч. пашня в севообороте	2 050	41,39
пашня вне севооборота	-	-
неиспользуемая  пашня	-	-
используемые  сенокосы	2 903	58,61
используемые  пастбища	-	-

      Вывод: всего земельных угодий на предприятии  4953 га, из них 41,39 % (2050 га) занимает пашня в севообороте и 58,61 % (2903 га) используемые сонокосы. Пашня используется полностью. 

Таблица 13 – Анализ использования пашни

Культуры	Площадь, га	Структура, %
зерновые	0	0,00
соя	2037,9	99,41
многолетние травы	4,1	0,20
Итого севооборот	2041,9	99,61
однолетние  травы	0	0,00
бахчевые	8,1	0,39
Итого пашня вне севооборота	8,1	0,39
Всего посевов	2050,0	100,00

 

      Вывод: в структуре севооборота преобладает соя 99,41 % (2037,9 га), многолетние травы составляют всего 0,20 % (4,1 га). Вне севооборота только бахчевые, они занимают 0,39 % (8,1 га). Общая площадь посевов составляет 2050 га. 

Таблица 14 – Анализ производственной деятельности в растениеводстве

Культура  растениеводства	Площадь, га	Доход с 1 га, тыс.руб.	Суммарный доход, тыс.руб.	Затраты на 1 га, тыс.руб	Суммарные затраты, тыс.руб.	Чистый доход, тыс.руб.
1	2	3	4=2*3	5	6=5*2	7=4-6
Зерновые  на товарные цели	0,00	7,38	0,00	4,10	0,00	0,00
Соя	2037,86	12,06	24576,61	6,70	13653,67	10922,94
Сено	4,05	5,94	24,07	3,30	13,37	10,70
Итого	Х	Х	24600,68	Х	13667,04	10933,63

 

        Вывод: затратив на сою 13653,67 тыс.руб. получим 10922,94 тыс.руб. чистого дохода, на сено затрачиваем 13,37 тыс.руб. получаем 10,70 тыс.руб. чистого дохода. Итак, чистый доход от производственной деятельности в растениеводстве составит 10933,63 тыс.рублей. 

Таблица 15 – Затраты на корма

Кормовые  культуры	Площадь, га (приобретенные  корма, т)	Затраты на 1 га (на 1 т), тыс.руб.	Суммарные затраты, тыс.руб.
Зеленый корм	54,5	3,2	174,4
Бахчевые	8,1	3,58	29,0
Итого	х	х	203,4

 

Таблица 16 – Анализ производственной деятельности в животноводстве

Продукция животноводства	Поголовье КРС, гол (Производство свинины, т)	Доход с 1 гол. Или 1 т., тыс.руб.	Суммарный доход, тыс.руб.	Затраты без  кормов, тыс.руб.	Сумма затрат без  кормов, тыс.руб.	Затраты на корма, тыс.руб.	Суммарные затраты, тыс.руб.	Чистый доход, тыс.руб.
1	2	3	4=2*3	5	6=5*2	7(т.15)	8=6+7	9=4-8
Молоко+мясо	-	-	-	-	-	Х	Х	Х
Мясо  КРС	-	-	-	-	-
Мясо  свинины	20,38	90	1834,08	60,3	1228,83
Итого	Х	Х	1834,08	Х	1228,83	203,35	1432,18	401,89