Конспект лекций по микроэкономике

 

 

                                      

                       Рис. 6.3  Социальные последствия монопольной власти

 

Последствие монополизации совершенно конкурентной отрасли иллюстрирует рис. 6.3. Рыночный спрос на продукцию совершенно конкурентной отрасли представлен линией спроса D, а предложение  отраслевой кривой предельных затрат, SMC. Соответственно равновесный объем продукции совершенно конкурентной отрасли составит Q*1, а цена  P*1. Очевидно, что при монополизации отрасли объем выпуска и цена изменятся. Действительно, монополист максимизирует прибыль при объеме выпуска Q*2, поскольку именно этот объем соответствует точке в которой кривые предельных затрат и предельной выручки пересекаются. Этому оптимальному для монополиста выпуску соответствует более высокая цена P*2. Ведь именно такую цену согласны уплатить за товар покупатели, если объем продаж составляет Q*2. В таблице 1 приводятся основные изменения в благосостоянии потребителей и производителей:

 

 

 

 

Таблица 6.1. Социальные последствия монополизации рынков совершенной конкуренции 

 

Область  на рис. 10.9	При совершенной  конкуренции	После  монополизации
P*2ML    P*1P*2LK    KLE1    OCNQ*2    Q*2E2E1Q*1      KE2E1     P*1KNC	Излишек потребителя    Излишек потребителя    Излишек потребителя    Затраты производства    Затраты производства      Излишек производителя  - " -    Излишек производителя  - " -	Излишек потребителя    Избыточная (монопольная  прибыль  Безвозвратные потери    Затраты производства    Альтернативная ценность  ресурсов, высвобождаемых  в результате монополизации    Безвозвратные потери     Монопольная прибыль

 

Для уменьшения выгод монопольного положения на рынке правительство пользуется различными методами.

1) Введение потоварных (косвенных) и паушальных ( не зависящих от величины дохода) налогов

 сокращающих положительную экономическую прибыль предприятия-монополиста.

2) Установление предельных, или максимально допустимых, цен продукции, как это существует применительно к естественным монополиям в практике многих стран.

3) Внедрение принципа конкуренции, реорганизация отрасли с выделением конкурентного и централизованного секторов.

Не менее важное значение имеет ограничение монополистической практики доминирующих компаний. В Российском законодательстве  хозяйствующие субъекты, доля которых на товарном рынке превышает 50 процентов, признаются доминирующими. Нижний порог доминирования установлен на уровне 35%, за исключением товарных рынков, характеризующихся особой структурой спроса и предложения. Так, может быть признан занимающим доминирующее положение субъект с незначительной рыночной долей, если спрос на соответствующий товар не является эластичным и товар не имеет близких заменителей.  Или же производство товара характеризуется высокой концентрацией (суммарная доля  трех производителей больше 50 процентов, либо пятерых больше 70 процентов). Дополнительным фактором, обуславливающим высокую вероятность возникновения доминирования относительно небольших хозяйствующих субъектов, является высокая степень сегментированности такого рынка и связанные с ней значительные издержки смены продавца (покупателя).

В отношении злоупотребления доминирующим положением законом установлен перечень нарушений, именуемых монополистической практикой:

• установление, поддержание монопольно высоких (низких) цен;
• создание или поддержание дефицита путем изъятия товаров из обращения ;
• навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования передачи финансовых средств, иного имущества, имущественных прав, рабочей силы контрагента, согласие заключить договор лишь при условии внесения в него положений, касающихся товаров, в которых контрагент не заинтересован, и других);
• отказ от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) при наличии возможности производства или поставки соответствующего товара;

 

 

• необоснованное экономическими, техническими и иными условиями установление различных цен (тарифов) лицам, приобретающим один и тот же товар.8

 

Исключением из общего принципа монополии "низкий объем производства— высокая цена" является естественная монополия, когда экономия от масштаба производства настолько велика, что позволяет устанавливать низкие цены при большом объеме производства, которые могут превысить аналогичные показатели конкурентного рынка.

Примерами естественных монополий являются электрические сети, трубопроводный транспорт (например, природного газа, нефти), проводная телефонная связь, централизованное теплоснабжение, городская канализация, кабельное телевидении, водопроводная система. Рассмотрим городской водопровод. Проложив параллельно друг другу две системы труб, можно добиться того, что рядом стоящие дома по выбору жильцов могут быть подключены к любой из двух водоснабжающих компаний. Конкуренция стала возможной, но ценою значительного удорожания каждого литра воды, доставленного потребителю. Очевидно, что намного дешевле иметь одну водопроводную систему.   Подобным же образом обстоят дела и с транспортировкой газа, электричества. Технологии этих отраслей предполагает очень высокие постоянные затраты на то, чтобы проложить и поддерживать в рабочем состоянии оборудование. Вместе с тем, если это оборудование уже установлено, предельные затраты на доставку дополнительной единицы продукции малы. Таким образом, высокие постоянные и низкие предельные затраты отличают естественные монополии. Поэтому ценообразование по предельным затратам приводит компании к их убыточности.

По отношению к естественным монополиям возможны различные варианты государственного регулирования цен:

   а)цена устанавливается на уровне предельных издержек (Р = МС);

   б) цена устанавливается на уровне средних издержек (Р = АС).

В соответствии с законом  "О государственном регулировании цен (тарифов) на товары (услуги) естественных монополий" в России  цены на товары, поставляемые субъектами естественных монополий независимо от их организационно-правовых форм, подлежат обязательному государственному регулированию.. Закон предусматривает, что тарифы естественных монополий устанавливаются ежегодно в расчете на финансовый год, который соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря .

 

6.3.Олигополия как тип рыночной структуры

     

Олигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. Почти все технически сложные отрасли промышленности: металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, самолетостроение и др., имеют именно такую структуру.

Наиболее заметная черта олигополии состоит в немногочисленности действующих на рынке фирм. Вместе с тем в олигополистической отрасли, как и при монополистической конкуренции, наряду с крупными часто действует немало мелких фирм. Однако на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет конъюнктуру рынка. Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где четыре крупнейшие фирмы производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается ниже, то отрасль считают действующей в условиях монополистической конкуренции. По российскому законодательству отрасль характеризуется высокой концентрацией в случае, если суммарная доля  трех производителей больше 50 процентов, либо пятерых больше 70 процентов.

  Немногочисленность порождает другой ключевой признак олигополии- взаимозависимость фирм в части установления цены, объема продаж и других элементов поведения. Необходимость учета реакции конкурентов на любые действия фирмы заставляет всех участников олигополистического рынка заниматься стратегическим планированием. Олигополистические фирмы ведут либо интенсивную конкуренцию (некооперативное стратегическое поведение), либо прибегают к сознательным компромиссам (кооперативное стратегическое поведение). Крайняя форма кооперации олигополистов — картель, когда фирмы официально соглашаются ограничить конкуренцию. Картель подразумевает явный сговор между фирмами относительно цены, раздела рынков, квот производства и т. п. с целью получения прибыли выше той, которую они могли бы получить при отсутствии сговора. Максимальная прибыль, полученная в результате картельного соглашения, равна прибыли в условиях чистой монополии. Однако все участники картеля заинтересованы в реализации независимой стратегии максимизации прибыли (обман, предательство), что приводит к его развалу. Успех деятельности картеля зависит от способности фирм контролировать поведение своих партнеров и разоблачать обман.

В условиях олигополии может производиться дифференцированный либо стандартизированный продукт. Есть олигополистические отрасли, в которых дифференциация продукта значительна (например, автомобилестроение). В этом случае конкуренция между фирмами является неценовой. Но, существуют и отрасли, где продукт является стандартизированным (цементная, нефтяная промышленность, металлургия). Тогда фирмы соревнуются преимущественно из-за снижения цены.

Ограничения к доступу конкурентов на рынок, как и в случае с монополией связаны с экономией от масштаба производства. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию на затратах и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими. Создание Дж. Д. Рокфеллером гигантского нефтяного треста "Стандарт ойл" привело к 6-кратному снижению цены 1 галлона керосина c 2.5 до 0.4 цента) всего за 6 лет. Точно так же олигополизация черной металлургии вызвала существенное сокращение затрат и цен. Основанный Э. Карнеги гигант продавал в 1889 г. 1 т рельсов за 23 дол., тогда как еще в 1880 г. она стоила 68 дол.

Большая доля в выпуске продукции в свою очередь обеспечивает фирмам-олигополистам значительную степень контроля над рынком. Уже каждая из фирм в отдельности достаточно велика, чтобы оказывать влияние на положение в отрасли. Так, если олигополист решит уменьшить выпуск продукции, это приведет к повышению цен на рынке. А если несколько олигополистов начнут проводить общую политику, то их совместная рыночная власть и вовсе приблизится к той, которой обладает монополия.

Существует много моделей олигополии, и ни одну из них нельзя считать универсальной. Лучше понять закономерности поведения фирмы на олигополистическом рынке позволяет анализ дуополии, т. е. простейшей олигополистической ситуации, когда на рынке действуют только две конкурирующие между собой фирмы. Главная особенность моделей дуополий состоит в том, что выручка и, следовательно, прибыль, которую получит фирма, зависит не только от ее решений, но и от решений фирмы-конкурента, заинтересованной в максимизации своей прибыли. Процесс принятия решения о своих действиях на рынке напоминает домашний анализ отложенной шахматной партии, где игрок ищет самые сильные ответы на возможные варианты хода своего противника.

Первая модель дуополии была предложена французским экономистом А. Курно еще в 1838 г.; Центральным моментом теории Курно явилось понятие равновесия на дуополистическом рынке. Под равновесным понимается такое сочетание объемов выпуска каждой из фирм, при котором ни у одной из них нет стимулов для изменения своего решения: прибыль каждой фирмы максимальна при условии, что конкурент сохранит данный объем выпуска (равновесие Курно). Существуют и другие модели, в том числе модели Штакельберга, Чемберлина, Нэша.

Из современных моделей в экономическом анализе использется модель «ломаной кривой спроса». Она была предложена П. Суизи для объяснения ценовой жесткости в поведении олигополистов. Данная модель может быть отнесена к классу моделей некооперированной ценовой олигополии.

                                         Рис.6.    Ломаная кривая спроса

.

Графически модель ломаной кривой спроса представлена на рис. 6. Наклон кривой спроса олигополиста определяется реакцией на его действия других олигополистов. Он в своих действиях исходит из наименее благоприятного для него варианта реакции соперников. В случае повышения им цены хотя бы некоторые из его соперников последуют его примеру, а в случае снижения они сохранят свои цены на прежнем уровне. Следовательно, при повышении цены спрос сократиться существенно, т.к. часть покупателей переключиться на более дешевые услуги конкурентов, а в случае понижения цены рынок олигополиста возрастет незначительно, поскольку конкуренты сделают то же самое и сохранят свои рыночные доли. Как следствие линия спроса на его продукцию в окрестностях точки А имеет разный наклон, а именно на участке AD он круче, чем на участке dA. Значит, в точке А кривая спроса имеет излом. Подчеркнем, что речь идет не о действительной, или, как нередко говорят, объективно данной, а о субъективной оценке этой кривой самим олигополистом, или, иначе, воображаемой им кривой спроса.

В Российском законодательстве рассматривается особый тип группового поведения - согласованные действия. Это особая модель, ограничивающая конкуренцию, не предполагает заключение их участниками соглашений, но является, замещающей конкурентные отношения между ними кооперацией, наносящей ущерб интересам потребителей и ограничивающей конкуренцию. Кооперативная стратегия обеспечивается за счет согласования ключевых параметров экономического поведения в сфере ценовой политики, географическом направлении развития бизнеса, приоритетов и условиях обслуживания отдельных сегментов товарного рынка. Наиболее распространенным примером согласованных действий, ограничивающих конкуренцию, является спонтанное повышение цен несколькими хозяйствующими субъектами на товарном рынке, навязывание контрагенту (покупателю) невыгодных для него условий договора, раздел рынка по территориальному принципу (по объему продаж, покупок или ассортименту реализуемых товаров).

Новым законом запрещаются соглашения или согласованные действия ,которвые могут привести к:      1) установлению или поддержанию цен , скидок, надбавок, наценок;      2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах;      3) разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров.9