Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2014 в 11:28, дипломная работа
Являясь основным звеном народнохозяйственного комплекса, предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства. Здесь развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения. В связи с этим объективная оценка производственных возможностей предприятий, а также параметров и характеристик их производственного потенциала имеют не приходящее значение для принятия решений.
Введение……………………………………………………….……………………..3
1. Сущность производственного потенциала……………...………………………5
1.1. Место и роль производственного потенциала в общественном производстве………….…………………………………….…………..5
1.2. Структура производственного потенциала………..…….….13
2. Оценка производственного потенциала предприятия………………………...20
2.1. Измерение величины потенциала………………………….…...20
2.2. Показатели оценки эффективности использования произ-водственного потенциала…………………………………………….25
3. Производственный потенциал АО «Электросигнал»………………………....42
3.1. Структура основных фондов, ее изменение и использование на АО «Электросигнал» за 1998-1999 гг……………………………….45
3.2. Трудовой потенциал АО «Электросигнал», его изменение и использование за 1998-1999гг...……………………………………..57
Заключение………………………………………………………………………….70
Список использованных источников………………………………………….…..72
Кср.работ = -------------------------,
где Xi - номер разряда;
R - количество рабочих, которые работали по данному разряду;
Тi - объем работ, который выполняется по каждому разряду, выраженный в нормочасах.
Следующий этап предполагает оценку движения рабочей силы. Исследуются три показателя:
1. Коэффициент по приему рабочей силы:
Численность принятых рабочих за период
Кпр. = ------------------------------
Среднесписочная численность
2. Коэффициент выбытия рабочей силы:
Численность выбывших за период
Квыб. = ------------------------------
Среднесписочная численность
3. Коэффициент текучести:
Численность выбывших по
Ктек. = ------------------------------
Среднесписочная численность
Изучая обеспеченность предприятия рабочей силой, необходимо давать оценку стажности работы на предприятии, возрастному составу персонала образовательному уровню.
Качественный анализ использования трудовых ресурсов предполагает изучение показателей использования рабочего времени-.
1)Среднее количество дней,
отработанных одним работником
за определенный период, определяемое
отношением человеко-дней к
2)Средняя продолжительность
рабочего дня, определяемая отношением
человеко-часов к человеко-
3)Среднее количество часов,
отработанное одним работником
за определенный период, определяемое
отношением человеко-часов к
Изучение данных показателей возможно по месяцам, по кварталам, по годам. После изучения этих трех показателей, необходимо проанализировать баланс рабочего времени.
При этом следует определить, как влияет дополнительное время на объем продукции и прибыль предприятия.
Необходимо также проводить анализ производительности труда, которая отражает не только использование трудовых ресурсов на предприятии, но и характеризует эффективность работы всего предприятия, то есть это не только частный показатель, а индикатор эффективности работы организации в целом. Производительность труда рассчитывается:
Объем продукции в стоимостном выражении
Пт = ------------------------------
Численность работающих
Оценку производительности труда следует осуществлять по двум направлениям:
1. Изучение тех факторов, которые влияют на изменение этого показателя;
2. Воздействие производительности труда на другие показатели.
организации. В ходе анализа фонда оплаты труда изучают общую величину, а также структуру фонда по отдельным категориям, профессиям и специальностям. Следует давать оценку соотношению темпов роста производительности труда и средней заработной платы.
Важным этапом анализа фонда оплаты труда является изучение качественных показателей: темпов роста средней заработной платы, среднегодовой заработной платы, а также сравнение с темпами роста выработки.
Основным показателем использования энергетических ресурсов является энергоотдача, представляющая собой отношение:
Оэ=В/Сэр,
где Сэр - стоимость энергетических ресурсов, затраченных на получение конечного результата В. Иногда определяется и энергоемкость производства (обратная величина от энергоотдачи). Подобные показатели рассчитываются как по всей совокупности энергоресурсов, так и по отдельным их видам: электроэнергии, газу, топливу. Определяются и локальные показатели, например, косинус Фи для электроэнергии.
Показателем, характеризующим технологии можно считать показатель, эффективности технологии производства. Это отношение конечного результата функционирования потенциала к стоимости его технологической составляющей, показывающее результат, который можно получить на 1 рубль вложений в развитие технологий:
От=В/Ст
При оценке уровня использования технологического элемента возможно применение другого показателя - технологической оснащенности производства. Это величина, обратная эффективности технологии производства, и показывает затраты в развитие технологии, необходимые для обеспечения единицы конечного результата функционирования потенциала. Эта величина:
То=Ст/В,
Недостатки учета не всегда позволяют иметь точное представление о стоимости используемых технологий, расчет показателей по формулам (33) и (34) допустимо осуществлять по приростам значений составляющих (тоща показатель дает точечную оценку явлений).
Кроме этих обобщающих показателей, при измерении эффективности использования технологий могут быть полезны и частные показатели: удельный вес продукции, произведенной с использованием прогрессивных технологических процессов. Его можно рассчитать по формуле:
Тп=Вп/В,
где Вп - объем продукции, произведенной с помощью прогрессивных технологий,
В-общий выпуск продукции.
Следует обратить внимание и на степень применения и загруженность ключевых технологий. Дело в том, что не каждый технологический процесс оказывает равноценное влияние на темпы и качество производства.
Оценка уровня использование составляющей производственного потенциала "информация" возможна на основе применения совокупности частных показателей, так как сам элемент включает множество составляющих. Их можно дифференцировать по 5 группам:
1) связанные с использованием информационных ресурсов,
2) с совершенствованием организации управления,
3) с совершенствованием организации труда,
4) с совершенствованием организации производства,
5) с повышением творческой активности трудящихся.
Эффективность использования в производстве информационных ресурсов в виде программ управления оборудованием, математического обеспечения ЭВМ, маркетинговых данных и т. п., оцениваются с помощью двух показателей: один из них представляет собой конечный результат, произведенный на 1 рубль стоимости потребленных информационных ресурсов. Отдача информационных ресурсов:
Ои=В/Сир,
где Сир - стоимость использованных за период информационных ресурсов.
Другой показатель - эффективность информационных ресурсов. Она показывает на сколько их использование позволяет снижать издержки производства в планируемом дерноде:
Эн=Эги/Сп,
где Эн - эффективность информационных ресурсов,
Эги - экономический эффект, полученный предприятием то использование в анализируемом периоде информационных ресурсов,
Сп - издержки (себестоимость) производства в периоде.
Аналогичным образом, с применением формулы (37) можно определять эффективность мероприятий по совершенствованию организации управления, труда и производства, с использованием в числителе значений экономических эффектов от функционирования соответствующих компонентов элемента потенциала. Эффективность мероприятий по повышению творческой активности трудящихся (Они.) оценивается как соотношение:
Оиа==Эта/Зиа,
где Эта эффект, полученный в предыдущем периоде а результате реализации предложений изобретателей и рационализаторов,
Зиа- расходы в течении этого периода, связанные с разработкой, испытанием и внедрением рационализаторских предложений и изобретений.
Рассмотренные показатели оценки эффективности использования элементов производственного потенциала предприятия позволяют решать определенные задачи. При изготовлении любого изделия одновременно применяются орудия труда, энергетические и информационные ресурсы, живой труд, приемы организации труда и производства. Они взаимосвязаны., но часто оказывают разнонаправленное действие. Каждый из рассмотренных выше показателей имеет определенное значение для анализа производственного потенциала. Только совокупное использование количественных и качественных показателей дает полное представление о потенциале производства, организации, что в дальнейшем применяется для эффективного использования производственных ресурсов. Поэтому необходима оценка эффективности используемых производственных ресурсов в виде интегрального показателя отдачи потенциала хозяйственной системы.
3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
АО «ЭЛЕКТРОСИГНАЛ»
Промышленность является одной из ведущих отраслей экономики Воронежской области, ее доля составляет четверть в валовом региональном продукте. В области действуют 5,9 тысячи промышленных предприятий различных форм собственности с объемом производства промышленной продукции в 1999 году 15385 млрд руб. На них сосредоточено более половины основных фондов отраслей, производящих товары, трудится 22 процента занятого в экономике населения.
К отраслям, получившим наибольшее развитие в Воронежской области, относятся:
1)элекроэнергетика,
2)машиностроение,
3)металлообработка,
4)химическая и
5)пищевая промышленность.
Основные виды выпускаемой продукции предприятиями промышленности Воронежской области: синтетические каучуки, шины, минеральные удобрения, металлорежущие станки, кузнечно-прессовые машины, экскаваторы, телевизоры, магнитофоны, строительный кирпич, цемент, трикотажные изделия, сахар, мясо, животное и растительное масло, цельномолочная продукция, хлеб и хлебобулочные изделия.
Промышленное производство за период с 1993 по 1999 год имело четко выраженную тенденцию к снижению объемов. В 1999 году по отношению к 1993 году падение производства достигло 64 процентов. Среднегодовой темп снижения производства промышленной продукции за этот период составил 7,2 процента. Самое значительное сокращение производства характерно для машиностроения и металлообработки.
Причины такой тенденции можно выявить детально изучив производственный потенциал предприятий данных отраслей. Однако, рассмотрим основные показатели промышленности Воронежской области (табл. 1).
Из таблицы видно, что число предприятий и производств за 7 лет возросло на более чем на полторы тысячи. Однако это явление объясняется тем фактом, что в сложившихся нестабильных рыночных условиях многие крупные предприятия не "выживают" и реорганизуются в более мелкие фирмы.
Объем продукции, выпускаемый предприятиями промышленности в стоимостном выражении возрос более чем на три порядка. Однако, это объясняется не физическим увеличением объема, а инфляцией, как следствие ростом цен.
Представление об изменении производственного потенциала дают показатели,
характеризующие его активные элементы -рабочую силу и средства труда. Так среднегодовая численность промышленно-производственного персонала имеет стойкую тенденцию к снижению и к 1999 году по сравнению с 1993 годом сократилась почти на треть. Отсюда невостребованность квалифицированных кадров, высокая безработица, низкая социальная защищенность трудящихся.
Показатель, характеризующий второй элемент потенциала, приведен так же в стоимостной оценке, поэтому не стоит особенно радоваться увеличению балансовой стоимости основных фондов промышленной деятельности. В целом по промышленности, особенно машиностроение и металлообработка, наблюдается тенденция старения основных фондов, что не удовлетворяет требованиям ведения эффективного производства, а также из-за недостатка бюджета предприятия, нехватки бюджетно-денежных средств, становится невозможным их обновление, модернизация.
О неэффективном использовании производственного потенциала свидетельствуют снижение рентабельности, а также не значительный рост балансовой прибыли по сравнению с ростом других показателей в стоимостном выражении.
Таблица 1.
Основные показатели промышленности Воронежской области за 1993-1999гг.
Показатели |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
Численность предприятий и производств |
4165 |
4451 |
4779 |
4669 |
5331 |
6080 |
5901 |
В т ч средних и крупных |
463 |
434 |
379 |
385 |
435 |
388 |
396 |
Объем продукции, в млрд р |
15 |
186 |
1281 |
3618 |
9598 |
12909 |
15385 |
Индексы физического объема производства |
|||||||
В%% к предыдущему году |
97,0 |
87,7 |
87,5 |
61,9 |
87,9 |
84,6 |
102,4 |
В%% к 1993 |
100 |
87,7 |
76,7 |
47,5 |
41,8 |
35,5 |
36,2 |
Среднегодовая численность ППП ,тыс чел |
331 |
319 |
308 |
280 |
262 |
238 |
215 |
Основные фонды промышленной деятельности(по балансовой стоимости) на конец года,млрд руб |
7 |
181 |
228 |
5096 |
19215 |
39831 |
35840 |
Балансовая прибыль, млрд руб |
2 |
37 |
256 |
525 |
1371 |
874 |
1105 |
Рентабельность реализованной продукции,% |
19,8 |
34,8 |
30,3 |
20,2 |
22,2 |
10,1 |
10,4 |