Оценка и пути улучшения использования основных производственных фондов

3. Увеличится показатель  коэффициента сменности:

- до модернизации К_см = (331 2) 345 = 1,921

- после модернизации  К_см = (332 2) 345 = 1,926

(1,921 – 1,936) = 0,005 – увеличение  коэффициента сменности;

4. Увеличится фондоотдача  активной части основных производственных  фондов в целом по разрезу.  Для этого проведём следующие  расчёты: рассчитаем, как изменится объём добычи угля в связи с модернизацией бульдозера. С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени, после его замены и полученный результат разделить на фактическую стоимость технологического оборудования:

= = = 0,35 руб.

где: Т_i – время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчётного периода;

СВ_н, СВ_с – выработка продукции за один Машино-час после замены и до замены i-го оборудования соответственно.

Из расчётов видно, что  фондоотдача активной части основных производственных фондов возрастёт  на 0,35 рублей. Это доказывает повышение  эффективности основных производственных фондов на данном предприятии путём модернизации бульдозера Т-25 01 ВБР-1, которое можно рекомендовать для практического применения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Были рассмотрены различные  аспекты проблемы повышения экономической  эффективности использования основных производственных фондов в горной промышленности. В настоящее время существенного повышения эффективности использования основных производственных фондов можно достичь только на основе комплексного решения задачи. Выпадение из цепи мероприятий хотя бы одного звена значительно снижает эффективность всей программы. Недостаточно располагать эффективными основными фондами, например, высокопроизводительной горной техникой, необходимо обеспечить высокий уровень организации производственного процесса. Только в этих условиях реализуются потенциальные возможности техники, повышается её отдача.

Современный этап, с точки  зрения условий воспроизводства  и состояния основных производственных фондов, характеризуется ограниченными трудовыми ресурсами, уменьшением запасов и удорожанием разработки многих видов минерального сырья и топлива, повышением темпов морального и физического износа действующих машин и оборудования, и сокращением экономически целесообразных сроков службы. Всё это обуславливает необходимость ускорения обновления основных производственных фондов, повышение степени их использования.

Улучшение степени эффективного использования основных производственных фондов предусматривает мероприятия по ускорению технического перевооружения действующих предприятий, созданию и внедрению принципиально новой техники, существенное повышение темпов обновления техники. В условиях же затяжного кризиса в отечественной промышленности, отдельно взятое предприятие, зачастую, не располагает достаточными ресурсами для этого. Поэтому, на мой взгляд, в стране должна присутствовать система льгот, мероприятий по поддержанию и росту эффективного использования основных производственных фондов предприятия.

Подводя итоги можно  сделать следующие выводы:

1. В теоретической  части работы были рассмотрены  сущность основных производственных  фондов и представлены показатели, которые лежат в основе оценки  состояния основных производственных фондов, а также выдвинут ряд проблем по данной теме, которые остро стоят в настоящее время в горнодобывающей промышленности.

2. В аналитической  части работы проведён анализ  состояния основных производственных  фондов угольного разреза ОАО  «Разрез Черемховский» Иркутской области, использующего открытый способ добычи. Для более полного представления проведен факторный анализ активной части основных производственных фондов ОАО «Разрез Черемховский». Результаты анализа показали, что в целом по основным показателям состояния использования основных производственных фондов данное предприятие находится на уровне значений этих показателей в отрасли. Это доказывает, что предприятие в данных условиях эффективно использует основные производственные фонды. Результаты факторного анализа показали: отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объём добычи угля оказывают снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования. За счёт резервов их сокращения выпуск продукции может увеличиться на 17563,4 тыс. руб.

3. В практической части  работы были представлены основные  пути улучшения использования  основных производственных фондов  за счёт повышения уровня использования  горного оборудования, ускорения обновления техники, материального стимулирования рабочих, повышения доли активной части основных производственных фондов, восстановления основных производственных фондов. На примере было предложено улучшение эффективности использования основных производственных фондов за счёт восстановления, т.е. за счёт модернизации их активной части. В итоги улучшатся такие показатели, как коэффициент сменности, сократятся сверхплановые целодневные и внутрисменные простои рассматриваемого оборудования, а, значит, увеличится фондоотдача основных производственных фондов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белова С., Волкова Е. Амортизационная политика предприятия // Экономист. 2004. №12. С.21-33.

2. Гордонов В. Порядок расчёта аналитического износа основных фондов и его отражение в статистическом учёте // Финансовая газета. 2005. №12. С.24-29.

3. Соколин В. Движение  основных производственных фондов  в народном хозяйстве // Экономист. 2005. №4. С.3-13.

4. Шабанов И. Развитие  производства – основной источник  повышения уровня жизни населения // Экономист. 2003. №4. С.60-69.

5. Денисов А.П. Эффективность  горного производства. М.: Недра, 1990. 456 с.

6. Волков О.И. Экономика  предприятий. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. 520 с.

7. Иванов Н.И. Основные  фонды и производственные мощности в горной промышленности. М.: Недра, 1987. 205 с.

8. Моссаковский Я.В.  Экономика горной промышленности: Учебник для вузов. М.: Недра, 1989. 368 с.

9. Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия.  М.: ИП «Экоперспектива», 2000. 498 с.

10. Промышленность Иркутской области в 2007 г.: Стат.сб-к. / Облкомстат. Иркутск, 2008. 79 с.