Понятие экономической эффективности производства

 

Ассортимент товарной продукции предприятия стабилен, и существует устойчивый спрос на продукцию предприятия.

Данные таблицы показывают больший рост стоимости продукции из высших сортов муки, а также кондитерских изделий, что связано с ростом цен на сырье для данных  видов продукции.

 

Таблица 16 - Показатели производительности труда

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	2012 г. в % к
				2010г.		2011г.
Выручка от реализации, тыс. руб.	110346	122498	133564	121,04	109,04
Численность персонала, чел.	63	62	59	93,65	95,17
Производство продукции, тонн	16793	17206	17411	103,68	101,19
Затраты труда, чел.-ч.	347999	354888	333249	95,76	93,90
Производство продукции в сопоставимой оценке, тыс. руб. (цены 2010 года)	110346	110359	111415	100,97	100,95
Производство продукции в расчете на одного работника, тонн	267	278	295	110,71	106,12
Производство продукции за 1 чел.-ч., тонн	0,048	0,048	0,052	108,27	108,33
Производительность труда (выручка от реализации продукции в расчете на 1 работника), руб.	1752	1976	2264	129,25	114,57
Производительность труда (произведенная продукция в сопоставимой оценке в расчете на 1 работника), руб.	1752	1780	1888	107,81	106,06
Производство продукции в сопоставимой оценке за 1 чел.-ч., руб.	0,317	0,311	0,334	105,44	107,40
Трудоемкость производства (затраты труда на производство 1 тонны продукции), чел.-ч.	21	21	19	92,36	90,48
Трудоемкость производства (затраты труда на 1 тыс.руб. произведенной продукции в сопоставимой оценке), чел.-ч.	3,15	3,22	2,99	94,84	92,85

 

В ООО «Уинский хлебокомбинат ПО» наблюдается рост производительности труда, оцененной как в количественной, так и в стоимостной (в текущих и сопоставимых ценах) оценке.

Рассчитанные показатели выявили рост производительности труда работников предприятия, что в первую очередь связано со снижением численности персонала при росте производства продукции.

Так, если численность персонала фирмы снизилась на 6,45%, то выпуск продукции в натуральном выражении вырос на 3,68%, выручка в стоимостной оценке в текущих ценах на 21,04 %, в сопоставимых ценах – 0,97%.

Таблица 16 представляет собой обобщающую оценку использования трудовых ресурсов предприятия.

По результатам представленных расчетов необходимо сделать вывод об эффективном использовании трудовых ресурсов ООО «Уинский хлебокомбинат ПО».

В дополнение к оценке использования производственных мощностей рассмотрим показатели состава и структуры себестоимости продукции.

Таблицы 17 и 18 наглядно показывают стабильность структуры затрат на производство хлеба, что связано с государственной системой цен на зерно.

 

Таблица 17- Состав и структура себестоимости продукции

Статьи затрат	2010г.		2011г.		2012г.		2012 г. в % к
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	2010г.	2011г.
Оплата труда	17324	15,70	19967	16,30	21985	16,46	4660	110,10
Единый социальный налог	5374	4,87	6100	4,98	6545	4,90	1171	107,29
Сырье и материалы	52414	47,50	60147	49,10	65713	49,20	13299	109,25
Амортизационные отчисления	16442	14,90	15092	12,32	18325	13,72	1883	121,42
Накладные расходы	18792	17,03	21192	17,30	20996	15,72	2204	99,07
Итого	110346	100,00	122498	100,00	133564	100,00	23218	547,13

 

Таблица 18 - Состав и структура себестоимости единицы продукции (1 тонны хлеба)

Статьи затрат	2010г.		2011г.		2012г.		2012 г. в % к
	руб.	%	руб.	%	руб.	%	2010г.	2011г.
Оплата труда	1044,78	15,90	1154,78	16,22	1268,06	16,53	223,27	109,81
Единый социальный налог	314,09	4,78	342,45	4,81	377,43	4,92	63,33	110,22
Сырье и материалы	3136,32	47,73	3518,45	49,42	3792,66	49,44	656,35	107,80
Амортизационные отчисления	970,53	14,77	906,31	12,73	1014,14	13,22	43,61	111,90
Накладные расходы	1105,23	16,82	1197,50	16,82	1218,96	15,89	113,73	101,79
Итого	6570,95	100,00	7119,49	100,00	7671,24	100,00	1100,29	649,27

 

Доля сырья и материалов в стоимости продукции составляет не менее 47% на протяжении всего исследуемого периода.

Далее по значимости следуют статьи расходов:

• Накладные расходы 15-17%,
• Оплата труда – 15-16%,
• Амортизационные отчисления – 12-14%,
• Отчисления ЕСН – 5%.

Таким образом, в целом производственная деятельность предприятия эффективна в рассматриваемом периоде.

2. Планирование объема производства на перспективу

 

            Для прогноза производства продукции воспользуемся кратко-аналитическим приемом предусматривающим использование математическое уравнение прямой:

 

                                     У= АХ+В  ,                                                      (12)

Где: А – постоянная величина

       В – величина прироста за период

       Х – количество лет;

 

Таблица 19 – Параметры для прогноза производства продукции

годы	порядковый номер ввода	фактическое производство	произведение порядк. Номера ввода и продуктивности	квадрат порядкового номера
n	x	y	xy	x^2
2010	1	16793	16793	1
2011	2	17206	34412	4
2012	3	17411	52233	9
Σn=3	Σx=6	Σy=51410	Σxy=103438	Σx^2=14

А= 16518,67

В= 309,00

Определяя параметры по формуле получаем, что А= 98918, а параметр В= 11609

Параметр В – характеризует среднюю прибавку за год, таким образом расчетный уровень производства в 2012 году должен равняться:

У=16518,67+309,00*3=17445,67

На основании этих данных производства продукции:

          У14=18063,67;

У15=18372,67

Таблица 20 - Выручено

Годы (n)	Выручено,тыс.руб. (y)
2010г.	110346
2011г.	122498
2012г.	133564
Сумма:	366408

 

у13 = 366408/3 = 122136

 

Таблица 21 - Прибыль

Годы (n)	Прибыль,тыс. руб. (y)
2010г.	2173
2011г.	2400
2012г.	1718
Сумма:	6291

у13 = 6291/3 = 2097

 

Таблица 21 - Полная себестоимость

Годы (n)	Полная с/с,тыс. руб. (y)
2010г.	108173
2011г.	120098
2012г.	131846
Сумма:	252052

у13 = 252052/3 = 84017,33

 

Таблица 22 – Показатели экономической эффективности производства продукции на перспективу

показатели	2012 г.	2015 г.	2015 г. в % к 2012 г.
Объем производства, т.	17411	18372,67	В 1,05 раз
Объем реализованной продукции, т.	111415	110706,67	99,37
Полная себестоимость, тыс.руб.	131846	84017,33	63,72
Выручка, тыс.руб.	133564	122136	91,47
Прибыль, тыс.руб.	1718	2097	В 1,22 раз

 

По итогам таблицы 22 следует заметить, что плановая эффективность производства увеличится в несколько раз.

3. Эффективность функционирования предприятия

 

В ходе работы был проведен анализ имущественного положения и структуры обязательств предприятия, анализ коэффициентов финансовой устойчивости и финансовых коэффициентов ликвидности, анализ ликвидности баланса, оценка деловой активности предприятия, а также анализ финансовых результатов - прибыли и рентабельности.