Экономический рост

Выводы по Главе 2

Из приведенных выше рассуждений  следует, что измеряемый традиционным образом экономический рост в  эталонной стране является для данной страны также и интегральной (сопоставимой) характеристикой роста. Очевидно, что  это утверждение верно только для эталонной страны, т.е. измеряемый традиционным образом экономический  рост в прочих странах (по определению) не может являться интегральной характеристикой роста и требует (для приведения к сопоставимому виду) пересчета по итогам сопоставлений качественной компоненты роста и пропорций обмена.

Современный этап развития человечества характеризуется научно-техническим  прорывом, который позволил значительно  увеличить производство и фактически создал "общество потребления" в  развитых странах, где важную роль играют уже не количественные, а качественные показатели уровня жизни. В то же время, в развивающихся странах остро  стоит проблема максимально быстрого экономического роста.

Из приведенных выше данных следует, что даже в период спада  в России происходили довольно интенсивные  процессы по улучшению качества продукции и услуг.

 

 

 

 

2.3. Экономический рост России за период 2009-2012 год

Прогноз основных макроэкономических показателей экономики РФ на 2009-2012 годы выполнен с помощью системы структурных эконометрических уравнений, описывающих среднесрочную динамику макроэкономических показателей. Уравнения модели включают в себя переменные и их лаги, имеющие значимое и соответствующее экономической логике влияние на объясняемую переменную, а также фиктивные переменные, позволяющие учесть квартальную сезонность и структурные сдвиги. Для моделирования автокорреляции остатков использовалась модель скользящего среднего.

Для оценки модели использовались квартальные данные за период с I квартала 1996 г. по IV квартал 2009 г. включительно, однако в отдельных случаях период оценки модели начинался только с I квартала 2000 г. Источниками данных является официальная, в том числе предварительная, информация Федеральной службы государственной  статистики РФ, Банка России, Министерства Финансов РФ и Управления энергетической информации США.

К числу наиболее вероятных нами отнесены следующие сценарии:

1. Инерционный сценарий.
2. Сценарий быстрого выхода их кризиса.
3. Сценарий затяжного («второй волны») выхода из кризиса.

Инерционный сценарий в основных предпосылках соответствует базовому сценарию социально-экономического развития Российской Федерации, разработанному Минэкономразвития России в качестве основы для проекта федерального бюджета Российской Федерации на 2010 года и плановый период 2011 и 2012 годов.

Анализируя полученные результаты для Инвестиционного сценария, можно  отметить следующее:

• Восстановление объема реального ВВП и реальных инвестиций в основной капитал на докризисном уровне только к концу 2012 года.
• Обеспечение соответствующих росту ВВП объемов инвестиций в основной капитал возможно при достаточно стабильных ценах на нефть на уровне не ниже 60-65 долларов за баррель и возвращения российских компаний на мировой рынок капитала.
• Обязательный переход к новым механизмам обеспечения денежного предложения ЦБ РФ и рост реальной стоимости денег в экономике.
• Сохранения условий для дефицита федерального бюджета, полное использование Резервного фонда и крайне медленное накопление Фонда национального благосостояния.
• Заметное снижение инфляции на фоне медленного укрепления реального эффективного курса рубля и высоких темпов роста денежной массы и монетизации экономики России.

Сценарий быстрого выхода из кризиса. Данный сценарий, отчасти, соответствует «нефтяному» сценарию Минэкономразвития России и основан на предположении о реализации быстрой и успешной стратегии выхода из кризиса во всех ведущих странах мира. Соответственно, уже в 2010 году предполагается рост мировой экономики на уровне не ниже 2,5% в год, в 2011-2012 годах – 3,5-4,5% в год, что близко к докризисным показателям.

Основными отличиями Сценария быстрого выхода из кризиса от Инвестиционного  сценария являются:

• Данный сценарий ближе к реальности последних двух кварталов и текущих тенденций, чем инерционный.
• Более быстрое восстановление реального объема ВВП и инвестиций в основной капитал.
• Благоприятная ситуация с платежным балансом и его составляющими, быстрое накопление международных резервов.
• Сохранение дефицита федерального бюджета, и отсутствие накопления средств в Резервном фонде.
• Медленное снижение инфляции, быстрое реальное и номинальное укрепления курса рубля на фоне высоких темпов роста денежной массы и монетизации экономики России.
• Ограниченные возможности Банка России по переходу к инфляционному таргетированию, необходимость уделять больше внимания ситуации валютном рынке.

Сценарий затяжного  выхода из кризиса («второй волны» кризиса). В рамках данного сценария мы рассматриваем пессимистический вариант развития событий в мировой и, соответственно, в российской экономике. Основным предположением, лежащим в основе данного сценария, является возможность «второй волны» кризиса в мировой экономике, либо наличие событий, способных резко усилить неопределенность в мире (т.е. вызвать новый кризис).

Приближаясь к новому 2012-ому  году, эксперты вместе с банкирами  сменили сдержанные оптимистические  прогнозы, более пессимистическими. Уже в ближайшее время российский банковский рынок ожидает падение  прибыли и продолжение стагнационных  процессов. Но, аналитики утверждают, что настоящий кризис в экономике  наступит ближе к 2013 году. Именно в  этот период проблема рефинансированных  суверенных долгов напомнит о себе.  
          Уходящий год банкиры провели в постоянной подготовке к возможным негативным тенденциям, связанным с долговым кризисом в Европе, падением фондовых рынков и дефицитом бюджета США. Примечательно, что 2011 – стал самым прибыльным годом за всю историю отечественной банковской системы – только за 10 месяцев кредитные организации заработали приблизительно 676 млрд. рублей. Согласно прогнозу Центрального Банка – за весь 2011 год данный сектор получит прибыль в 900 млрд. рублей. И финструктуры намерены взять эту планку. 
На протяжении 3-х кварталов население демонстрировало стабильный интерес к банковским кредитным ресурсам. Россияне справились с посткризисным шоком и в 2011 снова начали активно занимать. Конечно же, юридические лица вели себя значительно сдержаннее, нежели физлица. Рост розничного кредитного портфеля за 11 месяцев 2011 был отмечен на уровне 27%, а корпоративного – только 20,5%. В 2012 году вряд-ли банки смогут похвастаться подобными результатами.

Сценарий затяжного кризиса, фактически, не предполагает выхода экономики  Российской Федерации из кризиса, представляя 2010-2012 годы как годы затяжной стагфляции. 2012 год, хотя и характеризуется некоторыми положительными моментами, тем не менее, является переходным от стагфляции к  росту, а новый период устойчивого  роста может начаться при соответствующих  внешних сценарных условиях только с 2013 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В моей работе были рассмотрены следующие вопросы: что такое экономический рост, его модели (неоклассическая и кейнсианская), взаимосвязь качеств жизни и экономического роста, стадии экономического роста; был проведен сравнительный анализ экономического роста СССР и США, Российской Федерации и США.

Экономический рост – это  важнейшая составляющая экономического развития. Его важнейшими показателями являются годовой прирост объёма ВНП и годовые темпы роста ВНП на душу населения.

Существуют несколько  концепций деления человеческого  общества на стадии роста. В их основе лежат различия в средствах производства. Переход между стадиями осуществляется эволюционным или революционным  путём. Для современного этапа развития характерно увеличение роли информационно-компьютерных технологий в жизни человека, а  также формирование "общества потребления"

Основными моделями экономического роста являются неоклассическая и кейнсианская. Приверженцы первой рассматривают рынок как совершенный, саморегулирующийся механизм, не нуждающийся в прямом государственном регулировании. Сторонники кейнсианства, наоборот, считают вмешательство государства в экономику необходимым. Выбор модели экономического роста зависит от конкретных условий, в которых находится государство.

Существуют различные  концепции деления общества на стадии роста. Все они в той или  иной степени основаны на различиях  в средствах производства. Переход  между стадиями может быть революционным (по К. Марксу) или эволюционным (по У. Ростоу). Современный этап развития человечества характеризуется научно-техническим прорывом, который позволил значительно увеличить производство и фактически создал "общество потребления" в развитых странах, где важную роль играют уже не количественные, а качественные показатели уровня жизни. В то же время, в развивающихся странах остро стоит проблема максимально быстрого экономического роста.

Россия не является исключением. Одним из решений данной проблемы было проведение реформ. Реформы, которые  проходили так долго, так мучительно, с такими потерями, все же начали приносить свои плоды, в том числе  и производству. Экономика стала  рыночной, ужесточились требования к  эффективности производства. И эти  требования реализовались. Относительно высокий уровень качественной компоненты экономического роста в России в 1991-2003 гг. явился результатом неэффективных производств, структурных сдвигов в выпуске продукции, повышения однородности технологического пространства, улучшения ресурсосбережения, частичного обновления капитала, а также результатом резкого увеличения таких компонентов рыночного качества и потребительских свойств товара как форма, дизайн, упаковка, доставка и т.д.

Но, все же, главный вопрос, который возникает по результатам проведенного исследования состоял в том, каковы реальные возможности российской экономики и в дальнейшем обеспечивать опережающую динамику качественной компоненты роста.

Наша позиция и оценка состоит в том, что поскольку  период выбраковки неэффективных производств практически завершен, а трансформационные факторы роста рыночного качества продукции в российской экономике практически исчерпаны, главной составляющей качественных приращений российской экономики в перспективе является технологический прогресс.

Таким образом, мы в считаем, что для обеспечения высокой динамики производства и экономического прорыва России необходимо инвестирование и развитие науки.

 

 

 
Список литературы

 

1.Булатов А.С. "Экономика" / "Экономистъ" / М. 2011 г.896 стр.

2. Васильев Н.Г., Соколова О.А. Экономика: Учебник. -М: БЭК, 2002.

3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Уч. - М: Юрист, 2010 
          4. Вводный курс по экономической теории, Г.П. Журавлёва - М: ИНФРА - М, 2006 
          5. Гальперин В.М. Микроэкономика.2009

6. Елецкий Н.Д. Экономическая теория, Март, 2005 
          7. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Уч. - М.: Норма, 2006 
          8. Корниенко О.В. Экономика: Уч. пос. - М: ИКЦ, Март, 2005 
          9. Куликов Л.М. Экономическая теория, Изд-во Проспект, 2009 
         10. Курс экономической теории, М. Н. Чепурина- Киров: АСА, 2006 
         11. Любимов Л.Л.Основы экономических знаний,2006 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение.

 

Рис.1

 

Рис.2

 

Рис.3

 

 

Рис.4