Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Сфератон»

Брянская  государственная инженерно-технологическая  академия 

Кафедра Экономики и менеджмента 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по дисциплине:

АНАЛИЗ  И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

на тему:  

«Анализ хозяйственной деятельности предприятия

(на  примере ООО «Сфератон») 
 
 

                                         Шифр: КР - 2068025.080502 06-2.126 

                                                           Выполнила: студентка гр. ЭУС– 501

                                                                                        Терехова Ю.А. 

                                                            Проверила: доцент Коченгина Н.Б.

                                                               “К защите”_______________________ 

                                                             Оценка:    _______________________  

                                                                 Дата:     _______________________ 

                                                                 Подпись:    _______________________                                              

                                                           Члены комиссии:      ________________

                                                                               _________________________ 

Брянск 2010

АННОТАЦИЯ 

     Данная  курсовая работа посвящена теме анализа  и диагностики финансово-хозяйственной  деятельности предприятия.

     Курсовая  работа состоит из двух частей, введения, заключения, списка литературы и приложений.

     Во  введении перечислены цели работы и актуальность темы.

     Первый  раздел теоретический, он посвящен изучению маржинального и прогнозного  анализа.

     Второй  раздел практический, который состоит  из семи подразделов.

     В первом подразделе произведён анализ организационно-экономической характеристики предприятия.

     Во  втором подразделе произведен анализ выполнения плана производственной программы предприятия.

     В третьем подразделе произведен анализ выполнения плана по труду и заработной плате предприятия.

     В четвертом подразделе – анализ состояния и использования основных фондов.

     В пятом подразделе выполняется анализ материально-технического обеспечения производства предприятия.

     В шестом подразделе ведется анализ затрат, прибыли и рентабельности предприятия

     В седьмом подразделе оценивается финансовое состояние предприятия.

     В заключении подведены итоги курсовой работы и сделаны основные выводы. 
 
 

     

     

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 1.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1 Маржинальный анализ: методика обоснования варианта технологии            

производства……………………………………………………………………

1.2 Прогнозный анализ:

2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ

2.1 ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………...

2.2  АНАЛИЗ  ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ   ПРОГРАММЫ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………………...

2.3 АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ТРУДУ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………..

2.4 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………………..

2.5 АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………..

2.6 АНАЛИЗ ЗАТРАТ, ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………………………………………………….

2.7 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ……………

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………. 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    В условиях рыночной экономике в нашей  стране строительной организации как  никогда ранее требуется мобилизовать все имеющиеся у нее ресурсы для победы в конкурентной борьбе. Рынок диктует условия:

• сроки выполнения
• качество строительство
• соответствие цены платежеспособному спросу.

    Выполнить данные условия не просто. Прогрессирующая  инфляция, рост цен, снижение величины спроса, недостаток квалифицированного персонала и многое другое.

    Перед организацией встает необходимость  жесткого планирования всех видов ресурсов и тщательного их анализа для  выявления столь необходимых  резервов.

    Следует выявлять  и включать в работу предприятия резервы производства, рационального и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Поэтому в настоящее время значительно возрастает роль анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, основная цель которого – выявление и устранение недостатков в деятельности предприятия, поиск и вовлечение в производство неиспользуемых резервов.

      Целью данной курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сфератон».

      Объект  исследования - строительная организация  ООО «Сфератон».

      Предмет исследования – финансово-хозяйственная  деятельность предприятия в период за 2008-2009 годы.

     Задачи  курсовой работы:

• закрепить теоретические знания, полученные при изучении экономических дисциплин;
• овладеть методикой проведения технико-экономического анализа деятельности предприятий;

• развить навыки самостоятельной работы, сбора и  обработки экономической информации, проведения исследований на основе фактических  данных деятельности предприятий;

      В курсовой работе для проведения анализа  были использованы следующие методы: аналитический, графический, табличный.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1 Методика  обоснования варианта технологии  производства.

     Важным  источником сокращения затрат и увеличения суммы прибыли является выбор оптимальной технологии производства.

Вариант А. Компания приобретает детали, производит сборку готовых изделий, а затем  их продает. Затраты при этом составляют: постоянные — $400 000 в год, переменные — $170 на единицу продукции.

     Вариант Б. Компания дополнительно покупает оборудование, которое позволяет выполнить некоторые технологические операции в собственных помещениях. При этом затраты составят: постоянные — $925 000, переменные — $100 на единицу продукции.

     Проценты  по облигациям включены в постоянные затраты. Максимально возможная производственная мощность по двум вариантам — 10 000 изделий в год. Цена реализации одного изделия – $250.

Как видим, вариант А имеет более высокие  переменные, но более низкие постоянные затраты. Более высокие постоянные затраты по варианту Б включают дополнительные суммы амортизации нового оборудования и помещений, а также расходы на выплату процентов по облигациям, которые были выпущены для мобилизации средств на закупку оборудования. Расчетный объем производства не дан. Максимальный спрос ограничен производственной мощностью 10 000 единиц. Поэтому мы можем определить по каждому варианту максимальную прибыль и безубыточный объем продаж:

      Вариант Б обеспечивает более высокую прибыль. Однако при первом варианте технологии порог рентабельности более низкий, а это значит, что при росте спроса прибыль будет получена быстрее. Кроме того, при малых объемах спроса вариант А дает более высокую прибыль или меньшие убытки.

     Если  вариант А более доходный при малых объемах реализации, а вариант Б – при больших объемах, то должна быть какая-то точка пересечения, в которой оба варианта имеют одинаковую суммарную прибыль при одинаковом общем объеме реализации продукции. Для ее нахождения можно применять графический и аналитический методы.

     Построение  графика зависимости прибыли  от объема реализации по каждому варианту основывается на следующих данных:

• при нулевой реализации маржинальный доход равен 0, а компания несет убытки в размере постоянных затрат (вариант А $400 000., вариант Б - $925 000);
• при объеме реализации 10 000 единиц прибыль уже рассчитана (по варианту А – $400 000., по варианту Б'- $575 000).

     С помощью графика (рис. 1) определяем порог рентабельности (безубыточный объем реализации продукции) и максимальную прибыль по каждому варианту. Из рис. 8.4 видно, что прибыль по обоим вариантам одинаковая при объеме реализации 7500 единиц, и при больших объемах вариант В становится более выгодным, чем вариант А.

     Аналитический способ расчета. Допустим, что объем  реализации, при котором оба варианта дают одинаковую прибыль, равен х  единиц. Суммарная прибыль есть суммарная  маржа покрытия минус постоянные затраты, а суммарная маржа покрытия — маржа покрытия на единицу продукции, умноженная на * единиц. Отсюда прибыль равна:

• по варианту А: $80-х – $400 000;
• по варианту Б: $150- x – $925 000.

Рис. 1- Обоснование  эффективности разных вариантов  технологии 
 

     С учетом того, что при объеме реализации х единиц прибыль одинаковая, получим:

80х –  $400 000 = 150-x – $925 000 - 70x = 525 000 - х = 7500 шт.

Таким образом, вариант А является более  выгодным до 7500 единиц. Если же ожидается, что спрос превысит 7500 единиц, то более выгодным будет вариант  Б. Поэтому нужно изучить и  оценить спрос на этот вид продукции.