Понятие и правовая природа коммерческого арбитража

 

Содержание

 

 

Введение……………………………………………………………3

1. Понятие и правовая природа коммерческого арбитража…….4

1.1 Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации……………..7

1.2. Арбитражное соглашение  и определение компетенции арбитража………………9

1.3. Порядок рассмотрения споров в арбитражных судах……………………………………15

Список использованной литературы…………………………………….20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

      Из  многогранности и сложности,  современных  хозяйственно-экономических отношений следует насущная потребность в четкой и ясной  правовой  базе,  на основе которой было бы  возможно  полно  и  всесторонне  разрешать  споры  и восстанавливать нарушенные экономические права.

      Организации   и  фирмы  различных  стран,  заключая  контракты,  обычно считают,  что  арбитражное  разбирательство   лучше,   чем   судебное,   что примирение сторон лучше, чем обращение к арбитражу, а предотвращение  споров еще лучше, чем примирение.  Однако  не  всегда  можно  предотвратить  споры, урегулировать возникший  между  сторонами  конфликт  путем  непосредственных переговоров. Поэтому для правовой  обеспеченности  сделок  большое  значение приобретает  создание  условий,  гарантирующих  объективное  и  компетентное разрешение возможных споров.

      Особенно  важным является  определение   подсудности  споров  в  порядке арбитража  при  таких  длящихся  отношениях   сторон,   как   отношения по производственному сотрудничеству, кооперации, сотрудничеству при  проведении научно-исследовательских и проектно-конструкторских  работ,  в  лицензионных отношениях. В условиях современной научно-технической  революции  все  время расширяется  круг  отношений,  споры  по  которым  передаются  сторонами  на рассмотрение арбитражных судов.

            Быстрое и справедливое разрешение  споров  способствует  расширению  и облегчению торговли и  сотрудничества.  В  подавляющем  большинстве  сделок, заключаемых   отечественными   организациями   и   фирмами   других   стран, предусматривается арбитражный порядок разрешения споров.

Целью контрольной  работы является изучение вопроса о  международном коммерческом арбитраже.

Реализация поставленной цели осуществляется путем решения  следующих основных задач:

- определить понятие  и виды, преимущества международного  коммерческого арбитража;

- изучить арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража;

- раскрыть порядок  рассмотрения споров в международном  коммерческом арбитраже;

 

 

 

 

1 Понятие и правовая природа международного коммерческого арбитража

Международный коммерческий арбитраж (МКА)  — механизм (организация, орган) негосударственного рассмотрения частноправовых споров, осложненных иностранным элементом, возникающих при осуществлении международной коммерческой деятельности.

По своей юридической  природе международный коммерческий арбитраж представляет собой третейский суд , избираемый или создаваемый самими сторонами. Спор рассматривается независимым арбитром, избранным сторонами на основе его профессиональных качеств в целях вынесения окончательного и обязательного для сторон решения.

Указание «третейский  суд» должно подчеркнуть негосударственную  природу международного коммерческого  арбитража. МКА не является элементом  государственной судебной системы  и в своей деятельности не зависит  от нее. Однако не существует полной изоляции арбитража от национальных судов, суды могут выполнять два процессуальных действия:

1) осуществление принудительных  мер по предварительному обеспечению  иска;

2) исполнение арбитражного  решения.

Разбирательство в международном  коммерческом арбитраже необходимо отличать от третейского разбирательства  споров между государствами на основе норм международного публичного права  специальными международными судебными  органами, например, Международным  Судом ООН, Постоянной палатой Третейского  суда.

Негосударственная природа  Международного коммерческого арбитража  отличает его от государственных  арбитражных судов.

Преимущества международного коммерческого арбитража:

1) процедура арбитражного  разбирательства отличается простотой  и минимальными затратами на  ведение процесса;

2) рассмотрение споров  происходит в закрытом заседании,  что гарантирует сторонам соблюдение  коммерческой тайны;

3) стороны имеют право  на свободный выбор арбитров, процедуры, применимого права,  места и языка арбитражного  разбирательства, могут полностью  или частично определять арбитражную  процедуру, а также изъять спор  из сферы действия права и  потребовать решить его на  основе принципов справедливости  и доброй совести;

4) арбитры избираются из  числа квалифицированных специалистов  в различных областях коммерческой  деятельности, юридической практики;

5) арбитражное решение  носит окончательный и обязательный  характер.

Виды международного коммерческого  арбитража

Различают два вида МКА : институционный (постоянно действующий) и изолированный (ad hoc или разовый). Институционный коммерческий арбитраж  создается при национальных торговых и торгово-промышленных палатах, ассоциациях, биржах и т.д., работает постоянно, имеет свой устав (или положение) и регламент, устанавливающий правила арбитражного процесса. При обращении в постоянно действующий арбитраж стороны выбирают арбитров из установленного перечня.

Изолированный коммерческий арбитраж (ad hoc)  образуется сторонами для рассмотрения конкретного спора, после разбирательства, которого и вынесения решения он прекращает свое существование. Стороны самостоятельно выбирают место проведения арбитражного разбирательства, определяют правила избрания арбитров и устанавливают арбитражную процедуру. Такая процедура может быть основана на типовых арбитражных регламентах , разработанных под эгидой ООН, имеющих факультативный характер и применяющихся только в том случае, когда стороны сделали ссылку в своем соглашении на:

Арбитражный Регламент Экономической  комиссии ООН для Европы ;

Правила Международного коммерческого  арбитража Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока ;

Арбитражный Регламент ЮНСИТРАЛ .

Как показывает практика, арбитраж бывает успешным по спорам, связанным  с фактическими обстоятельствами дела: качеством товара, определением его  цены и т.д.

В настоящее время число  постоянно действующих арбитражей постоянно растет. Существует более 100 МКА, из которых наиболее известными являются:

Арбитражный суд Международной  торговой палаты (Париж);

Лондонский международный  третейский суд;

Американская арбитражная  ассоциация (Нью-Йорк);

Арбитражный Институт Стокгольмской  торговой палаты;

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1 Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации

Основными органами рассмотрения международных коммерческих споров в Российской Федерации являются Международный коммерческий арбитражный  суд РФ (МКАС)  и Морская арбитражная комиссия (МАК)  при Торгово-промышленной палате (ТПП) .

Деятельность Международного коммерческого арбитражного суда регулируется Законом о МКА  РФ 1993 г., Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ , Регламентом МКАС РФ  1994 г.

МКАС компетентен, рассматривать споры, возникающие при осуществлении международных экономических связей при условии, что коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также между сторонами, одной из которых является предприятие с иностранными инвестициями или международная организация, созданная на территории России. Споры рассматриваются при наличии арбитражного соглашения сторон. Исключение: МКАС принимает к рассмотрению споры без соглашения сторон, если его компетенция установлена международным договором Российской Федерации. Признаются все три вида арбитражных соглашений. Закреплена обязательность их письменной формы.

Наличие арбитражного соглашения  исключает юрисдикцию государственных судов — и общей юрисдикции, и арбитражных (хозяйственных). Соглашение сторон о третейском разбирательстве спора обязывает государственные суды прекратить производство по делу (ст. 134, 135 ГПК РФ  и ст. 148 АПК РФ ). В законе установлены случаи, предусматривающие исключения из этого правила.

Компетенция МАК имеет  специальный характер и включает в себя споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, связанных с торговым мореплаванием (споры, связанные с перевозкой грузов и фрахтованием судов и др.), независимо от того, являются ли сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права.

Закон 1993 г. закрепляет несколько  императивных положений, направленных на беспристрастное и справедливое разрешение спора. Это принципы арбитражного разбирательства: требования, которым  обязательно должны отвечать арбитры; императивные нормы об обеспечении  равноправия сторон в процессе; обязанности  арбитража по отношению к сторонам и т.д.

МКА обладает полномочием  выносить постановление о своей  компетенции. В Законе содержатся правила, касающиеся заявления сторон об отсутствии компетенции, варианты такого заявления  и правила, касающиеся постановления  арбитража о своей компетенции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража

Арбитражное соглашение  — это письменное соглашение сторон о передаче в Международный коммерческий арбитраж уже возникшего спора или спора, который может возникнуть между ними в будущем. Одним из основополагающих принципов МКА  является принцип добровольности обращения к арбитражному разбирательству. Арбитраж может принять дело к своему производству только при наличии согласия сторон об этом.

Виды арбитражных соглашений:

1) арбитражная оговорка  — это соглашение сторон договора, непосредственно включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть из данного договора;

2) третейская запись  — это отдельное от основного договора соглашение сторон об арбитражном разбирательстве уже возникшего спора;

3) арбитражный договор  — это самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем в связи с данным договором или группой договоров, или в связи с совместной деятельностью в целом.

В отличие от третейской записи или арбитражного соглашения, заключаемого отдельно от сделки, которая может  послужить поводом для спора, арбитражное соглашение, включенное в состав «основной» сделки, представляет собой такое же волеизъявление сторон, как и любое иное положение  данной сделки; просто в силу необходимости  не допустить отказ недобросовестной стороны от арбитражного рассмотрения спора данному положению сделки придается особый статус. Но такой статус не свидетельствует о том, что арбитражная оговорка является во всех смыслах отдельным договором: ей придана автономность только в связи с возможным оспариванием действительности «основного» договора. В остальном арбитражное соглашение, включенное в «основную» сделку, никакой автономностью не обладает. Поэтому не следует ни подписывать его дополнительно к «основному» договору, ни предоставлять представителям сторон отдельные полномочия по его подписанию.

Смысл принципа автономности арбитражного соглашения состоит не в том, что арбитражное соглашение трактуется как некий правовой феномен, абсолютно не связанный с судьбой  и формой фиксации «основной» сделки, а в том, что оно обладает дополнительной «живучестью», направленной на ограничение  возможностей недобросовестной стороны  создать препятствия на пути арбитражного разбирательства.

Автономность и юридическая  самостоятельность арбитражного соглашения означает то, что недействительность договора не влечет за собой недействительность арбитражного соглашения, в каком  бы виде оно не было заключено.

Из наличия арбитражного соглашения вытекают два процессуально-правовых последствия:

1) арбитражное соглашение  обязательно для сторон и они  не вправе уклониться от передачи  спора в арбитраж, т.е. арбитражное  соглашение лишает суд его  юрисдикции;

2) арбитраж не должен  выходить за рамки полномочий, возложенных на него сторонами  соглашения.