Геополитика развивающихся стран в современном мире. Проблема неоколониализма

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

"НАЦИОНАЛЬНЫЙ  ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ"

Факультет:	Гуманитарный
Направление:	Таможенное дело
Кафедра:	Истории и регионоведения

 

 

 

 

 

Курсовая работа по дисциплине: «Международные отношения,геополитика »

Тема:

 

 

«Геополитика развивающихся  стран в современном мире. Проблема неоколониализма».

 

 

 

 

 

Выполнила: Путинцева  Екатерина Николаевна

Группа №  О11911

Проверила: Трубникова Наталья Валерьевна

 

Томск 2012.

 

 

 

Введение 

Тема данной курсовой работы «Геополитика развивающихся стран в современном  мире. Проблема неоколониализма».Выбору этой темы способствовала чрезвычайная важность геополитики развивающихся стран в современном мире. Геополитика (географическая политика; греч. γη — Земля + πολιτική — государственные или общественные дела) — наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, являясь частью политической географии. Новая геополитическая архитектура 21века отличается сложной системой мировых связей, которые во многом опровергают все геополитические схемы прошлого. классическая геополитика привыкла к точным и четким формулировкам, стационарной системе геополитических координат,где периодически возникающие конфликты и турбулентности не в силах изменить доминантные коалиции талласократии и теллурократии-«сил Моря»и «сил Суши»,конфигурации Хартленда и Римленда. Новая система геополитических координат, которую геополитики уже назвали «поствестфальской», разрушает все старые классические геополитические подходы, формирует новые геополитические пропорции и расклады, для объяснения которых необходимы уже постклассические методы геополитического анализа.

Целью курсовой работы является 1)рассмотрение и анализ геополитики развивающихся  стран в современном мире. 2)Рассмотрение проблемы неоколониализма.

Задачи: 1)изучение Африки и Латинской  Америки в новой геополитической  системе.

2)изучение проблемы неоколониализма.

Объектом исследования курсовой работы является: «Геополитика развивающихся  стран в современном мире и  проблема неоколониализма.

Предметом исследования является: геополитика. 

Данное исследование ограничивается территорией изучение Африки и Латинской  Америки.

 

Пестрый африканский континент  лишь условно может быть назван единым геополитическим ареалом. Дело в  том, что север и восток африканского континента относятся к исламскому миру, Эфиопия исторически сама по себе составляла особую цивилизацию, а  в Южную Африку переселенцы из Европы принесли европейскую культуру, распространив христианство. Таким  образом, здесь постепенно формируется  два крупных геополитических  ареала: себсахарская Африка с возможным центром в ЮАР, и Северо-Восточная Африка, тяготеющая к мусульманскому миру.

Культурное своеобразие латиноамериканской цивилизации неизменно подчеркивали и отстаивали все писатели и поэты  этого континента- Х. Л. Борхес, Ж. Амаду и другие, однако геополитики были не столь единодушны  в этом вопросе. Если европейцы склонны согласиться с соцкультурным отличаем Латинской Америки от Запада, то американцы все чаще видят в Латинской Америке продолжение западной цивилизации. В действительности же латиноамериканская культура значительно отличается от западной в первую очередь ярко выраженным клановым характером и авторитарно-патриархальными отношениями между людьми.

Войны между развивающимися странами, возникшими на развалинах колониальных империй, обусловлены старыми, как  мир, причинами: самоутверждение или  создание нации, укрепление национальной безопасности, демонстрация своего могущества. 
  Специфика конфликтов в третьем мире вытекает из столкновения двух направлений исторического развития. С одной стороны, освободившиеся страны являются порождением и наследниками колонизаторов; колониальные державы установили их границы, навязали им методы управления, стандарты поведения и моральные ценности Запада (образ жизни, техника, нация, равенство, свобода). 
  С другой стороны, новые государства испытывают существенное влияние идей и традиций доколониального периода их истории. Раздел Латинской Америки, Ближнего Востока или Африки на государства европейского типа наложился на многовековые реалии и конфликты: расовые, межплеменные, религиозные... Границы, проложенные колонизаторами, представляют собой элемент стабильности, однако легитимность, постоянство этих границ наталкивается на неопределенность, поскольку те, кто их устанавливали, не учитывали и не могли учитывать этнические и человеческие факторы доколониальной эпохи.

Неоколониализм —вмешательство развитых стран в дела развивающихся.

История наложила характерный отпечаток  на традиции и геополитику стран  Африки и Латинской Америки. Анализируя геополитические процессы, протекающие  на этик континентах, важно не упускать из вида время Великих географических открытий, многовековую историю колонизации  и ее последствия в частности искусственно созданные границы после ухода англичан, французов, итальянцев и т.д., страшную нищету, безграмотность и другие социальные болезни, оставленные цивилизованными поработителями.

В системе неоколониализма осуществляется зависимый тип развития стран  Азии, Африки и Латинской Америки (а в последнее время - и Восточной  Европы), главной характерной чертой которого является "формирование и  изменение социально-экономических, политических и иных структур одного общества как функция от потребностей и интересов правящих классов  другого общества". Чем полнее национальные хозяйства развивающихся  стран включаются в мировое капиталистическое  хозяйство, тем в большей степени происходящие в них процессы зависят от особенностей воспроизводства капитала в развитых его центрах.

Несмотря  на возросшие темпы экономического роста молодых государств, перестройку  хозяйственной структуры на базы индустриализации и проводимые социально-экономические  преобразования, их отсталость постоянно  воспроизводится, и зависимость  продолжает оставаться доминирующим фактором их участия в мировом капиталистическом  хозяйстве.

 

 

 

 

 

Глава 1

 

«Геополитика развивающихся стран  в современном мире»

 

§1Поствестфальская система геополитических  координат.

Новая геополитическая архитектура 21века отличается сложной системой мировых связей, которые во многом опровергают все геополитические  схемы прошлого. классическая геополитика  привыкла к точным и четким формулировкам, стационарной системе геополитических  координат,где периодически возникающие конфликты и турбулентности не в силах изменить доминантные коалиции талласократии и теллурократии-«сил Моря»и «сил Суши»,конфигурации Хартленда и Римленда. Новая система геополитических координат, которую геополитики уже назвали «поствестфальской», разрушает все старые классические геополитические подходы, формирует новые геополитические пропорции и расклады, для объяснения которых необходимы уже постклассические методы геополитического анализа.

Почти весь прошлый век ученные  описывали геополитическую модель мира в категориях «полюсов»: мир  был «биполярным», «однополярным», «многополярным»… Сегодня в ходу иные формулировки: «постамериканский мир», «бесполярный мир», «плоский мир» и даже такие эпитеты, как «полет в зоне турбулентности», при этом некоторые геополитики высказывают опасения по поводу того, что происходящая в мире реконфигурация неизбежно ведет к «хаосу и анархии». Именно поэтому ярые приверженцы возвращения системы в состояние «устойчивой однополярности» заверяют: до тех пор, пока США остаются у руля международной экономики, доминируют в военной сфере и являются главным апостолом самой популярной политической философии; до тех пор , пока американская общественность продолжает выступать за господствующее положение Америки, каковым оно неизменно оставалось в течении шести десятилетий; наконец, до тех пор, пока потенциальные соперники США внушают больше страха, нежели симпатии своим соседям, сложившаяся международная система устроит. В мире по-прежнему будет сохраняться одна сверхдержава при наличии нескольких великих держав.¹

Однако есть и более реалистические прогнозы: новая ситуация коренным образом отличается от той, что была в прошлом, и представляет собой  принципиальное изменение расстановки  сил; идет активный «процесс формирования новой международной архитектуры- как политической, так и финансово-экономической, которая отвечала бы новым реалиям. Одной из них является возвращение России в глобальную политику, экономику и финансы в качестве активного и полноценного «игрока».² Поствестфальская система геополитических координат только условно может быть названа полицентричной, скорее это - многоуровневая полиархия, которая складывается в условиях постгегемонистского геополитического разлома и характеризуется наличием многочисленных региональных центров силы, обладающих значительной мощью. Новая, формирующаяся и пока стохастическая система имеет конкурентный характер, таит в себе угрозу возникновения конфликтов, когда хрупкий баланс сил нарушается.

Современные ведущие центры  силы-Европейский союз, США, Индия, Китай, Россия и Япония. По оценкам международных экспертов, на них приходится 75% мирового валового внутреннего продукта(ВВП) и 80% мировых расходов на оборону.³ Помимо шести основных мировых центров силы, существует множество региональных: в Латинской Америке- Бразилия(а так же Аргентина ,Венесуэла, Мексика и Чили), в Африке- Нигерия и Южно-Африканская Республика, на Ближнем Востоке- Египет, Израиль, Иран и Саудовская Аравия, в Южной Азии- Пакистан, в Восточной Азии и Океании- Австралия, Индонезия и Южная Корея.

В современном мире присутствуют и  другие центры силы, и многие из них  не являются национальными государствами: это всемирные и региональные организации (Международный валютный фонд, ООН, Всемирный банк, на региональном уровне- Африканский союз, Лига арабских государств, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Европейский союз, Организация американских государств и др.). Следует упомянуть и функциональные организации (Международное агентство по атомной энергии, Организация стран-экспортеров нефти, Всемирная организация здравоохранения), неправительственные организации(НПО) и корпорации, международные сети СМИ(«Аль-Джазира»,ВВС,CNN и др.) и военизированные формирования(ХАМАС, «Хезболла», «Армия Махди»,»Талибан» и др.). По прогнозам международных экспертов, в современном мире постепенно возрастает власть негосударственных субъектов – коммерческих предприятий, кланов, религиозных организаций и даже криминальных структур.⁴

В условиях такой конкурентной и  многовекторной  геополитической полиархии чувство обеспокоенности высказывают все ведущие аналитики, пытаясь предложить свои сценарии стабилизации геополитической ситуации.

§2 Латинская Америка в новой системе геополитических координат.

 

Культурное своеобразие латиноамериканской цивилизации неизменно подчеркивали и отстаивали все писатели и поэты  этого континента- Х. Л. Борхес, Ж. Амаду и другие, однако геополитики были не столь единодушны  в этом вопросе. Если европейцы склонны согласиться с соцкультурным отличаем Латинской Америки от Запада, то американцы все чаще видят в Латинской Америке продолжение западной цивилизации.⁵ В действительности же латиноамериканская культура значительно отличается от западной в первую очередь ярко выраженным клановым характером и авторитарно-патриархальными отношениями между людьми.

Культура Латинской Америки  уникальна- она соткана из соцкультурного опыта множества этносов, населяющих этот  «огненный континент», ставший поистине «плавильным котлом» наций: европейских переселенцев и их потомков, метисов, мулатов, индейцев, негров, китайцев, индийцев и др. Большинство латиноамериканских наций сформировалось в результате смешения европейцев(преимущественно испанцев и португальцев) с коренным населением – индейцами и неграми, выходцами из Африки. Нет, пожалуй, ни одной европейской нации, которая не имела бы в Латинской Америке своих представителей: французы и бельгийцы, немцы и швейцарцы, итальянцы и испанцы, поляки и югославы, русские и евреи, чехи и болгары нашли здесь, за океаном, свою новую родину.

Во многих странах государственным  языком является испанский, в Бразилии- португальский, на Гаити- французский, на Багамах, Барбадосе, в Гайане, на Тринидаде, Тобаго и Ямайке- английский, в Суринаме- голландский, более 10% жителей Латинской Америки говорит на различных индейских языках и наречиях. От латинской основы романских языков, на которых говорит большая часть населения региона, произошло и само название Латинской Америки. Ее часто называют континентом «принцев и нищих», социологи отмечают, что здесь практически нет среднего класса, население традиционно делится на «богатых и бедных», одни живут в роскошных особняках, другие – в нищенских лачугах. В политике и бизнесе доминируют потомки креолов – ассимилировавшихся европейцев; значительное влияние католической церкви. Современные исследователи полагают, что сегодня можно говорить об особой латиноамериканской социокультурной общности, где процесс формирования собственной культуры, менталитета, целостно- нормативной системы входит в завершающую стадию.⁶

Если 19 столетие в истории Латинской  Америки геополитики называют «европейским веком», имея в виду значительное влияние  в тот период не только Испании, но также Франции, Германии и  Великобритании, то прошлый  век стал эпохой американской экспансии в этом регионе.