Реформы Петра I – курс на европеизацию России

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

Рыбинская государственная авиационная технологическая  
академия имени П.А.Соловьева

Факультет заочного обучения

Кафедра социологии

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Отечественная  история»

на тему:

«Реформы  Петра I – курс на европеизацию России»

 

                                                                 Выполнила______________Целых Н.В.

                                                                 Группа____________________ЗКП - 11

                                                                 Преподаватель___________Горин Н.Н.

                                                                 Оценка___________________________

                                                                 Подпись преподавателя_____________

                                                                 Дата_____________________________

 

 

Рыбинск 2011

Содержание

 

1. Введение

2. Предпосылки петровских преобразований. Начало российской модернизации в эпоху Петра I.

 3. Реформы Петра I.

       3.1 Социально-экономические  реформы.

       3.2 Политические  и военные реформы.

       3.3 Реформация  церкви.

       3.4 Реформы в области культуры.

4. Превращение России в абсолютную  монархию.

5. «Цена» реформ. Значение реформ  Петра I в исторической судьбе  России.

6. Заключение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение

"Он надеялся грозою  власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно. Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства – это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас со времен Петра два века и доселе неразрешенная".

В. Ключевский

 

      Проблемы реформирования всегда актуальны для российской действительности. Реформы являются непременной частью политики любой власти. Крутые преобразования – не лучшее состояние жизни общества, и люди на себе испытывают всю тяжесть идей реформаторов.

      Петровские реформы – один  из ярчайших образцов российского  типа реформ, которые, в конечном счёте, привели не к улучшению жизни общества, а к усилению власти государства, увеличению числа чиновников, налогов, повинностей, к росту имперских аппетитов. Благодаря реформам Петра Россия модернизировалась, европеизировалась, но её основы – крепостное право и деспотическая власть – остались прежними.

      Нужны ли России реформы, а  если да, то почему они должны быть проводиться путём насилия?

      Важный аспект проблемы реформ – личность самого реформатора. Пётр Великий был человеком выдающимся, искренне желал России блага, ему даже казалось, что он знает, как привести государство к благополучию. В своей реформаторской деятельности он был фанатичным государственным романтиком и не щадил ни себя, ни Россию. Он взял за основу реформирования страны принцип «в России прогресс достигается только насилием и принуждением» и рьяно претворял его в жизнь.

      Два с половиной столетия историки,  философы и писатели спорят о значении петровских преобразований,  но вне  зависимости  от  точки зрения  того или иного исследователя все сходятся в одном - это был один из наиважнейших этапов истории России. В российской истории трудно найти деятеля, равного Петру по масштабам интересов  и умению видеть главное в решаемой проблеме.  Конкретная же историческая оценка реформ зависит  от  того,  что  считать  для России   полезным,   что   -  вредным,  что  -  главным,  а  что  - второстепенным.

      Величественная фигура Петра I, его кипучая деятельность, размах его преобразований, бранные дела – всё получило страстную и противоречивую оценку современников и потомков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Предпосылки петровских преобразований.

    Начало российской модернизации в эпоху Петра I.

      В XVII веке Россия была самым крупным государством в Старом Свете. Её территория простиралась от Северного Ледовитого океана до Каспийского моря, от Днепра до берегов Охотского моря, но население составляло всего 13 миллионов человек и было сосредоточено в основном в центре и на севере Европейской части России. Черноземные земли Кубани, Северного Кавказа и Причерноморье Украины ещё не входили в состав России, а среднее и нижнее Поволжье было почти неосвоенным. К концу XVII века, в результате присоединения к России Сибири, Левобережной Украины, страна превратилась в многонациональное государство. В её состав теперь входили и обширные азиатские земли, населённые  не только православными христианами, но и мусульманами, буддистами, язычниками. В России всё отчётливее проявлялась её и европейская, и азиатская сущность, её промежуточное положение на стыке двух цивилизаций. С одной стороны, Россия стремилась в Европу, а с другой, у неё были не менее важные интересы на Востоке. Всё это определяло двойственность в экономическом и политическом развитии России.

      На рубеже XVII-XVIII веков  Россия стояла перед необходимостью  преодолеть социально-экономическую  отсталость по сравнению со  многими западноевропейскими странами, которые уже достигли к этому  времени заметных успехов на  пути к рыночной экономике.  Экономика России по-прежнему  оставалась преимущественно натуральной,  со слабо развитой промышленностью.  Очень громоздкой и неповоротливой  была система управления народным  хозяйством: в то время как  во многих европейских странах  уже был завершен процесс отмены  крепостного права, в России, наоборот, шло дальнейшее закрепощение крестьян феодалами, монастырями, членами царской фамилии. Стране были присущи призраки автаркии, то есть хозяйственной замкнутости, изолированности от внешнего мира, жёстко поддерживаемой государством. Отсутствие выхода к морям сдерживало развитие различных международных связей, хотя потребность в прямых внешних путях была огромной. Путь через Белое море был долгим, трудным, ограниченным в течение многих месяцев в году. Выход через Балтийское море контролировала Швеция, которой принадлежали все балтийские земли. Выход через Азовское и Чёрное моря находился под контролем Турции и Крымского ханства.

      Особенно заметным  к концу XVII века было отставание  от европейского уровня в военном  деле. Хотя храбрость и отвага  русских воинов были известны  давно, техническая оснащённость  армии была низкой. Безнадёжно  отстала организационная система  армии, основной ударной силой  которой оставалась дворянская  конница. Войска, размещённые по  отдельным городам и селениям, не несли в мирное время регулярной воинской службы; лишь во время войны собиралась армия страны, больше похожая на народное ополчение. У России также не было своего военно-морского флота.

      К концу XVII века  Россия уже исчерпала все возможности  обособленного, автаркического развития  общества вне европейской цивилизации. Необходимо было решать многочисленные проблемы в экономике, государственном устройстве, образовании, культуре. Кроме проблем в экономике, кризисные явления нарастали в идеологии в форме религиозной борьбы между православной и старообрядческой церковью. В середине XVII века страну потрясли восстания горожан в Москве, Пскове, Новгороде, Козлове, Тамбове, Воронеже, Курске и других городах. Значительные территории на юге России охватила крестьянская война 1670-1671 годов под предводительством Степана Разина. Всё это свидетельствовало о расшатывании прежних устоев Московского государства, ослаблении единства общества. Реальности того времени остро ставили перед Россией дилемму: либо оставаться на задворках цивилизации и тащить на себе груз древних традиций, постепенно превращавшихся в пережитки, либо, встав на путь реформ, превратиться в великую державу, с которой бы считались развитые европейские государства. Россия в лице Петра I выбрала второй путь, тем более что для этого созрели все предпосылки:

1) экономическая  отсталость страны представляла  серьезную опасность для национальной  независимости русского народа;

2) российская  промышленность и сельское хозяйство были основаны на подневольном труде крепостного крестьянства, а по объему и техническому оснащению заметно уступала западноевропейской;

3) русское  войско было плохо обучено  и вооружено и в значительной  своей части состояло из отсталого  дворянского ополчения и стрельцов;

4) существовал  сложный государственный аппарат в виде огромной бюрократической приказной системы;

5) существенным  было отставание в сфере духовной  культуры, связанное с засильем  церкви.

      Начало коренных  преобразований в России прочно  связано с именем царя Петра Первого. Он родился в Москве 30 мая 1672 года от брака царя Алексея Михайловича со второй женой – Натальей Кирилловной Нарышкиной. В течение нескольких лет Пётр I объездил многие европейские страны, изучая различные стороны экономики и политики этих государств, осваивая лично многие рабочие профессии при строительстве кораблей в Голландии и Англии.

      Именно тогда идея прогресса через насилие прочно вошла в сознание людей. Сам Петр в насилии видел практически единственный способ преображения страны, отводя себе при этом самую неблагодарную и тяжелую роль учителя, мастера, который мучается со своими тупыми, недобросовестными и ленивыми учениками - русским народом. Царь полагал, то только он один может знать потребности общества и что лишь ему предназначено свыше вывести Россию на путь европейской цивилизации. Он не жалел для этого сил, постоянно показывая подданным, как нужно трудиться. Однако личного примера царя для достижения "общего блага" оказалось недостаточно. Поэтому была задействована вся машина государства, весь смысл деятельности которой сводился к двум важнейшим функциям: к изданию многочисленных и подробных законов, регламентов и инструкций, определяющих все стороны общественной и частной жизни подданных, и к подробному и детальному наблюдению за исполнением этих законов и уставов с помощью полиции и других государственных учреждений. Россия стояла на пороге больших перемен.

 

3. Реформы Петра I

       3.1 Социально-экономические реформы

 

      В Петровскую эпоху  российская экономика, и, прежде всего, промышленность совершила гигантский скачок. В то же время развитие хозяйства в  первой  четверти  XVIII  века шло путями, намеченными предыдущим периодом. В   Московском государстве XVI-XVII веков существовали крупные промышленные  предприятия: Пушечный  двор, Печатный  двор, оружейные заводы в Туле, верфь в Дединове и др. Политика Петра в отношении экономической жизни  характеризовалась высокой степенью применения командных и протекционистских методов.

      В сельском хозяйстве возможности совершенствования черпались из дальнейшего освоения плодородных земель, возделывания технических культур,    дававших сырье для  промышленности, развития животноводства, продвижения  земледелия на восток и юг, а также более интенсивной эксплуатации крестьян.  Возросшие  потребности государства в сырье для российской промышленности  привели  к широкому распространению таких культур, как лен и конопля. Указ 1715 года поощрял выращивание льна и конопли, а также табака, тутовых деревьев  для  шелкопрядов. Указ 1712 года предписывал создавать коневодческие хозяйства в Казанской, Азовской и Киевской губерниях, поощрялось также овцеводство.

      В Петровскую эпоху происходит резкое разграничение страны на две зоны ведения феодального хозяйства - неурожайный Север, где феодалы переводили своих крестьян на денежный оброк, зачастую отпуская их в город и  другие  сельскохозяйственные  местности  на  заработки,  и плодородный Юг,  где дворяне-землевладельцы стремились к расширению барщины.

      Также усиливались государственные повинности крестьян. Их силами строились города (на  строительстве  Петербурга работали 40 тысяч крестьян), мануфактуры,   мосты, дороги; проводились ежегодные рекрутские наборы, повышались старые денежные сборы и вводились новые. Главной целью политики Петра все время являлось получение как можно больших денежных и людских ресурсов для государственных нужд.

      Были проведены две переписи населения - в 1710 и 1718 годах. По переписи 1718 года единицей обложения становилась «душа» мужского пола, вне зависимости от возраста, с которой взималась подушная подать в размере 70 копеек  в год (с государственных крестьян - 1 руб. 10 коп. в год). Это упорядочило податную политику и резко подняло доходы государства (примерно в 4 раза; к концу правления Петра они составляли до 12 миллионов рублей в год).

      В промышленности  произошла  резкая  переориентация  с мелких крестьянских и ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было основано  не  менее  200  новых мануфактур, он всячески поощрял их создание. Политика государства была также направлена на ограждение молодой российской промышленности от  конкуренции со стороны западноевропейской путем введения очень высоких  таможенных  пошлин (Таможенный устав 1724 г.)

      Российская мануфактура,  хотя и имела капиталистические черты, но использование на ней преимущественно труда крестьян - посессионных, приписных, оброчных и других - делало ее крепостническим предприятием.  В  зависимости  от   того, чьей собственностью они являлись, мануфактуры делились на: казенные, купеческие и помещичьи. В 1721 г.  промышленникам  было предоставлено право  покупать  крестьян  для закрепления их за предприятием (посессионные крестьяне).