Объективная сторона преступления

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  
«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

 

 

 

Кафедра уголовного и 
уголовно-исполнительного права

КУРСОВАЯ РАБОТА 
 
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

По дисциплине Уголовное право (общая часть) 
Выполнила: студентка заочного отделения

Юридического  факультета, 
2 курса,      группа

Власова Виктория Алексеевна

 

 

 

 

 

САРАТОВ – 2014

ПЛАН.

1. Введение………………………………………………………………………..2
2. Понятие объективной стороны преступления и ее значение…………………3
3. Основные признаки объективной стороны………………………………….....6
1. Общественно опасные деяния………………………………………………6
1. Преступное действие……………………………………………….....7
2. Преступное бездействие……………………………………………...12
2. Общественно опасные последствия…………………………………….....14
3. Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями……………....20 
4. Факультативные признаки объективной стороны……………………………24
5. Заключение……………………………………………………………………...28
6. Список использованной литературы

 

1. ВВЕДЕНИЕ

Основанием к наступлению уголовной  ответственности является наличие  в деянии лица состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ст. 8 УК РФ). Законодатель впервые ввел в УК РФ понятие «состав преступления», тем самым подчеркнув его ведущее значение для привлечения лица к уголовной ответственности, которая возможна лишь за действия (бездействие), определенные законом в качестве преступления.

Актуальность выбранной мною темы исследования прослеживается в том, что именно наличие общественной опасности деяний представляет собой  объективное основание уголовной  ответственности, а негативное отношение  правонарушителя к этому запрету - ее субъективное основание.

Объективная сторона общественно  опасного деяния выступает важным признаком  при квалификации преступных действий лица, совершившего противоправное общественно  опасное деяние, что в свою очередь  влияет на размер наказания.

Практическое значение работы усматриваю в том, чтобы осуществить анализ теоретических положений науки  уголовного права в области толкования положений объективной стороны  преступления, ее признаков.

Целью работы является исследование сущности объективной стороны преступления, установление уголовно-правового значения причинной связи, влияния на квалификацию преступления факультативных признаков  преступления.

Анализ теоретических положений  проводится из идеи о том, что преступное поведение - это сознательное поведение  человека, отдающего себе отчет в  своих поступках и способного руководить ими. Определение преступного  поведения на первый взгляд очень  ясное и простое, но это не так. В юридической литературе нет  однозначно и безоговорочно принятого  мнения о юридической структуре  этой категории, что приводит к теоретическим  изысканиям в этой сфере.

Преступление, как и всякий иной поступок человека, следует рассматривать в качестве единства субъективных (внутренних, психических) и объективных (внешних, физических) элементов.

Совершая  убийство, кражу, злоупотребление служебным  положением или другое преступление, человек производит определенные действия (или бездействие), осознает их характер, преследует конкретные цели и предвидит (может предвидеть) последствия своего поведения. Те элементы преступного  поведения, которые носят внешний  характер и выражаются в определенном воздействии лица на окружающие предметы и явления, образуют объективную  сторону преступления.

Ее  можно определить как процесс  общественно опасного и противоправного  посягательства на охраняемые уголовным  законом объекты, рассматриваемый  с его внешней стороны.

Иначе говоря, речь идет о последовательном развитии во внешнем мире тех событий  и явлений, которые начинаются с  преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступных последствий или созданием  угрозы их наступления.

Целью моего исследования является раскрытие  понятия объективной стороны  преступления, подробное рассмотрение признаков данного элемента состава  преступления. Кроме того, в работе будет проведен анализ судебной практики, который поможет мне сделать  выводы о сегодняшнем состоянии  законности и правопорядка в Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

2. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

Объективная сторона преступления – система  признаков, определяющих уголовно-правовое значение общественно опасного деяния как внешнего события или внешней  деятельности субъекта.¹

Современная российская уголовно-правовая доктрина (как свидетельствует большинство  ее источников) придает этому элементу состава преступления аналогичные  определения: «Объективная сторона  преступления – это внешнее выражение  процесса преступного посягательства»²; «Объективная сторона преступления – это внешняя сторона преступного деяния, совершаемого в определенных условиях места, времени, обстановки и причиняющего вред объекту преступления»³ и т.п. В этих определениях делается акцент на внешней стороне общественно опасного поведения.

В обоснованности подобных суждений нет  сомнений. Ученые справедливо отмечают, что человеческое поведение представляет собой единство психического содержания и внешней формы его выражения. Выражением внутреннего (субъективного) содержания является конкретный поведенческий  акт⁴.

Внутренний  мир человека, его скрытое «Я»  безразличны для уголовного закона до тех пор, пока они не проявляются  вовне, приходя в столкновение с  интересами других людей, общества, государства. Однако же и внешние движения, те или иные события не могут влечь ответственности человека, если они не являются произведением его воли, не обнаруживают его отношения к своему деянию и его последствиям.

Признавая условность разделения субъективного  и объективного аспектов в поведении  человека, российская уголовно-правовая доктрина все-таки традиционно разграничивает их. Это необходимое в целях  придания юридической определенности всем обстоятельствам, имеющим значение для основания уголовной ответственности. Поэтому при характеристике объективной  стороны преступления акцент делается на его внешних признаках.

Вместе  с тем знак равенства между  внешним выражением процесса преступного  посягательства и объективной стороной состава преступления ставить нельзя.

 

3. ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
1. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ДЕЯНИЯ

Категория "деяние" включает две  формы конкретного, выраженного  вовне, преступного поведения: действие и бездействие. Далее мы подробно рассмотрим эти формы.

Определяя понятие преступления в  ст. 14 УК РФ, закон использует категорию "общественно опасное деяние", которое может выражаться как  в форме действия, так и в  форме бездействия. Последние выступают  в качестве главного содержания объективной  стороны. Уголовно-правовое действие или  бездействие существенно отличается от непреступного.

Деяние в уголовно-правовом значении представляет собой общественно-опасное, противоправное, сознательно-волевое  поведение лица.

Два признака деяния — общественная опасность и противоправность — 

прямо предусмотрены в законе. Ст. 14 УК РФ определяет преступление как  общественно опасное деяние, запрещенное  Кодексом под угрозой наказания. А в ст. 2 УК РФ прямо указано, что  настоящий Кодекс определяет, какие  опасные для личности, общества или  государства деяния признаются преступлениями. Содержание общественной опасности  определяется тем, что деянием причиняется  вред охраняемым законом общественным отношениям либо создается реальная угроза причинения такого вреда.

Противоправность - это прямая запрещенность  деяния в УК РФ под угрозой наказания. Поэтому деяние, не указанное в  уголовном законе, не является преступным и не может быть признаком объективной  стороны преступления.

Деяние может признаваться признаком  объективной стороны только в  том случае, если оно совершается  осознанно. Это значит, что сознанием  лица, совершающего конкретное деяние, охватывались его фактический характер и содержание общественной опасности  содеянного. Осознание фактического характера деяния предполагает, что  лицо понимает смысл деяния, а также  обстоятельства времени и места, способа, орудия, средства и обстановки совершения действия или бездействия, имеет представление, хотя бы в общих чертах, о развитии причинно-следственной зависимости. Отражение указанных обстоятельств в сознании лица дает возможность определить социальную направленность деяния, т.е. его социальное значение. Следовательно, осознание лицом общественной опасности означает адекватное восприятие направленности деяния на те социальные ценности, которые поставлены под охрану уголовного закона. Так, при нанесении ударов другому человеку лицо осознает, что может причинить вред здоровью или лишить его жизни.

1. ПРЕСТУПНОЕ ДЕЙСТВИЕ

Преступное действие представляет собой активное общественно опасное  поведение, запрещенное уголовным  законом.  
Под действием в обычном бытовом смысле понимают телодвижение или поступок человека. В уголовно-правовом смысле понятие "действие" включает в себя не только отдельные телодвижения, но и совокупность телодвижений и поступков или деятельность в зависимости от описания объективной стороны в уголовном законе. Так, удар ногой в живот беременной женщины является телодвижением, образующим уголовно наказуемое действие. При незаконном перемещении через границу товаров в крупном размере, совершенном с обманным использованием документов (контрабанда), действие состоит из ряда поступков субъекта. Статья 171 УК РФ предусматривает осуществление незаконной предпринимательской деятельности. Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) (ст. 209 УК РФ) представляет собой деятельность более или менее длительную, что также является действием в уголовно-правовом смысле. В этих случаях действие носит сложный характер.  
С социальной стороны преступное действие характеризуется такими признаками, как общественная опасность и уголовная противоправность. При этом начальный момент преступного действия возникает тогда, когда лицо начинает совершать что-либо, непосредственно описанное в диспозиции статьи Особенной части УК. Поэтому не является действием в уголовно-правовом смысле совершение запрещенного уголовным законом поступка, но в силу малозначительности не представляющего общественной опасности, например тайное хищение карандаша или нескольких листков бумаги (кража) одним студентом у другого. Также не признается уголовно наказуемым действие, признаваемое общественно опасным с точки зрения социальной оценки, но не предусмотренное уголовным законом и потому не обладающее признаком уголовной противоправности. Действие в уголовно-правовом отношении предполагает осознанное поведение человека, являющееся проявлением его воли.  
Чаще всего закон предусматривает физическое воздействие на охраняемый законом интерес (объект преступления). 
Физическая деятельность человека, может иметь форму: 
- слова или слов, произнесенных или специально написанных (например, разглашение государственной тайны, публичные призывы к насильственному захвату власти); 
- жеста или жестов (при оскорблении); 
- совокупности связанных телодвижений, образующих преступное действие (например, нажатие на спусковой крючок пистолета); 
- системы действий (шпионаж, незаконное предпринимательство). 
При совершении уголовно наказуемого действия субъект может использовать различные орудия, механизмы, технические процессы, животных или даже других людей, используя их невменяемость, малолетство или неосведомленность о реальной ситуации. Те случаи, когда субъект преступления использует животных, например, специально обученных собак, других людей при отсутствии признаков соучастия, механизмы и т. п. для совершения преступного деяния, в доктрине уголовного права называют посредственным причинением. При посредственном причинении используемые животные или люди представляют собой как бы орудия исполнения преступной воли виновного. Поэтому, если кто-либо натравит собаку на другого человека и последний будет покусан с причинением вреда здоровью определенной степени тяжести, хозяин собаки будет считаться совершившим уголовно наказуемое действие; и причинившим соответствующий вред, то есть исполнителем преступления. Использование других людей в качестве орудия совершения преступления возможно в тех случаях, когда последние или не способны понимать значение совершаемых действий и отдавать в них отчет (невменяемые, малолетние), или в силу заблуждения, вызванного обманом, ошибкой, не осознают факта использования из как орудия чужой воли. Например, преступник подговаривает невменяемого совершить поджог или предлагает ребенку напугать дядю заряженным ружьем, в результате чего - происходит убийство. Возможны случаи, когда, введя в заблуждение вменяемое и ответственное лицо, преступник его руками совершает преступление, например, дает фальшивые деньги для обмена на иностранную валюту или, утверждая, что ружье заряжено холостым патроном предлагает в шутку выстрелить в кого-либо. В первом случае обманутое лицо не несет ответственности, поскольку не сознавало, что денежные купюры фальшивые. Во втором случае лицо несет ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), так как оно должно было и могло проявить большую осмотрительность. Субъект же, организовавший таким образом совершение преступления чужими руками, будет считаться исполнителем сбыта фальшивых денег в первом случае и умышленного убийства — во втором. Статья 33 УК РФ в ч. 2 указывает, что исполнителем преступления признается "лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом".  
Большое значение для уголовной ответственности имеет определение начального и конечного момента преступного действия. Определение этих границ в пространстве и времени позволяет решить ряд вопросов квалификации при разграничении отдельного преступления и множественности преступлений, определении длящихся и продолжаемых преступлений, решении вопроса о применении нового уголовного закона, акта об амнистии. "Поскольку любое преступное действие характеризуется рядом признаков (физическое телодвижение; общественная опасность, противоправность), то с объективной стороны начальным его моментом будет тот момент, с которого оно обладает всеми этими признаками. Такое определение начала преступного действия относится к умышленным преступлениям.  
В преступлениях, совершаемых по неосторожности, началом преступного действия следует считать нарушение определенных правил безопасности, создающее угрозу причинения предусмотренного законом вреда. Эта - особенность преступлений, совершаемых по неосторожности, объясняется тем, что неосторожные действия признаются преступными только в связи с причинением или созданием реальной возможности причинения вреда.  
Окончание преступного действия в умышленных преступлениях заключается в совершении последнего телодвижения, направленного на причинение преступного последствия, или происходит в момент отпадения одного из признаков преступного действия.  
В преступлениях, совершаемых по неосторожности, окончание преступного действия совпадает с моментом наступления вредных последствий.  
По протяженности преступного действия во времени в уголовно-правовой доктрине принято различать преступления: 1) одно моментные; 2) разно моментные, 3) продолжаемые; 4) длящиеся; 5) деяния с отдаленным результатом.  
В одно моментных преступлениях происходит совпадение начала и конца деяния, например словесное оскорбление (ст. 130 УК РФ).  
В разномоментных преступлениях начало преступного деяния и его окончание не совпадают повремени. Действие носит протяженный во времени характер, например легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем (ст. 174 УК РФ) или осуществление незаконного предпринимательства (ст. 171УК РФ).  
В продолжаемых преступлениях началом действия будет первый преступный акт, например похищение части имущества из квартиры в случае, когда вынос имущества по частям имел место в течение одной ночи. Концом преступного действия в подобных случаях будет совершение последнего преступного акта.  
В длящихся преступлениях началом действия будет акт нарушения уголовного закона, а концом — прекращение преступного состояния из-за явки с повинной, задержания виновного или прекращения условий, определяющих преступное состояние. Так, дезертирство (ст. 338 УК РФ) начинается с - самовольного оставления части в целях уклонения от прохождения военной службы, а заканчивается при возвращении в воинскую часть, добровольной явке в правоохранительные органы, задержании властями или отпадении условий, определяющих обязанность несения военной службы (болезнь, препятствующая несению службы, достижение возраста, неподлежащего несению военной службы).  
В преступных деяниях с отдаленным результатом начальным моментом преступления является совершение первого акта действия, направленного на причинение общественно опасных последствии. Конечным моментом будет начало наступления последствий. Так, если виновный посылает посылку с отравленными конфетами, начальным моментом будет наполнение посылки отравленными конфетами, а окончанием действия будет употребление конфет адресатом.  
Установление начального и конечного момента преступного действия имеет значение для правильной квалификации преступления, применения или неприменения нового закона, применения амнистии и давности уголовного преследования. Так, для применения амнистии необходимо, чтобы преступное деяние, а при причинении вреда и последствие, закончились до вступления в силу акта амнистии. Новый уголовный закон, если он не имеет обратной силы, не может применяться к деяниям, совершение которых полностью закончилось до его вступления в силу. Определение момента окончания преступного действия имеет значение и для отграничения соучастия в преступлении от заранее не обещанного укрывательства преступника или орудий преступления или предметов, добытых преступным путем. Момент окончания преступного действия имеет значение и для определения места совершения преступления. 
Итак, преступность действия заключается в его общественной опасности, а общественно опасным оно становится тогда, когда причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом либо ставит их под угрозу причинения вреда. Если действия не общественно опасны – они не преступны и не влекут уголовной ответственности. Преступное действие обязательно должно быть волевым, т.е. лицо, его совершающее должно действовать по своей воле. 

2. ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ

Преступное  бездействие – это не совершение лицом таких действий, которые оно должно было и могло совершить в данной ситуации и которые от него ожидались. Бездействие также должно носить волевой характер (протекать под контролем сознания и воли лица) и быть общественно опасным.  
Если за действие отвечает каждое лицо, то за бездействие может нести ответственность только тот субъект, на которого была возложена обязанность, действовать определенным образом или не допускать общественно опасных последствий. Обязанность лица действовать может возникать по различным основаниям: 
- из указаний закона (уклонение от воинской обязанности ст.328 УК РФ); 
- из договора (о материальной ответственности); 
- из профессиональных или служебных обязанностей (неоказание помощи больному ст.124 УК РФ, несоблюдение правил техники безопасности); 
- из семейных отношений (уклонение от оказания помощи нетрудоспособным родителям; уклонение от уплаты алиментов); 
- из предшествующего поведения лица (ст. 125 УК РФ оставление в опасности). 
Можно сделать вывод, что преступное бездействие - это пассивная, негативная форма преступного поведения. Она заключается в том, что преступник не совершает общественно необходимых действий, требуемых законом. Преступное действие - это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно обязано было и могло выполнить. 
Бездействие преступно лишь при наличии определенных условий: 
- На лице должна лежать обязанность выполнить определенное действие. Эта обязанность либо прямо предусматривается законом, специальными или общими правилами, либо вытекает из действий самого лица.

-Лицо должно иметь объективную возможность выполнить определенное действие.

-Невыполнение возложенной на лицо обязанности. Преступное бездействие начинается с момента невыполнения обязанностей, возложенных на лицо, когда это было необходимо и возможно.

Убийство может осуществляться и путем психологического воздействия. Например, человеку, страдающему тяжелой  формой кардиологического заболевания, посылают ложную телеграмму о смерти его близких в расчете на то, что он скончается от сердечного приступа. Так и происходит. Убийство путем  бездействия может иметь место  лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем  и когда оно должно было и могло совершить определенные действия, могущие предотвратить смерть. Сюда же относится злоупотребление служебным положением (ст. 285 УК), разглашение государственной тайны (ст. 283 УК) - объективно данное преступление выражается в различных действиях, в результате которых сведения, составляющие государственную тайну, становятся известны посторонним лицам, а именно: доверительный разговор, публичное выступление, переписка, показ документов, ознакомление посторонних лиц со сведениями, изложенными в неучтенных тетрадях и блокнотах с выписками из документов, содержащих государственную тайну. Разглашение может быть совершено и бездействием - например, умышленное - оставление виновным документов, изделий, таблиц, схем в условиях, когда с ними могут ознакомиться посторонние лица.