Основания уголовной ответственности: философский и юридический аспекты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2012 в 00:57, курсовая работа

Краткое описание

В вопросе об основании уголовной ответственности существует два аспекта - философский и юридический.
Философский аспект предполагает, что ответственность (не только уголовную, но и любую другую) следует возлагать только тогда, когда у субъекта была свобода выбора поведения, т.е. он мог поступить в соответствии с требованиями закона, но игнорировал закон и нарушил юридический запрет. Вопрос, однако, заключается в том, насколько человек свободен в выборе своего поведения.

Содержание

1. Введение………………………………………………………………………..3

2. Теоретические основы уголовной ответственности как вида правовой ответственности………………………………………………………………….9

3. Основные признаки преступления как категории уголовного права..18

4. Заключение…………………………………………………………………...37

5. Список использованных источников……………………………………..39

Вложенные файлы: 1 файл

MOSKOVSKIJ_FINANSOVO.docx

— 64.10 Кб (Скачать файл)

 

 

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 

 

Факультет _______________________________________________

Кафедра _________________________________________________

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

По дисциплине__________________________________________________________

 

Студента _____________________________________________________________________

(фамилия, имя,  отчество)

 

 

 

На тему: ______________________________________________________

 

           _______________________________________________________________

 

 

Автор работы:      

___________________     ___________________

           (ФИО)        (подпись)

 

Научный руководитель:     

___________________     ___________________

(ученая степень, звание, ФИО)      (подпись)

 

 

Дата сдачи:

«____»______________20___г.

 

Дата защиты:

 «____»_____________20___г.

 

Оценка: __________________

 

 

 

 

 

 

Москва 2012 

Содержание

1. Введение………………………………………………………………………..3

2. Теоретические основы уголовной ответственности как вида правовой ответственности………………………………………………………………….9

3. Основные признаки преступления как категории уголовного права..18

4. Заключение…………………………………………………………………...37

5. Список использованных источников……………………………………..39

 

Введение

 

Несмотря на кажущуюся  простоту темы, многие проблемы уголовного права, такие как: понятие и признаки преступления, о преступлениях, совершенных  с прямым (косвенным) умыслом или  по неосторожности, о преступлениях, совершенных с двумя формами  вины; о вменяемости или невменяемости  лица, совершившего преступление; о  категории преступления, в контексте  разграничения преступлений от иных правонарушений; о понятии и значении состава преступления, их соотношении  и видах - так или иначе, влияют не только на вопрос о виновности того или иного лица в совершении общественного  опасного деяния, но и составляют первооснову  квалификации любого состава преступления. Иначе говоря, состав преступления должен соответствовать вышеперечисленным  признакам (элементам) всякого преступления. Все это говорит об актуальностивыбранной темы исследования.

Целью дипломной работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов уголовной ответственности и состава преступления в российском уголовном праве.

Объектом исследования является состав преступления как основание  уголовной ответственности.

Предмет исследования - теоретические  и практические аспекты уголовной  ответственности и состава преступления в российском уголовном праве.

Для достижения цели необходимо решение следующих задач:

1. изучить теоретические основы уголовной ответственности как вида правовой ответственности;

2. рассмотреть отличительные черты преступлений от иных видов правонарушений;

3. раскрыть содержание и квалификацию состава преступления в российском уголовном праве.

1. Уголовная ответственность является видом правовой ответственности. Ответственность принадлежит к числу фундаментальных понятий права.

В юридической литературе понятие уголовной ответственности  раскрывается с различных точек  зрения и позиций. Общим для всех точек зрения является то, что проблема уголовной ответственности рассматривается  в рамках уголовно-правовых отношений. У государства появляется право  подвергнуть лицо за совершенное  им преступление государственно-принудительному  воздействию, предусмотренному уголовно-правовой нормой, которую он нарушил, и в  то же время обязанность применить  именно это воздействие. У лица, совершившего преступление, - обязанность подвергнуться  такому воздействию и право на применение именно того воздействия, которое  предусмотрено нарушенной им уголовно-правовой нормой.

Существуют основные позиции  в понимании уголовной ответственности.

Первая позиция предлагает понимать уголовную ответственность как обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного или имущественного характера, порицающее его за совершенное преступление. Эта точка зрения изложена во многих учебных и научных работах.

Вторая позиция исходит из того, что под уголовной ответственностью понимается само предусмотренное уголовным законом государственно-принудительное воздействие, которое применяется по приговору суда к лицу, совершившему преступление, - осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость.

Третья позиция предлагает понимать под уголовной ответственностью все уголовно-правовое отношение в целом, т.е. урегулированное уголовным законом отношение между лицом, совершившим преступление, и государством в лице правоохранительных органов.

2. Преступление является одним из основных категорий уголовного права. Законодатель определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания (ч.1 ст. 14УК РФ) Преступное деяние в форме действия или бездействия - это всегда соответственно активное либо пассивное поведение лица, причиняющее вред охраняемым законом объектам или создающее угрозу его причинения. Общественная опасность преступления - объективная реальность, проявляющаяся в том, что преступление посягает на определенные общественные отношения, т.е. причиняет им существенный вред или создает угрозу причинения такого вреда, а, в конечном счете, препятствует поступательному развитию общества.

В уголовном праве в  сопоставлении с преступлениями обычно выделяются административные правонарушения, гражданско-правовые деликты и дисциплинарные проступки. Для нас важно общепринятое деление всех нарушений норм права  на две основные группы: преступления и иные правонарушения. Такое деление  не случайно. Оно подчеркивает особое место преступлений среди остальных  правонарушений, хотя последних совершается  несоизмеримо больше.

3. Под составом преступления понимается совокупность установленных УК РФ объективных и субъективных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние в качестве конкретного преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК.

Каждая из статей Особенной  части УК РФ устанавливает, какие  деяния и по каким признакам и  основаниям отнесены к числу преступных. Для привлечения лица к уголовной  ответственности и признания  его виновным в совершении преступления необходимо установить в его деянии (действиях или бездействии) совокупность всех признаков определенного состава  преступления, которые непосредственно  закреплены в конкретной уголовно-правовой норме, и только совокупность этих признаков  может свидетельствовать о наличии  состава преступления. Отсутствие хотя бы одного из них либо их несоответствие диспозиции соответствующей статьи УК исключает наличие в акте поведения лица состава преступления в целом.

Структура любого состава  преступления остается неизменной и  представляет единство четырех элементов: объект преступления, объективная сторона,субъект и субъективная сторона преступления.

Под объектом преступления понимаются опосредованные в общественных отношениях определенные блага (интересы) личности, общества или государства, охраняемые уголовным законом, на которые направлено преступное посягательство и которым оно причиняет или может причинить существенный вред.

Объективная сторона преступления включает внешний процесс преступного посягательства - деяние (действие или бездействие), которое имеет реальное внешнее, объективное выражение. Объективная сторона есть проявление деяния, которое может быть воспринято при помощи органов чувств.

Субъективная сторона характеризует психическое отношение лица к совершаемому им деянию и к его последствиям. Она представляет собой единство интеллектуальных и волевых свойств личности, которые рассматриваются в единстве и выражаются в поведении человека, т.е. посредством объективной стороны преступления. Субъективная сторона характеризует внутреннюю (по отношению к объективной стороне) сторону преступления.

Субъектом преступления является совершившее его физическое вменяемое лицо, которое достигло установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности.

При наличии общих и  индивидуально определенных признаков  составы преступлений могут быть определенным образом классифицированы.

Классификация - это система  соподчиненных понятий какой-либо области знаний или деятельности человека, которая используется как  средство для установления связей между  этими понятиями или классами объектов, а также для ориентировки в многообразии понятий либо соответствующих  объектов.

Для классификации составов преступлений выделяются следующие  основания: степень общественной опасности  преступлений, конструкция состава  преступления и его структура.

По степени общественной опасности выделяют следующие составы  преступлений:- основной состав; - состав со смягчающими обстоятельствами;

- квалифицированный состав.

К основным относятся составы  преступлений, которые не содержат признаков, ни отягчающих, ни смягчающих ответственность. Такие составы  обычно содержатся в части 1 статьи и (или) в статьях, не имеющих деления  на части. Например, к основным составам относятся ч. 1 ст. 105 (убийство), ст. 125 (оставление в опасности), ч. 1 ст. 126 (похищение  человека), ч. 1 ст. 158 (кража), ст. 196 (преднамеренное банкротство) УК РФ и др.

Состав преступления со смягчающими  обстоятельствами содержит признаки, указывающие на пониженную общественную опасность преступления по отношению  к основному составу.

Квалифицированным составом преступления является такой, в котором, по сравнению с основным составом, законом предусматриваются определенные обстоятельства, отягчающие ответственность  виновного лица.

В заключение работы представляю  основные выводы по результатам исследования теоретических и практических аспектов уголовной ответственности и  состава преступления.

Уголовная ответственность  является одним из видов юридической  ответственности. Этапы привлечения  к уголовному наказанию: возбуждение  уголовного дела, последующее расследование, судебное разбирательство.

Уголовная ответственность  наступает также за приготовление  к преступлению, за покушение на преступление, за соучастие в преступлении. При уголовной ответственности  действуют принципы ответственности  лишь за объективно совершенное противоправное деяние и принцип ответственности  лишь за вину.

В зависимости от характера  и степени общественной опасности  деяния, преступления подразделяются на: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Состав преступления является основанием уголовной ответственности. Он позволяет правильно квалифицировать  деяние лица, отграничить преступное поведение от непреступного, принять  уголовно-процессуальные решения по делу, определить вид и размер наказания  или применить иные меры уголовно-правового  характера. Все это является гарантией  прав граждан, служит укреплению конституционных  принципов гуманизма, законности и  справедливости, создает предпосылку  для реализации общепризнанного  принципа презумпции невиновности

 

Глава 1. Теоретические основы уголовной ответственности как вида правовой ответственности

 

1.1 Уголовная ответственность как фундаментальное понятие права

 

Уголовная ответственность  является видом правовой ответственности. Ответственность принадлежит к  числу фундаментальных понятий  права.

В юридической литературе понятие уголовной ответственности  раскрывается с различных точек  зрения и позиций. Общим для всех точек зрения является то, что проблема уголовной ответственности рассматривается  в рамках уголовно-правовых отношений. У государства появляется право  подвергнуть лицо за совершенное  им преступление государственно-принудительному  воздействию, предусмотренному уголовно-правовой нормой, которую он нарушил, и в  то же время обязанность применить  именно это воздействие. У лица, совершившего преступление, - обязанность подвергнуться  такому воздействию и право на применение именно того воздействия, которое  предусмотрено нарушенной им уголовно-правовой нормой.

В связи с этим выделяются следующие основные позиции в  понимании уголовной ответственности.

Первая позиция предлагает понимать уголовную ответственность как обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного или имущественного характера, порицающее его за совершенное преступление. Эта точка зрения изложена во многих учебных и научных работах.

Вторая позиция исходит из того, что под уголовной ответственностью понимается само предусмотренное уголовным законом государственно-принудительное воздействие, которое применяется по приговору суда к лицу, совершившему преступление, - осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость.

Третья позиция предлагает понимать под уголовной ответственностью все уголовно-правовое отношение в целом, т.е. урегулированное уголовным законом отношение между лицом, совершившим преступление, и государством в лице правоохранительных органов.

Информация о работе Основания уголовной ответственности: философский и юридический аспекты