Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы и от захвата заложников

Министерство образования и  науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Южно-Уральский государственный  университет»

(национальный исследовательский  университет)

 

 

Отграничение похищения  человека от незаконного лишения  свободы и от захвата заложников.

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

 

 

 

 

Челябинск 2013 

Оглавление

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 4

1.1 Понятие похищения человека 4

1.2 Объективные  признаки  похищения человека 6

1.3 Субъективные признаки похищения человека 10

1.4 Квалифицированные виды похищения человека 11

2. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ОТ СХОЖИХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 19

2.1  Отличие  похищения человека от незаконного   лишения свободы 19

2.2 Отличие  похищения человека от захвата  заложников 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Глава 17 Уголовного кодекса  Российской Федерации (далее УК РФ) посвящена охране от преступных посягательств  на свободу, честь и достоинство  личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. По непосредственному  объекту преступления, входящие в  данную главу УК РФ, можно разделить  на преступления против личной (физической) свободы человека (ст.ст. 126 – 128 УК РФ) и преступления против чести и  достоинства личности (ст.ст. 128.1), а  именно клевета.

В современном мире права  на свободу, достоинство личности и  личную неприкосновенность являются одними из основных социальных благ, являющимися  объектами уголовно-правовой охраны и находящимися под защитой государств.Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства [1, Ст. 2]. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления [1, Ч. 1 ст. 21].

В данной курсовой работе, будут  рассмотрены важные для современного российского общества вопросы, связанные  с похищением человека. Актуальность данной темы в настоящее время  определяется несколькими основаниями:В  последние годы осложнилась ситуация с экстремистской и террористической деятельностью на территории России. Поэтому следует уделять дополнительное внимание похищению людей, так как данное преступление является сопутствующим террористической и экстремистской деятельности.В настоящее время быстро развивается медицина, в том числе трансплантология. Появляется все больше клиник по пересадке человеческих органов как официальных так и не легальных. В условиях постоянного спроса, высокой цены и нехватки доноров, можно с уверенностью утверждать, что будет расти количество похищений людей с целью изъятия у них органов и тканей.

Цель данной работы - проанализировать ответственность за похищение по действующему уголовному законодательству и рассмотреть особенности квалификации похищения человека.Для написания данной работы были изучены как действующие нормативно-правовые акты, такие как Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации.Теоретической основой для написания курсовой работы послужили научные работы и публикации ученых-правоведов Тютюнника И.Г, Ю.М. Ткачевского, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога и других.

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

1. Понятие похищения человека

 

Термин «похищение» издавна  используется в науке уголовного права, однако первоначально он обозначал  воровство, «всякое похищение чужой собственности ...». В действующем законодательстве термин «похищение» приобрел несколько иное, хотя и близкое значение. В действующем УК РФ он употребляется, например, не только в ст. 126, но и в ст. 325 «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей».При анализе ст. 325 УК РФ под похищением понимают противоправное завладение любым способом (тайно, открыто, путем обмана или злоупотребления доверием), характерным для хищения, с намерением распорядиться по своему усмотрению.[10, с-15]

В действующем УК РФ, также  как и в УК РСФСР 1960г., определение  «похищения человека» отсутствует.Между  тем, понятие «похищение человека»  издавна известно российскому уголовному праву. Так, например, определяли похищение  человека в конце 19 века: «Похищением  людей называется физический захват лица с подчинением его произволу  похитителя. Наиболее тяжкая форма  этого преступления - обращение лица в рабство и работорговля - карается каторгой. Сюда же относятся похищение  и подмена детей и похищение  женщин, которое может преследовать различные цели, например, насильственное заключение брака, любодеяние». Как  видно, из цитаты, дореволюционное уголовное  право (впрочем, как и советское) не выделяет из похищения такие составы  как обращение в рабство и  работорговля.

В современной уголовно-правовой науке понятие «похищение человека»  трактуется по-разному. Рассмотрим различные  точки зрения.

Один исследователи рассматриваемого вопроса считают, что похищение  человека - это общественно опасное  умышленное действие, направленное на удаление человека с места его  постоянного пребывания и насильственное удерживание его в неизвестном  для близких и правоохранительных органов месте. Из данного определения  следует, что речь идет о действиях  двух видов: первое действие, направленное на удаление человека с места его  постоянного пребывания; второе - на насильственное удержание его в  неизвестном для близких и  правоохранительных органов месте.

Авторы комментариев к  УК РФ определяют похищение человека как: «похищение человека предполагает его захват и перемещение в  другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим удержанием похищенного в неволе» и «похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы» [7, - с.436.]Другие исследователи полагают, что похищение человека - т.е. умышленные действия, направленные на ограничение личной физической свободы человека против его воли, совершенные путем завладения (захвата) его в месте постоянного или временного пребывания и перемещения, сопряженного с последующим удержанием в ином месте. Как следует из этого определения, речь идет о трех действиях: первое - ограничение свободы; второе - удаление человека с места его постоянного пребывания; третье - удержание похищенного человека.Нередко в литературе встречается понимание похищения человека только лишь как «противоправное перемещение потерпевшего против его воли» или более полно «похищение человека по своей сути представляет собой любые действия, сопряженные с перемещением потерпевшего из одного постоянного или временного места нахождения в другое вопреки или помимо его воли» [8, С. 71.] В анализируемой точке зрения речь ведется лишь о действиях, которые преступники совершают после того, как они получили в свое распоряжение, незаконно изъятого им человека, т.е. понятие не полное по своему содержанию; из него не совсем понятно, что предшествовало перемещению потерпевшего.

Есть определения делящие  похищение человека на четыре действия: «похищение человека, как мы уже  указали, состоит из четырех действий, последовательно совершаемых - завладение, изъятие, перемещение и удержание» [9, С. 124.] Как видно из цитаты, автор данного определения выделяет из «перемещения» еще и «изъятие», хотя, на наш взгляд, перемещение не возможно без изъятия, а значит это единое действие.

Определенное понятие  похищения человека выработалось и  в судебной практике: по смыслу закона под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного  или временного проживания с последующим  удержанием против его воли вдругом  месте.

Итак, сформулируем понятие  похищения человека: это общественно-опасные  умышленные действия, сопряженные с  тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места  его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли вдругом месте.

2. Объективные  признаки  похищения человека

 

Объект похищения человека имеет важное и многоплановое  значение, прежде всего как обязательный элемент юридического основания  уголовной ответственности данного  состава преступления.

Объект преступления - это  определенные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые  происходит посягательство и которым  причиняется или может быть причинен вред.

Исходя из того что похищение  человека как состав преступления помещено в разделе VII УК РФ, родовым объектом похищения человека выступают общественные отношения, возникающие по поводу обеспечения  безопасности личности.

Видовым объектом, применительно  к похищению человека, необходимо признать: свободу, честь и достоинство  личности.

Уголовный кодекс, равно  как и другие правовые акты Российской Федерации, не определяет этого понятия. Такое положение чаще всего объясняется  сложностью и многоаспектностью  категории "свобода" в юриспруденции.

Учитывая, что в правовой литературе свободе личности не уделено  достаточно внимания, возникает необходимость  подробнее рассмотреть и определить это понятие.

Свобода в юриспруденции  связана с правомочиями, дозволенностью, ответственностью, обязанностями. Наиболее часто встречаются следующие  определения свободы:

- "свобода состоит именно  в том, что мы можем действовать  или не действовать согласно  нашему желанию или выбору";

- "свобода - право выбора  по своей воле места пребывания";

- "свобода представляет  собой свою волю, простор, возможность  действовать по-своему; отсутствие  стеснения, неволи, подчинения чужой  воле; способность человека действовать  в соответствии со своими интересами, целями и осуществлять выбор";

- "выбор не всегда  является свободным. Личность  может осуществлять и нежелательный,  вынужденный выбор. Поэтому именно  желанный выбор прежде всего характеризует сущность свободы личности".

Абсолютной свободы быть, конечно, не может, человек ограничен прежде всего объективными границами (физический, физиологический, географический, климатический, пространственный факторы, материальные условия жизни общества и прочие). Вынужденный выбор совершается под таким принуждением, которое угрожает жизни или другим высшим, жизненно важным для конкретного человека интересам [12, С. 34.. При наличии именно такой угрозы человека можно считать несвободным; как раз здесь проходит грань свободы - несвободы.

Таким образом, применительно  к правовой сфере можно предложить следующую дефиницию: свобода представляет собой деятельность, поведение, действие человека, совершаемые им по желанному  выбору, исходя из собственных убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, угрожающего жизни и другим, наиболее важным для человека ценностям, в  соответствии с установленными нормами  права и приносящие своими результатами определенное удовлетворение.

А как непосредственный объект для преступлений против свободы  личности свободу можно представить  следующим образом: перемещение  человека, совершаемое им по желанному  выбору, исходя из собственных убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, угрожающего жизни и другим, наиболее важным для человека ценностям, в  соответствии с установленными нормами  уголовного законодательства.

Объект похищения человека как преступления против личности не может быть каким-то образом индивидуализирован, он должен быть отвлеченным, выражающим всего лишь общие признаки направленности посягательства, в данном случае личности. Своюперсонифицированность этот объект приобретает лишь при совершении похищения конкретного человека.

Объем причинения ущерба физической свободе человека определяется как  продолжительностью его нахождения в состоянии, исключающем физическую свободу, так и условиями содержания. Известны случаи, когда похищенный несколько месяцев находился  в холодном сыром подземелье, прикованный  наручниками, и т.д.

Наряду с дифференциацией  объектов по "вертикали" выделяют еще основной, дополнительный и факультативный объекты (классификация по "горизонтали").

Дополнительным объектом квалифицированных и особо квалифицированных  составов похищения человека являются здоровье человека и безопасность его  жизни в случае применения или  угрозы применения насилия, опасного для  жизни или здоровья (п. "в" ч. 2 ст. 126 УК РФ), а также жизнь в  случае причинения смерти по неосторожности либо наступления иных тяжких последствий (ч. 3 ст. 126 УК РФ).

В случае применения при  похищении человека насилия, не опасного для жизни и здоровья, непосредственным объектом остается физическая свобода  человека, а факультативным объектом будет телесная неприкосновенность личности. Действия лица в названной  ситуации квалифицируются только по ч. 1 ст. 126 УК РФ [14, - С. 35.]

Объективная сторона похищения  человека характеризуется действиями, направленными на незаконное перемещение  потерпевшего из его постоянного  или временного места обитания (жительства, работы, учебы, отдыха и т.д.)в другое, (другой дом, подвал, гараж), против или помимо его воли или воле его законных представителей. Обычно это связано с последующим удержанием похищенного в неволе. Однако потерпевший может быть и немедленно освобожден там, куда его доставили. Такое случается, когда похищение происходит в целях совершения другого преступления (грабежа, разбоя, угона транспортного средства и др.).