Привлечение в качестве обвиняемого

Дипломная работа: Привлечение  в качестве обвиняемого

 

 

 

ПЛАН

Введение

 

Глава 1. Привлечение в  качестве обвиняемого в российском уголовно-процессуальном законодательстве

 

1.1 Понятие и сущность  обвинения

 

1.2 Понятие и значение  привлечения в качестве обвиняемого

 

Глава 2. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого

 

2.1 Основания и условия  привлечения в качестве обвиняемого

 

2.2 Процессуальный порядок  привлечения в качестве обвиняемого

 

2.3 Допрос обвиняемого

 

2.4 Изменение и дополнение  обвинения

 

Глава 3. Проблемы, связанные  с привлечением в качестве обвиняемого

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

 

Нормотворческая и правоприменительная  практика, деятельность всех государственных  органов, общественных объединений  и организаций, должностных лиц  и граждан должна находиться в  полном соответствии с Конституцией. Это один из важнейших постулатов правового государства.

 

Регламентируя права и  свободы человека и гражданина, Конституция  Российской Федерации в статье 49 содержит положение, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренном  федеральным законом, и установлена  приговором суда, вступившим в законную силу. При этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а все  неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу.

 

Указанное конституционное  положение закрепляет так называемый принцип презумпции невиновности, определяющий направление деятельности органов  уголовного судопроизводства по взаимодействию с таким участником уголовного судопроизводства, как обвиняемый.

 

Привлечение лица в качестве обвиняемого является одним из важных этапов предварительного расследования, в ходе которого решается вопрос, связанный  с обоснованностью уголовного преследования  в отношении конкретного лица за совершение конкретного преступления, а также подводится итог проделанной  к этому моменту работе, собранным  доказательствам, во многом определяется направление дальнейшего производства по делу.

 

Привлечение в качестве обвиняемого  заключается в том, что следователь  в установленном уголовно-процессуальным законом порядке выносит мотивированное постановление, в котором определенное лицо обвиняется в совершении конкретного  преступления (преступлений), описанного и квалифицированного в постановлении (ст. 171 УПК РФ).

 

Данный акт означает появление  в уголовном судопроизводстве нового участника процесса – обвиняемого. Между ним и следователем, осуществляющим расследование по делу, возникают  и развиваются уголовно-процессуальные правоотношения, содержание которых  имеет существенное значение для  разрешения дела. Следователь обязан предъявить лицу обвинение, разъяснить обвиняемому его права, предоставить последнему возможность дать показания  в связи с предъявлением обвинения  и зафиксировать их, дать возможность  обвиняемому защищаться установленными законом средствами и способами  от предъявленного ему обвинения  и обеспечить охрану его личных и  имущественных прав. Обвиняемый, таким  образом, узнает в чем он обвиняется, чем грозит ему признание его виновным в инкриминируемом ему деяния, и получает реальную возможность отстаивать свои интересы с помощью установленных законом способов.

 

Вынесение постановления  о привлечении в качестве обвиняемого  служит обеспечению неотвратимости ответственности лиц, совершивших  опасные для общества преступления. Обоснованное обвинение позволяет  назначить таким лицам справедливое наказание в соответствии с характером и тяжестью совершенного преступного  деяния.

 

Законное и своевременное  решение вопроса о привлечении  в качестве обвиняемого гарантирует  меткость уголовной репрессии.

 

Формальный подход, процессуальные нарушения и ошибки при решение  вопроса о привлечении в качестве обвиняемых приводят к отрицательным  для государства, общества и отдельной  личности последствиям: незаконному  применению мер процессуального  принуждения (в том числе и  таких серьезных, как арест, отстранение  обвиняемого от должности и т.п.), а в конечном счете – к неправосудному приговору, нарушению принципа справедливости.

 

Ошибки могут быть различные. Часто они являются следствием преувеличения значения отдельных видов источников доказательств.

 

Обобщение практики прекращения  уголовных дел в связи с  недоказанностью участия обвиняемого  в совершении преступления выявило, что примерно 40% лиц, уголовное преследование  которых впоследствии было прекращено, вначале признавали себя виновными  в совершении преступлений[1]. Это  приводило к тому, что следователи, преувеличивая значение таких признаний, не уделяли достаточно внимания собиранию  и проверке доказательств из других источников.

 

Данные факты обусловливают  необходимость решительно бороться с предвзятостью, произволом, обвинительным  уклоном, недооценкой конституционных  гарантий неприкосновенности личности и презумпции невиновности, нарушениями  прав граждан.

 

Для реализации данной цели в работах многих ученых неоднократно исследовались теоретические и  практические вопросы, связанные с  привлечением в качестве обвиняемого. К таковым можно отнести: А.Я. Дубинского, В.В. Кальницкого, А.А. Орловой, А.П. Рыжакова, В.А. Сербулова и многих других.

 

В то же время недостаточное  внимание в юридической литературе уделено исследованию проблемы обоснованности привлечения граждан к уголовной  ответственности в стадии предварительного расследования, строгого соблюдения законности при реализации этого акта.

 

Изложенные обстоятельства, наряду с практической необходимостью исследования привлечения в качестве обвиняемого как уголовно-процессуального  института, противодействующего преступности, обусловили выбор и актуальность темы дипломной работы.

 

Целями настоящей работы являются исследование общей характеристики, оснований и процессуального  порядка привлечения лица в качестве обвиняемого, а также обоснование  предложений и рекомендаций по совершенствованию  соответствующих уголовно-процессуальных норм и практики их применения.

 

В тесной связи с указанной  целью в ходе работы были поставлены следующие задачи:

 

1.  формулирование определения  понятия «обвинение»;

 

2.  рассмотрение сущности  и значения привлечения в качестве  обвиняемого;

 

3.  изучение общей характеристики  привлечения в качестве обвиняемого  с учетом оснований такого  привлечения;

 

4.  исследование процессуального  порядка привлечения в качестве  обвиняемого;

 

5.  формулирование оценки  эффективности существующей системы  привлечения в качестве обвиняемого;

 

6.  разработка предложений  по совершенствованию правового  регулирования привлечения в  качестве обвиняемого.

 

Объектом дипломного исследования является комплекс теоретических и  практических вопросов, связанных с  правовым регулированием общественных отношений, возникающих в сфере  уголовного судопроизводства при привлечении  лица в качестве обвиняемого. В качестве предмета исследования выступает система  уголовно-процессуальных норм, регламентирующих основания и порядок привлечении  лица в качестве обвиняемого, их интерпретация  в комментариях, научных работах  и правоприменительных актах.

 

Исследование темы дипломной  работы выполнено на основе современных  научных методов познания, диалектических воззрений на взаимосвязь и взаимообусловленность  явлений, составляющих предмет изучения, с применением метода системного анализа.

 

Методологию настоящего исследования определили также труды ученых-правоведов по вопросам, касающимся привлечения  лица в качестве обвиняемого, публикации в научной и учебной литературе, а также иные источники и материалы, представляющие интерес для исследуемой  темы.

 

Теоретическую основу дипломной  работы составили научные достижения в области уголовного процесса, уголовного права, криминологии и других отраслей права. В качестве научной базы использовались работы А.Я. Дубинского, И.Б. Лапина, Д.Е. Оборина, В.А. Сербулова, А.В. Смирнова, А.В. Федотченко и других ува, ной базы использовались работы А.П. Гуляева, данского права и других отраслей права.ости.и правоприменительных акченых.

 

Законодательную базу исследования составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации[2], Уголовный  кодекс Российской Федерации[3], постановления  Пленума Верховного Суда РФ и другие нормативно-правовые акты.

 

Эмпирическую базу дипломной  работы представляют статистические данные о состоянии и тенденциях привлечения  лиц в качестве обвиняемых на территории Российской Федерации. В качестве эмпирического  материала выступают также результаты изучения уголовных дел, возбужденных за период с 2005 по 2009 г., опубликованная практика Верховного Суда Российской Федерации по делам о привлечении  лиц в качестве обвиняемых.

 

Научная новизна исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании института привлечения в качестве обвиняемого. В дипломной работе анализируется реальное состояние  существующей системы привлечения  в качестве обвиняемого 

 

Элементы новизны проявляются  также в выводах и предложениях, сформулированных по результатам исследования, проводимого в дипломной работе.

 

Научные положения и выводы, нашедшие отражение в работе, могут  найти применение в правотворческой  деятельности по совершенствованию  уголовно-процессуального законодательства, а также способствовать правильному пониманию и применению оснований привлечения лица в качестве обвиняемого.

 

Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курса уголовного процесса и соответствующих  спецкурсов для студентов юридических  учебных заведений, а также слушателей различных форм повышения квалификации практических работников.

 

Структура дипломной работы обусловлена целью, задачами и логикой  исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединивших шесть параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы.

 

 

ГЛАВА 1. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В  КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

 

 

 

1.1 Понятие и сущность  обвинения

 

 

 

Согласно п. 22 ст. 5 УПК  РФ обвинение – это утверждение  о совершении определенным физическим лицом конкретного деяния либо деяний, запрещенных уголовным законом, сформулированное и выдвинутое (предъявленное) в порядке, установленном УПК  РФ.

 

Обвинение, о котором идет речь в ст. 172 УПК РФ, – это то, в чем лицо обвиняется, – содержание описательной и резолютивной частей постановления о привлечении  лица в качестве обвиняемого[4].

 

При предъявлении обвинения  решающую роль играет осведомленность  лица, проводящего расследование, об обстоятельствах совершения преступления. Обвинение может быть предъявлено  тогда, когда органы расследования  получают достаточно данных, позволяющих  сформулировать правовой упрек. При  этом необязательно точное знание всех подробностей преступления, собранные  материалы могут лишь в общих  чертах описывать картину случившегося[5].

 

Обвинение не может быть предъявлено на основании оперативной  информации, анонимного заявления и  пр. Собирая доказательства, работники  правоохранительных органов обязаны  критически подойти к выводу о  наличии состава преступления, должны воздержаться от необдуманных и поспешных  решений. Психологическая уверенность  следователя относительно виновности подозреваемого, не подкрепленная материалами  дела, не может быть основанием предъявления обвинения. Все сомнения, возникающие  в ходе расследования и проверки исходной информации, трактуются в  пользу лица, привлекаемого к ответственности. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может  быть положено в основу обвинения  лишь при подтверждении его виновности совокупностью иных доказательств, имеющихся по уголовному делу (ч. 2 ст. 77 УПК РФ).

 

При расследовании преступления перед правоохранительными органами неизбежно возникает следующий  вопрос: какой именно объем информации необходим для привлечения лица к уголовной ответственности. Представляется, следователь должен руководствоваться общими положениями теории доказывания. В данном случае речь идет о бесспорных, очевидных доказательствах, непосредственно указывающих на факт совершения преступления. На момент предъявления обвинения должны быть установлены следующие обстоятельства:

 

1.  имело ли место  событие преступления, по поводу  которого возбуждено уголовное  дело;

 

2.  совершено ли оно  лицом, которому предъявлено обвинение; 

 

3.  содержится ли в  деянии, совершенном лицом, привлекаемым  к ответственности, признаки состава  преступления и какого именно[6].