Теория прибыли и процента в теории К. Маркса

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….2

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ К. МАРКСА……...3

1.1. Теория прибавочной стоимости К. Маркса……………………3

1.2. Карл Маркс о сущности прибыли и процента…………………6

ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ ТЕОРИИ К. МАРКСА ДЛЯ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИКИ…………………………………………………………...13

2.1. Критика теории К. Маркса……………………………………..13

2.2. Теория прибыли К. Маркса  в современности…………………16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………..22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В современных учебниках Запада по  рыночной экономике понятие "прибыль" трактуется просто как разница между доходом товаропроизводителей и издержками производства без анализа  ее сущности и происхождения. Именно так принято понимать понятие «прибыль» в упрощенном ее варианте. Несмотря на то, что эта категория является объектом экономической теории и занимает основополагающую роль в рыночной экономике, вот уже в течение ряда столетий не смолкают споры о ее сущности и формах.  

Практически 200 лет назад К. Маркс разработал теорию прибавочной стоимости и дал свое определение прибыли и процента, коренным образом отличавшееся от понятия прибыли в классической теории.

Актуальность изучения данной темы непосредственно связана с возросшим интересом к теоретическому наследию К. Маркса на современном этапе экономического развития в связи с переходом экономики на основы рыночного хозяйства, а как следствие и усилением многоаспектного значения прибыли. Более того, вскрытые Марксом законы движения капитализма продолжают оставаться основой современного капитализма, именно поэтому его экономическое учение имеет актуальное значение и в наши дни.

Цель данной курсовой работы – изучить сущности таких экономических категорий, как «прибыль» и «процент» в теории одного из самых известных экономистов – Карла Маркса, а также возможности их применения в современных экономических условиях. Достижение данной цели предполагает решение ряда следующих задач:

1. изучить теорию прибавочной стоимости К. Маркса;
2. рассмотреть прибыль и процент в теории К. Маркса;
3. рассмотреть критику теории К. Маркса;
4. проанализировать экономическую теорию Карла Маркса в современности.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ К. МАРКСА

 

1. Теория прибавочной стоимости К. Маркса

 

 

 Краеугольный камень экономической теории Маркса — учение о прибавочной стоимости. Подходя к исследованию прибавочной стоимости, Маркс указывает: «Природа не производит на одной стороне владельцев денег и товаров, на другой стороне владельцев одной только рабочей силы. Это отношение не является ни созданным самой природой, ни таким общественным отношением, которое было бы свойственно всем историческим периодам. Оно, очевидно, само есть результат предшествующего исторического развития, продукт многих экономических переворотов, продукт гибели целого ряда более древних формаций общественного производства»1.

Карл Маркс считал, что капиталистом оплачивается не труд, а рабочая сила трудящегося. То есть на самом деле продается рабочая сила, а не овеществленные труд, наемный рабочий своего товара продавать не может, а продает свою способность к труду. Поэтому капиталист получает в период необходимого труда продукт, равный авансированной цене рабочей силы, а в период прибавочного труда получает продукт вообще бесплатно. Потому прибавочный труд можно назвать неоплаченным трудом, в обладании которым Маркс и видел тайну самовозрастания капитала.

Прибавочная стоимость есть разница между стоимостью, создаваемой трудом наемного рабочего, и стоимостью его рабочей силы. Процесс производства новой стоимости продолжается дольше того времени, в течение которого воспроизводится стоимость рабочей силы. В этом отражается различие потребительной стоимости и стоимости товара рабочая сила. Таким образом, этот процесс расщепляется на воспроизводство рабочей силы и на производство прибавочной стоимости, причем источником последней является продолжение потребления рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится ее стоимость. К.Маркс писал, что «…действием рабочей силы не только воспроизводится её собственная стоимость, но и производится кроме того избыток стоимости. Эта прибавочная стоимость образует избыток стоимости продукта над стоимостью элементов, потреблённых для образования продукта, т.е. над стоимостью средств производства и рабочей силы»2.

Предпосылкой производства прибавочной стоимости является превращение рабочей силы в товар. Только на определённой ступени развития общества владелец денег находит на рынке свободного от средств производства рабочего, вынужденного продавать свою рабочую силу. Потребление её равнозначно созданию новой стоимости. Центральной проблемой теории прибавочной стоимости является объяснение механизма капиталистической эксплуатации на основе господствующих в буржуазном обществе товарно-денежных отношений. Противоречивое действие этого механизма заключается в том, что неэквивалентный по существу обмен деятельностью между рабочим и капиталистом, между трудом и капиталом, осуществляется в действительности на основе закона стоимости, т. е. на основе обмена эквивалентов — товаров, имеющих одинаковую стоимость

Являясь источником стоимости, труд сам не имеет стоимости. Как деятельность, создающая стоимость, он также не может иметь особой стоимости, как тяжесть не может иметь особого веса, теплота — особой температуры, электричество — особой силы тока. «Иными словами, капиталист обогащается не вследствие нарушения закона стоимости, а, наоборот, в результате действия этого закона, его дальнейшего развития и распространения, его наиболее полного господства, когда и рабочая сила человека становится товаром. Покупателю этого специфического товара «принадлежит и функционирование рабочей силы, границы которого отнюдь не совпадают с границами количества труда, необходимого для воспроизводства ее собственной цены»3. Именно этим обстоятельством обусловлено производство прибавочной стоимости. «Прибавочный труд рабочей силы есть даровой труд для капитала и потому образует для капиталиста прибавочную стоимость, стоимость, за которую он не уплачивает эквивалента»4.  

Маркс показывает, что стоимость товара — рабочая сила и стоимость, которую получает капиталист путем производительного потребления этого товара, представляют собой две разные величины. Маркс впервые раскрыл различие между постоянным и переменным капиталом: мертвый труд, овеществленный в постоянном капитале, противопоставляется живому труду, способному не только сохранять и переносить старую стоимость на продукт, но и создавать новую стоимость. 

Деление капитала на постоянный и переменный имеет важнейшее значение в теории прибавочной стоимости Маркса. Благодаря этому отделяется та часть капитала, которой капитал обязан своим увеличением, от другой части, которая в своей величине не изменяется. Это деление капитала является естественным выводом и следствием анализа двойственного характера труда, данного Марксом.

Прибавочная стоимость лежит в основе доходов владельцев капитала – предпринимательской прибыли, торговой прибыли, процента. Деление стоимости произведенного продукта на необходимый и прибавочный К. Маркс взял у А. Смита и Д. Рикардо. Однако в отличие от них он рассматривал прибавочный продукт при капитализме как прибавочную стоимость, во-первых, придавая ей роль главной движущей силы в производстве, а во-вторых, считая ее результатом неоплаченного труды трудящихся, то есть инструментом капиталистической эксплуатации. «…Движущим мотивом и определяющей целью капиталистического производства является возможно большее самовозрастание капитала, то есть возможно большее производство прибавочной стоимости, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом», - пишет Маркс в «Капитале». Только наемный рабочий производит прибыль и никак не может присвоить ее себе, это уходит от него безвозвратно. При капитализме жажда прибавочного труда совершенно безгранична. Капитал обнаруживает «поистине волчью жадность к прибавочному труду». 

Очень большое значение Маркс придавал норме прибавочной стоимости или, по-другому, норме эксплуатации рабочей силы. Стоимость капиталистически произведенного продукта распадается на три части: стоимость постоянного капитала (c), стоимость переменного капитала (v) и прибавочную стоимость (m). Маркс обозначает c как ту часть, которая лишь перенесена со средств производства, сохранена в продукте, но не создана вновь; v и m обозначают уже новую стоимость, созданную новым трудом, но делящуюся на воспроизведенную стоимость рабочей силы и прибавочную стоимость. Для понимания проблемы степени эксплуатации он отказался от отношения m/c+v, которого придерживалась буржуазная политическая экономия. Во-первых, потому что из формулы следует, что m результат всего капитала, а не переменного. Во-вторых, существенно уменьшается норма прибавочной стоимости, то есть и норма эксплуатации меньше. Маркс разрешил вопрос о степени эксплуатации, выявив следующую формулу: m/v. Как видно, постоянный капитал он приравнивает к нулю. 

Предшествовавшие экономисты отождествляли прибавочную стоимость с теми или иными ее конкретными формами — прибылью, рентой, процентом. Маркс исследовал вначале процесс производства прибавочной стоимости независимо от тех форм, в которых она проявляется на поверхности жизни буржуазного общества. Затем, рассмотрев движение капитала, он показал, как прибавочная стоимость выступает в форме прибыли, процента и ренты.

 

2. Карл Маркс о сущности прибыли и процента

 

А что непосредственно обозначает прибыль? В учебниках и научных статьях понятие "прибыль" неразрывно связывается с категорией дохода, капитала, процента, воздержания, ожидания и многими другими. Маркс же говорит, что, во-первых, это – надбавка к издержкам производства; во-вторых, прирост всего авансированного капитала. В издержки производства прибыль не входит; наоборот одна часть товара является прибылью потому, что другая часть уже возместила затраченный на производство капитал. Последний возвращается с надбавкой, но возросшим на всю сумму прибыли оказывается весь авансированный капитал. Стоит отметить, что расходование капитала образует издержки производства, а функционирование капитала представляется источником и «субстанцией» прибыли, то есть по отношению к прибыли исчезает различие между оборотным и основным капиталом. Именно это и делает прибыль превращенной формой прибавочной стоимости.

Таким образом, в марксистской трактовке прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отношение "капиталист - наемный рабочий" составляет основное отношение капиталистического общества. О прибыли у Маркса дословно следующее: «Прибыль капиталиста получается оттого, что он может продать нечто, чего он не оплатил. Прибавочная стоимость, прибыль, состоит как раз из избытка стоимости товара над издержками его производства, т.е. из избытка всей суммы труда, содержащейся в товаре, над содержащейся в нем оплаченной суммой труда»5.

В своих сочинениях Маркс писал: "Производство прибавочной стоимости или нажива — таков абсолютный закон..." капиталистического способа производства6.

Маркс особо подчёркивал, что в условиях капитализма прибыль "... есть то же самое, что и прибавочная стоимость, но только в мистифицированной форме, которая, однако, необходимо возникает из капиталистического способа производства"7. А в письме Энгельсу от 30 апреля 1868 Маркс писал: "Прибыль для нас, прежде всего, лишь другое название или другая категория для прибавочной стоимости. Так как благодаря форме заработной платы весь труд выступает как оплаченный, то неизбежно кажется, что неоплаченная часть его возникает не из труда, а из капитала, и притом не из переменной части его, а из всего капитала в целом. Вследствие этого прибавочная стоимость приобретает форму прибыли, — без количественного различия между той и другой. Это лишь иллюзорная форма проявления прибавочной стоимости".

Теория Маркса показывает, как капиталист может получить прибыль, даже если бы все товары продавались по их стоимости, или как капиталист, товары которого продаются ниже стоимости, получает прибыль. Дело в том, что стоимость такого товара как рабочая сила также определяется общественно-необходимым трудом по ее воспроизводству. Этот труд – жизнь самого наемного работника. Именно поэтому заработная плата (цена рабочей силы) обычно равна тому минимуму, которого хватит на поддержание жизни самого работника и его детей (то есть на производство новых работников). Естественно, подразумевается не минимум физического выживания, а социальный минимум. Платить больше означает покупать товар дороже его стоимости, что может принести капиталисту убыток, поэтому больше платят лишь привилегированным слоям наемных работников, как правило, в империалистических странах, странах «центра» мировой капиталистической системы. 

Рабочая сила в отличие от других товаров обладает свойством создавать новую стоимость, само ее потребление – труд – и есть создание новой стоимости. Из этой вновь созданной стоимости лишь часть достается наемному работнику в форме зарплаты, остальное составляет прибавочную стоимость, которая достается капиталисту. После продажи товара эта прибавочная стоимость превращается в прибыль.

Превращение прибавочной стоимости в прибыль – дело кругооборота капитала, что и фиксируется, прежде всего, в норме прибыли, выражающей отношение прибавочной стоимости ко всему капиталу, т. е. m/k. В норме прибыли подчеркивается, что все части капитала равны и дают одинаковую прибыль. Сама же прибыль выступает как произведение всего капитала и нормы прибыли. То есть норма прибыли комментирует и разъясняет смысл и значение прибыли. К тому же, норма прибыли предшествует прибыли, это прибыль исчисляют исходя из определенной нормы прибыли,  а не обратно. Хотя норма прибыли есть мера величины прибыли и ее предполагает, все-таки прибыль как превращенная форма прибавочной стоимости раскрывается и выявляется в норме прибыли. Норма прибыли, являясь превращенной формой нормы прибавочной стоимости, делает прибыль превращенной формой прибавочной стоимости.