Анализ основных показателей деятельности предприятия

Дата добавления: 07 Декабря 2015 в 17:37
Автор работы: y*****************@mail.ru
Тип работы: курсовая работа
Скачать в ZIP архиве (224.25 Кб)
Вложенные файлы: 1 файл
Скачать файл  Просмотреть документ 

курсовая АФХД.docx

  —  229.30 Кб

 

Таблица 2.13 Оценка состояния и движения основных средств на основе коэффициентов

Элементы состава основных средств

На начало периода, тыс.руб.,Со

Посту-пление тыс. руб., Сп

Выбы-тие, тыс. руб.,Св

На конец периода, тыс.руб., С1

Коэф-фициент обнов-ления, % Кобн

Коэффициент интенсивности обновления, % Киоб

Коэффициент выбытия, % Кв

1

2

3

4

6

7

8

9

10

1

Здания

35865

17480

900

52445

33,33

5,15

2,51

2

Сооружения

610

-

-

610

-

-

-

3

Машины и оборудование

72535

33896

1771

104660

32,39

5,22

2,44

4

Транспортные средства

17842

9560

694

26708

35,79

7,26

3,89

5

Производственный и хозяйственный инвентарь

1605

1307

331

2581

50,64

25,36

20,62

6

Земельные участки и объекты природополь-зования

-

11520

-

11520

-

-

-

7

Итого

128457

73763

3696

198524

37,16

5,01

2,88


 

Выводы:

Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств предприятия в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря (50,64%), транспортных средств (35,79%), здания (33,33%), машин и оборудования (32,39%).

В целом по предприятию он составляет 37,16%, по активной части основных средств – 32,39%. Сопоставление этих коэффициентов показывает уровень обновления по пассивной части основных средств, в нашем случае он составляет 4,77% (37,16-32,39), и это говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств.

Разность между коэффициентом выбытия основных средств по предприятию в целом и по их активной части составляет 0,44% (2,88 - 2,44), что подтверждает опережающий темп выбытия активной части основных средств.

Коэффициент интенсивности обновления составляет для производственного и хозяйственного инвентаря (25,36%), транспортных средств (7,26%), машин и оборудования (5,22%). В целом по организации отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 5,01%, т.е. Этот коэффициент характеризует темп технического прогресса, но не смотря на то что предприятие закупает новое оборудование, выбытие устаревших средств очень мало.

Таблица 2.14 Характеристика изношенности основных средств предприятия

Элементы состава основных средств

Первоначальная стоимость, тыс.руб.

Сумма износа, тыс.руб.

Коэффициент износа, %

Коэффициент годности, %

На начало периода

На конец периода

На начало периода

На конец периода

На начало периода

На конец периода

На начало периода

На конец периода

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2

Здания

49482,06

73207,71

13616,86

21657,67

27,52

29,58

72,48

70,42

3

Сооружения

832,97

858,99

229,22

243,56

27,52

28,35

72,48

71,65

4

Машины и оборудование

100080,65

146082,9

28040,98

43871,95

28,02

30,03

71,98

69,97

5

Транспортные ср-ва

24616,97

37268,87

6674,29

11667,44

27,11

31,31

72,89

68,69

6

Производствен-й и хоз-й инвентарь

2216,35

3602,2

659,64

1127,38

29,76

31,3

70,24

68,7

7

Земельн. участки и объекты природопользования

-

16071,34

-

-

-

-

-

-

8

Итого

177228

277092

48771

78568

27,52

28,35

72,48

71,65


 

Выводы:

Выполненные расчеты свидетельствуют об удовлетворительном состоянии основных средств организации, т.к. коэффициент износа составляет 27,52% на начало периода и 28,35% - на конец. Несмотря на усилия предприятия по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа. Коэффициент износа по активной части основных средств составляет 28,02% на начало периода и 30,03% - на конец. Эти показатели высокие имеют тенденцию к росту. Следовательно, деятельность предприятия по обновлению основных средств необходимо продолжить.

Техническое состояние основных средств может оцениваться также через возрастной состав, причем в первую очередь – их активной части. В целях анализа возрастного состава, оборудование группируют по назначению и техническим характеристикам, затем по продолжительности использования оборудования (таблица 2.15). Далее производят сопоставление по фактическим срокам службы с нормативными сроками.

Таблица 2.15 Анализ возрастного состава активного оборудования по группам

Возрастная группа оборудования

Виды оборудования

Удельный вес

Оборудование абсорбции

Оборудование дозеров

Оборудование карбонизации

Оборудование фильтрации

Оборудование кальции-нации

Оборудование дистилляции

Всего

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

До 5 лет

3

 

1

 

2

4

0

0,17

2

5-10

 

7

 

8

 

4

9

0,32

3

10-20

 

2

2

8

5

 

7

0,29

4

Более 20

10

 

3

     

3

0,22

5

Всего

13

9

6

16

7

8

9

1

6

Удельный вес, % в данной группе

22,03

15,26

10,17

27,12

11,86

13,56

00

 

 

По данным таблицы 2.15 приведенной таблицы может быть рассчитан средний возраст машин и оборудования Тср:

Тср = ∑(Тс*У)

[5:2*0,17] + [(5+10):2 * 0,32] + [(10+20):2 * 0.29] + [(20+25):2 * 0.22] = 11,7 лет

Выводы:

Данные таблицы показывают, что возрастной состав оборудования по группам не равномерен. Оборудование фильтрации обновляются значительно активнее, чем Оборудование кальцинаци и Оборудование карбонизации. Однако расчет среднего возраста машин и оборудования подтверждает необходимость их приобретения с целью замены устаревшего и изношенного.

При обследовании технического состояния машин и оборудования анализируемой организации техническое состояние активной части основных фондов было оценено как хорошее (в начале отчетного периода 28,02%, в конце – 30,03%). Можно сказать, что для дальнейшего улучшения технического состояния основных средств организации требуются дополнительные капитальные вложения.

Таблица 2.16 Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Показатель

Уровень показателей

Прошлый год

Отчетный год

Изменения

1

2

3

4

5

1

Коэффициент обновления, %

27,89

37,16

+9,27

2

Срок обновления, лет

3,4

1,74

-1,66

3

Коэффициент выбытия

0,05

0,029

-0,021

4

Коэффициент интенсивности обновления

0,036

0,05

+0,014

5

Коэффициент износа

0,275

0,284

+0,009

6

Коэффициент годности

0,725

0,717

-0,008

7

Средний возраст оборудования

11,5

11,7

+0,2


 

Выводы:

За отчетный год техническое состояние ОС на предприятии несколько улучшилось, за счет более интенсивного их обновления.

Износ оборудования стал ниже, что говорит о более рациональном использовании ОС, соответственно коэффициент годности увеличился.

 

 Оборудование подразделяется на наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся в организации оборудование, не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии. К установленному относится смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.

Таблица 2.17 Анализ использования парка оборудования на данном предприятии

Показатели

Предыдущий год

Отчетный период

Отклонение, (+;-)

1

2

3

4

5

1

Количество наличного оборудования, ед.

45

59

-14

1.1

Установленного, ед.

45

57

-12

1.1.1

Действующего, ед.

45

57

-15

1.1.2

Бездействующего, ед.

-

-

-

1.2

Не установленного, ед.

0

2

-2

Коэффициенты использования:

2

-сданного в эксплуатацию  оборудования (стр.1.1/стр.1)

1

0,966

0,034

3

-парка наличного оборудования (стр.1.1.1/стр.1)

1

0,966

0,034

4

-парка установленного  оборудования (стр.1.1.1/стр.1.1)

1

1

0,00


 

Выводы:

Результаты анализа показывают, что установленного оборудования в предыдущем году было 100%, а в отчетном – 96,6% от общего количества, все оно является действующим, и коэффициент его использования равен единице, что положительно характеризует эффективность использования парка оборудования в организации.

Имеется 2 единицы неустановленного оборудования. Причины не установки, является не допоставка комплектующих, на данный вид оборудования.

Таблица 2.18 Анализ экстенсивного использования оборудования организации

Показатели

Предыдущий период

Текущий период

Отклоне-

ние (+,-)

Расчет

Значение показателя

Расчет

Значение показателя

1

2

3

4

5

6

1. Календарный фонд, тыс. машино-час.

365*24*45

394,2

365*24*59

516,84

122,64

2. Среднегодовое количество  действующего оборудования, ед.

 

45

 

57

12

3. Коэффициент сменности

 

2

 

2

0

4. Смен

245*2

490

250*2

500

10

5. Режимный фонд, тыс. машино-час.

490*16*45

352,8

500*16*57

456

103,2

6. Время планового ремонта, тыс.час.

 

0,2

 

1,01

0,81

7. Плановый фонд, тыс. машино-час.

352,8-0,2

352,6

456-1,01

454,99

102,39

8. Время внеплановых простоев

 

1,7

 

2

0,3

9. Фактический фонд, тыс. машино-час.

352,6-1,7

350,9

454,99-2

452,99

102,09

10. Коэффициенты использования  оборудования во времени:

- к календарному фонду (стр.9 / стр.1)

350,9/394,2

0,89

452,99/516,84

0,877

-0,13

- к режимному фонду (стр.9 / стр.5)

350,9/352,8

0,995

452,99/456

0,993

-0,002

- к реальному фонду (стр.9/: стр.7)

350,9/352,6

0,995

452,99/454,99

0,996

0,001

Краткое описание
При всем многообразии форм предпринимательства существуют ключевые положения, применяемые практически во всех областях коммерческой деятельности. Они необходимы для того, чтобы своевременно подготовиться и обойти потенциальные трудности и опасности, тем самим, уменьшив риск в достижении поставленных целей. Для этих и некоторых других целей применяется бизнес планирование.
Целью написания данной курсовой работы является определение роли анализа в разработке основных плановых показателей.
Содержание
содержание отсутствует