Анализ состава преступления по Уголовному кодексу Республики Казахстан

Иные тяжкие последствия — это массовые заболевания людей, экологическая катастрофа, падеж скота, материальный ущерб. Причинение смерти человеку и иных тяжких последствий возможно по неосторожности.

Особо квалифицирующие признаки ч. 4 ст. 233 УК определены следующим образом: посягательство на жизнь человека, совершенное в целях нарушения общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решения государственными органами РК, иностранным государством или международной организацией, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в тех же целях, а также в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности, либо из мести за такую деятельность.

Под посягательством на жизнь здесь следует понимать убийство либо покушение на убийство государственного или общественного деятеля.

Государственные деятели — это ответственные лица нашего государства, осуществляющие законодательные, исполнительные, судебные или иные функции в государственном аппарате. К ним можно отнести председателей Сената и Мажилиса Парламента, Председателя Конституционного Совета, Генерального Прокурора, Председателя Верховного Суда, акимов различных уровней, министров, сенаторов и депутатов Парламента.

К общественным деятелям относятся лица, занимающие руководящие должности в общественных организациях, а также их рядовые члены или отдельные личности, занимающие видное место в общественной жизни страны (политика, экономика, социальная сфера).

Учитывая повышенную общественную опасность терроризма и то, к каким необратимым последствиям может привести акт терроризма, законодатель включил в примечание к ст. 233 УК поощрительную норму, в которой предусмотрел возможность освобождения лица от уголовной ответственности за подготовку к акту терроризма, если оно своевременным предупреждением государственных органов или иным способом способствовало предотвращению акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится состава иного преступления.

Пропаганда терроризма или публичные призывы к совершению акта терроризма (ст. 233-1 УК)

Объективная сторона данного состава преступления заключается в пропаганде терроризма, публичных призывов к акту совершения терроризма, распространении материалов указанного содержания7.

Пропаганда — распространение идей терроризма в обществе.

Призыв — это воздействие на сознание, волю и поведение людей с целью побудить их к соответствующим действиям.

Под распространением материалов следует понимать передачу их третьим лицам.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 233-1 УК предусматривает квалифицированный состав. В качестве квалифицирующих признаков выступают деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, руководителем общественного объединения с использованием средств массовой информации.

Создание, руководство террористической группой и участие в ее деятельности (ст. 233-2 УК)

Объективная сторона данного состава выражается в создании террористической группы и руководстве ею. Объективная

сторона ч. 2 ст.233- 2 УК выражается в участии деятельности террористической группы и/или в совершаемых ею актах терроризма.

Создание террористической группы предполагает активную деятельность, направленную на ее организацию (вербовка людей, приобретение оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств и т.п.).

Руководство террористической группой предполагает деятельность по разработке планов преступной деятельности, распределение преступных обязанностей в террористической группе, распределение денежных средств.

Участие в деятельности террористической группы заключается в подготовке и совершении конкретных террористических актов, выполнении заданий и поручений руководителя террористической группы.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 3 ст. 233-2 предусматривает квалифицированный вид данного преступления. Квалифицирующими признаками являются использование лицом своего служебного положения либо совершение указанных действий руководителем общественного объединения.

 

                                           Заключение.

 

Одной из угроз безопасности Республики Казахстан, безусловно, является угроза терроризма, которая в настоящее время является главной проблемой для всех государств мира. Терроризм относится к разряду особо тяжких преступлений. Его уровень и конкретные формы проявлений представляют собой показатель с одной стороны общественной нравственности, а с другой -эффективности усилий общества и государства по решению наиболее острых проблем, в частности по профилактике и пресечению терроризма.

Для эффективной борьбы с терроризмом необходимо, прежде всего, определить понятие «терроризм». Его можно рассматривать в различных аспектах: этимологическом, уголовно-правовом, общеправовом, криминологическом, международно-правовом, социальном, политическом и т.д.

Смысловая нагрузка уголовно-правового понятия «терроризм» не всегда тождественна криминологическому понятию. Уголовно-правовое определение указывает на способы и их проявления, а криминологическое определение терроризма несет в себе характеристику, суть данного явления и, следовательно, является более емким понятием, которое необходимо закрепить в Законе, а в Уголовном кодексе закрепить только уголовно-правовое определение. Было бы неправильным вводить юридическое понятие «терроризм» наравне с его конкретными проявлениями, поскольку все попытки заключить это понятие в какие-то рамки приведут к тому, что часть террористических деяний окажутся за пределами действия Уголовного кодекса.

Ответственность за терроризм в УК Республики Казахстан предусмотрена: в ст. 233 (Терроризм), ст. 233-1 (Пропаганда терроризма или публичные призывы к совершению акта терроризма), ст. 233-2 (Создание, руководство террористической группой и участие в его деятельности), ст. 242 (Заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

Кроме того, правовой основой деятельности по борьбе с терроризмом является: Закон Республики Казахстан «О борьбе с терроризмом» от 13.07 1999 г., Закон Республики Казахстан от 19.02 2002 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам борьбы с терроризмом» и др. Анализ уголовного законодательства Республики Казахстан показал, что требуется внести в него дополнения и изменения и привести его в соответствие с Законом «О борьбе с терроризмом». Учитывая, что угроза терроризма является актуальной для всего человечества, Республика Казахстан присоединилась к ряду международных конвенций по борьбе с терроризмом.

К видам (типам) терроризма в уголовно-правовом значении следует отнести три основные вида:

1) терроризм (ст. 233 УК РК);

2) террористические акты;

3) преступления террористического  характера.

К формам терроризма следует отнести:

1) терроризм международный;

2) терроризм внутригосударственный;

3) терроризм одиночек.

4. Родовым объектом терроризма  является общественная безопасность  в широком смысле этого слова, поскольку умысел преступников  направлен на создание обстановки страха, неуверенности у населения, чтобы таким образом оказать давление на власть, ее отдельные органы или на должностных лиц в целях изменения их деятельности в интересах преступников.

Непосредственным объектом терроризма является общественная безопасность, дополнительными объектами являются жизнь и здоровье человека, их имущественные и политические интересы, а также государственного и общественного деятеля. Кроме того, терроризм посягает и на порядок управления, так как оказывает влияние на решение государственных органов, а также на решение общественных и международных организаций.

 

                   Список использованной литературы

 

1. Периодическая печать.

 

1. Ахметов А.М. О некоторых факторах возникновения и эскалации терроризма в современном мире Саясат-Policy. 2012 №9-10 с.59-62.

2. Декларация СВМДА об устранении терроризма и содействии    диалогу между цивилизациями Казахстанская правда  2002, 5 июня.

З. Емельянов В.П. «Субъективная сторона терроризма». Право и политика № 12, 2000 г, с 50

4. Концепция правовой политики Республики Казахстан, утвержденная Указом Президента РК 20 сентября 2002 года № 949/1 Казахстанская правда от 3 октября 2002 года.

5. Краснов М. Законодательные дефиниции не всегда полезны  Российская юстиция, 2003, №2. с. 15.

6. Пухович Л. Терроризм: причина и пути решения Пухович Л., .Избакиев Э. Саясат-Policy.2006.№7 с.69-72.

7. Сатпаев Д.А. Терроризм как явление политической жизни  Саясат. 1999. № 3. с. 10.

8. Рахманова,  Национальная и международная безопасность в условиях обострения глобальных проблем   Рахманова Г. Мысль. - 2007. - №11. - С. 9-1

9. Косиченко А.Г. Современный терроризм:взгляд из Центральной Азии.-Алматы:Дайк-Пресс, 2002.-213с.                                                                             10. Жабина Ж. Терроризм –глобальная проблема современности Саясат-Policy,2007.-№10.-с.42-44.

         2. Нормативно правовые акты.

 

1. Конституция РК.

2. Гражданский кодекс  РК.

3. Уголовный Кодекс Республики Казахстан

4. Закон Республики Казахстан «О борьбе с терроризмом» от 13 июля 1999   года № 416.

5. Уголовный кодекс Республики Казахстан: Учебное издание. Алматы. Әділет Пресс, 1997. - 187 с

 

3. Учебники и учебное пособие.

 

1. Аверьянов Ю.Н. Политология. Энциклопедический словарь. - М., 1993. С. 20
2. Калишева Ж.Г. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть. Альбом схем Учебное пособие. Алматы изд. дом КазГЮУ.- С 225
3. Карпов Д. Президент Назарбаев: «Питательной почвой терроризма являются нищета, социальное неравенство и отсутствие у людей ясных жизненных перспектив» Панорама. 2002.29 ноября.
4. Комментарии к уголовному кодексу РК ред. Борчашвили И.Ш. и др. – Караганда, РГК ПО «Полиграфия, 1999 – 960с.
5. Комментарий к уголовному кодексу Республики Казахстан Ред. И.И. Рогов, Ред. С.М. Рахметов.  Алматы  Баспа, 2000. 792 с
6. Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. Междунар. Отношения 2000  С. 6.
7. Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы деятельности государств-членов СНГ в борьбе с международным терроризмом Право и политика. 2002. № 4. - С. 113.
8. Назарбаев Н.А. Критическое десятилетие. Алматы Атамура 2003. С. 49.
9. Ожегов С.И. Словарь русского языка под ред. Шведовой Н.Ю.  1990. С 794.
10. Резолюция 1373 СБ ООН о борьбе с международным терроризмом  ДВ. 2001. № 8 С.88.
11. Современный терроризм. Учебное пособие для высшей школы  Под общей редакцией проф. Горлача Н. П. проф. Требина М. П. Тимченко 2006  с. 36
12. Современный терроризм. Учебное пособие для высшей школы Под общей редакцией проф. Горлача Н. И. проф. Требина М. П. Тимченко  2006 с. 492
13. Сухарев А.Я.  Большой юридический словарь. 1998  с. 352.
14. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть. Учебник. Алматы Жеті жарғы  2003 791
15. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. Юрлитинформ  2002  с. 187.

 

1 Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. - М, 1998.-с. 352.

2 Косиченко А.Г. Современный терроризм: взгляд из Центральной Азии.-Алматы:Дайк-Пресс, 2002.-с.95

 

3 Ожегов С.И. Словарь русского языка /под ред. Шведовой Н.Ю. М., 1990. – с. 794.

 

4 Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. - М, 1998. С. 352

5 Сатпаев Д.А. Терроризм как явление политической жизни // Саясат. 1999. № 3. - С. 10.

 

6 Уголовное право Республики Казахстан: Особенная часть: Учебник. - Алматы : Жеті жарғы, 2003. – с.473

 

7 Уголовное право Республики Казахстан: Особенная часть: Учебник. - Алматы : Жеті жаргы, 2003. – с.476