Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 13:10, курсовая работа
В условиях рыночной экономики целью любого производства является получение максимально возможной прибыли. В этих условиях могут осуществлять свою производственно-финансовую деятельность только те предприятия, которые получают от нее наивысший экономический результат. Те же предприятия, которые работают неэффективно, малорентабельно, тем более убыточно, нежизнеспособны. Они неизбежно разоряются и прекращают свое существование. Следовательно, на каждом предприятии необходимо выявлять наличие фактов бесхозяйственности, непроизводительных потерь, неразумного вложения средств и т. п. для их устранения. Следует выявлять и включать в работу предприятия резервы производства, рационального и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, природных богатств.
Введение…………………………………………………………………….….3
1. Теоретическая часть. Анализ ассортимента и качества продукции.….…5
1.1 Анализ ассортимента продукции……………………………….…5
1.2 Анализ качества продукции …………………………………….…7
2. Аналитическая часть. Финансовый анализ ЗАО «Архангельский
текстильный комбинат»………….……………….……………………….…12
2.1 Краткая характеристика предприятия……………………...….….12
2.2 Анализ активного капитала ...………………………………….….15
2.3 Анализ пассивного капитала ……………………………………...20
2.4 Анализ финансового состояния предприятия …………………....23
2.5 Комплексная оценка состояния ЗАО «Архангельский
текстильный комбинат»……… ………………….………………….....26
Заключение…………………………………………………………………......29
Список использованной литературы………...………………………………..30
Приложения………………………………………………………………….....31
Коэффициент износа показывает, что за отчетный период основные средства амортизированы на 45,6%, что не много больше на 6,2%, чем в прошлом году, то есть не происходит доля возмещения основных средств. В тоже время коэффициент годности означает, что 54,4% основных средств годны к производственной деятельности.
Об эффективности
Показатели оценки эффективности использования основных средств представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Показатели оценки эффективности использования основных средств
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
К-т фондоотдачи |
0,64 |
0,78 |
1,4 |
К-т фондорентабельности |
0,12 |
0,15 |
0,03 |
Из таблицы видно, что показатель коэффициента фондоотдачи меньше единицы – это говорит о пониженной деловой активности основных средств.
Фондорентабельность за отчетный год хотя и увеличилась на 0,03, но остается по - прежнему не значительной, так как на один рубль вложенных основных средств приходится 15 копеек прибыли.
Оба показателя прогрессируют, и это является положительной тенденцией.
Анализ оборотных активов проводится с целью выяснения структурно-динамических особенностей поведения оборотного капитала и оценки эффективности его использования.
В таблице 2.7 рассмотрим структуру и динамику оборотного капитала.
Таблица 2.7
Показатели структуры и динамики оборотных активов
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения | |||
Сумма тыс. руб. |
% |
Сумма тыс. руб. |
% |
Сумма тыс. руб. |
% | |
Оборотные активы - всего |
16 730 |
100 |
20 141 |
100 |
3 411 |
20,4 |
в том числе: |
||||||
производственные запасы |
2 262 |
13,5 |
2 474 |
12,3 |
212 |
9,4 |
незавершенное производство |
978 |
5,9 |
664 |
3,3 |
-314 |
-32,1 |
готовая продукция |
5 084 |
30,4 |
4 830 |
24 |
-254 |
-5 |
РБП |
5 992 |
35,8 |
7 582 |
37,6 |
1 590 |
26,5 |
дебиторская задолженность |
2 249 |
13,4 |
4 409 |
22 |
2 160 |
96 |
денежные средства |
165 |
1 |
182 |
0,9 |
17 |
10,3 |
Из таблицы видно, что оборотные активы увеличились за отчетный год на 20,4%. На это повлияло увеличение доли дебиторской задолженности на 96% по сравнению с прошлым годом. Увеличение дебиторской задолженности плохо сказывается на деятельности комбината, так как должники не расплачиваются по своим обязательствам. Также увеличилась доля расходов будущих периодов на 26,5%, незначительно увеличился показатель денежных средств (10,3%). Произошло уменьшение доли незавершенного производства и готовой продукции на 32,1% и 5% соответственно.
Произошли значительные изменения и в меньшую сторону: незавершенного производства на 32,1% и готовой продукции на 5%.
Проанализируем показатели, которые измеряют подвижность оборотных средств.
Коэффициенты оборачиваемости оборотных средств представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Коэффициенты оборачиваемости оборотных средств
Показатели |
2010 г., |
2011 г. |
Отклонения |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
80 335 |
87 751 |
7 416 |
Средние остатки оборотных средств, тыс. руб. |
16 730 |
20 141 |
3 411 |
Коэффициент оборачиваемости |
4,8 |
4,4 |
-0,4 |
Длительность одного оборота |
76 |
83 |
7 |
Потребность в оборотных средствах в отчетном году исходя из оборачиваемости за прошлый год, тыс. руб. |
-
|
18 271 |
- |
Сумма относительно высвобожденных (вовлеченных) оборотных средств, тыс. руб. |
- |
1 870 |
- |
Из таблицы видно, что значения коэффициентов оборачиваемости на начало и конец отчетного года > 3, что свидетельствует о высоком уровне активности оборотного капитала. Длительность одного оборота увеличилась и на конец отчетного года составила 83 дня. Потребность в оборотных средствах составила 18 271 тыс. руб., что означает относительное вовлечение оборотных средств в оборот.
2.3 Анализ пассивного капитала
Цель анализа пассивного капитала - проанализировать изменения всех обязательств (источников формирования средств) предприятия за отчетный период.
Пассив баланса отражает отношения, возникающие в процессе привлечения средств, поэтому его интерпретация имеет прежде всего юридический оттенок. Дело в том, что пассив баланса - это в определенном смысле сумма обязательств организации.
Рассмотрим структуру и динамику источников пассивного капитала предприятия в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Показатели структуры и динамики пассивов
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения | |||
Сумма тыс. руб. |
% |
Сумма тыс. руб. |
% |
Сумма тыс. руб. |
% | |
Всего источников: |
144 338 |
100 |
174 945 |
100 |
30 607 |
21,2 |
в том числе: |
||||||
собственные |
120 787 |
83,7 |
133 321 |
76,2 |
12 534 |
10,4 |
заемные |
23 551 |
16,3 |
41 624 |
23,8 |
18 073 |
76,7 |
из них: |
||||||
долгосрочные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
краткосрочные |
23 551 |
16,3 |
41 624 |
23,8 |
18 073 |
76,7 |
Из таблицы 2.9 видно, что собственные и заемные средства увеличились на 21,1%. Доля собственного капитала на конец года увеличилась на 10,4% и составила 76,2% от всего капитала. Собственный капитал как на начало 83,7% так и на конец 76,2% отчетного периода занимает большую долю в структуре пассивов, то есть больше заемного, что свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия. Величина заемных средств значительно увеличилась 76,7%, что является неблагоприятным фактором для деятельности предприятия.
В таблице 2.10 отразим структурно-динамические особенности собственного капитала предприятия.
Таблица 2.10
Структура и динамика собственного капитала
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения | |||
Сумма тыс. руб. |
% |
Сумма тыс. руб. |
% |
Сумма тыс. руб. |
% | |
Всего СК |
120 787 |
100 |
133 321 |
100 |
12 534 |
10,4 |
уставный |
1000 |
0,82 |
1000 |
0,75 |
0 |
0,0 |
добавочный |
106 410 |
88,1 |
120 666 |
90,5 |
14256 |
13,4 |
резервный |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Фонд социальной помощи |
11 002 |
9,1 |
1556 |
1,2 |
-9446 |
-85,9 |
Целевые финансирование и поступления |
2400 |
2 |
600 |
0,5 |
-1800 |
-75 |
Нераспред. прибыль |
- |
- |
9 499 |
7,1 |
- |
- |
Из таблицы 2.10 видно, что собственный капитал предприятия увеличился на 10,4%. Добавочный капитал увеличился на 13.4%. Так же на конец отчетного периода появилась нераспределенная прибыль в размере 7,1% от всего собственного капитала. Уменьшился фонд социальной помощи и целевые финансирование и поступления на 85,9% и 75 % соответственно.
Группировка заемного капитала по категориям кредиторов отражена в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Структура и динамика заемного капитала
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения | |||
Сумма тыс. руб. |
% |
Сумма тыс. руб. |
% |
Сумма тыс. руб. |
% | |
Всего заемного капитала |
23 551 |
100 |
41 624 |
100 |
18 073 |
76,7 |
Займы и кредиты |
8 906 |
37,8 |
9 146 |
22 |
240 |
2,7 |
Кредиторская задолженность |
14 637 |
62,2 |
32 478 |
78 |
17841 |
121,9 |
Из таблицы видно, что произошло значительное увеличение заемного капитала на 76,7%. Произошло это в связи с огромным увеличением кредиторской задолженности на 121,9%. Такое увеличение кредиторской задолженности связанно с увеличением оборотных активов комбината. Средства и источники средств предприятия находятся в постоянном кругообороте - деньги превращаются в сырье и материалы, которые в ходе производственного процесса становятся готовой продукцией. Займы и кредиты незначительно увеличились на 2,7%.
2.4 Анализ финансового состояния предприятия
Под финансовым состоянием
понимается способность предприятия
финансировать свою деятельность. Оно
характеризуется
Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие — ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами.
Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Финансовое состояние предприятия можно оценить по ряду показателей: финансовая устойчивость, ликвидность, рентабельность и деловая активность.
Таблица 2.12
Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Нормативное значение |
К-т автономии |
0,84 |
0,76 |
> 0.5 |
К-т обеспеченности запасов |
-2,79 |
-4,87 |
>0.6 |
К-т обеспеченности оборотных средств |
-0,41 |
-1,07 |
>0.1 |
К-т маневренности |
-0,1 |
-0,2 |
>0.3-0.5 |
Информация о работе Анализ ассортимента и качества продукции