Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 16:13, курсовая работа
Целью является объективная оценка уровня себестоимости продукции, выявление путей ее снижения, а также определение резервов направленных на снижение затрат на производство и реализацию продукции. Предметом изучения работы является факторы, влияющие на снижение себестоимости продукции; Объектом исследования в данной курсовой работе, является анализ себестоимости продукции на ОАО «Грант». Основными задачами, которые поставлены в курсовой работе, являются: 1. Изучить теоретические аспекты анализа себестоимости продукции; 2. Выявить факторы, влияющие на себестоимость, и произвести факторный анализ; 3. Выявить резервы снижения себестоимости продукции; 4. Определить основные предложения по снижению себестоимости.
где КОб – коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
Р – объем реализованной продукции за
рассматриваемый период;
СОб – средняя
сумма оборотных средств за тот же период.
где Р – объем реализованной продукции за рассматриваемый период;
СОб – средняя сумма оборотных средств за тот же период;
ЧД - число дней периода (обычно принимается равным: месяц - 30 дней, квартал - 90 дней, год - 360 дней).
где КЗ – коэффициент загрузки оборотных средств;
Р – объем реализованной продукции за рассматриваемый период;
СОб – средняя сумма оборотных средств за тот же период[18, c.27].
Эффективность использования людских (трудовых) ресурсов характеризуется показателями производительности труда и трудоемкости:
где ПТ – производительность труда;
Д - доходы от основной деятельности, руб.;
Ч - среднесписочная численность работников (штатных единиц);
где Т – трудоёмкость;
Д - доходы от основной деятельности, руб.;
Ч - среднесписочная численность работников (штатных единиц)[20, c.64].
Данные показатели позволяют определить эффективность использования ресурсов по отдельным направлениям. Для того, чтобы определить эффективность использования ресурсов и затрат в целом по предприятию и определить эффективность функционирования предприятия используют показатели прибыли и рентабельности:
где П - прибыль предприятия, руб.;
В - выручка от продажи продукции, руб.;
З - сумма затрат на производство данной продукции, руб.
где П - прибыль предприятия, руб.;
В - выручка от продажи продукции, руб.;
Р – рентабельность предприятия %.
Чтобы определить эффективность функционирования предприятия в целом, необходимо произвести комплексный анализ эффективности использования предприятием всех имеющихся в его распоряжении ресурсов и затрат[21, c.549].
ГЛАВА 3. РЕШЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ
Согласно приложении 1 в аналитическом балансе за анализируемый период данного предприятия валюта баланса увеличилась на 453 тыс. руб. Наибольшее положительное воздействие в активе баланса оказало увеличение запасов на 294 тыс. руб., а также дебиторская задолженность, (задолженность покупателей за приобретенный товар или оказанные услуги, задолженность подотчетных лиц за выданные им денежные суммы и пр.), а в пассиве - увеличение краткосрочных обязательств на 448 тыс. руб. Увеличение задолженности является финансовым риском для кредиторов предприятия, поэтому кредитующая организация должна пристально следить за любыми новыми займами, поскольку увеличение краткосрочной задолженности чрезвычайно опасно, так как повышается риск возможного банкротства.
Структура баланса особых изменение не претерпела. В активе произошло незначительное уменьшение внеоборотных активов (на 9, 71%). На основании этого можно сделать вывод, что скорее всего компания не покупала новых и не продавала старые основные средства, а снижение произошло в результате начисления амортизации по действующим основным средствам. Увеличение оборотных активов произошло за счёт увеличения запасов и дебиторской задолженности в структуре баланса.
За анализируемый период организация сокращает долю собственного капитала на 5,93% и увеличивает краткосрочные обязательства на 6.34%. На основании этого можно сделать предварительный вывод о том, что скорее всего приобретенные запасы были куплены с отсрочкой платежа и срок оплаты на момент составления отчетности не наступил.
Согласно приложении 2 выручка от продаж увеличивается в отчётном периоде на 311 т.р. Причиной может быть увеличение продаж. Подтверждением служит увеличение такого показателя, как валовая прибыль на 311 т.р. Как следствие происходит повышение себестоимости. В отчётном году происходит резкое увеличение управленческих расходов на 157 т.р. Под воздействием всех этих факторов прибыль от продаж снижается на 29 т.р. В отчётном году появляются проценты к получению и уплате. Под воздействием всех этих факторов показатель чистой прибыли снижается, в отчётном периоде наблюдается убыток в размере 33 т.р.
В отчётном периоде наибольший темп роста соответствовал показателю управленческие расходы-286,90%. По остальным показателям наблюдается снижение: наибольший темп снижения у показателя доходы от продажи внеоборотных активов-61,90%.
В выручке наибольший удельный вес имеет показатель себестоимость, который в течении рассматриваемого периода примерно остаётся стабильным. А наименьший удельный вес имеет отложенные налоговые обязательства-1,26%. В структуре в целом наблюдается снижение, за исключением увеличения таких показателей, как валовая прибыль с 30,13% до 31,34% и управленческие расходы с 15,53% до28,29%.
Согласно приложении 3 за рассматриваемый период остаток ДС в организации увеличивается со 189 т.р. до 288 т.р. Этому способствовало опережение в отчётном году увеличения оттоков (на 386 т.р.) над увеличением притоков (на 540 т.р.). Наибольший удельный вес в структуре притоков денежных средств занимают притоки по текущей деятельности, причем происходит их снижение на 8,9% в отчётном периоде. Наибольший удельный вес в структуре расходов имеет показатель текущей деятельности, который увеличивается на 25,1%. Наблюдается расходование ДС по инвестиционной деятельности.
По финансовой деятельности во обеих периодах наблюдается положительная величина чистого денежного потока. Причем наибольший темп прироста данного показателя в отчётном году - 920%. Следует также отметить, нулевое значение расходования денежных средств по финансовой деятельности во обеих исследуемых периодах, при наличии внутригодовых притоков по данному виду деятельности. Это свидетельствует об использовании в деятельности предприятия краткосрочных заемных источников финансирования.
Значительное наращение остатка денежных средств на конец периода (в абсолютном выражении - 1524 т.р.) может свидетельствовать о нерациональной политики в области управления денежными потоками. Данное обстоятельство было отмечено и ранее при анализе бухгалтерского баланса.
Согласно приложении 4 ликвидность баланса отличается от абсолютной, т.к. выполняются не все неравенства. Наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов, т.е. ДС не хватает для погашения кредиторской задолженности. Даже наличие быстро реализуемых активов не дают возможность покрыть наиболее срочные обязательства, следовательно данное п/п в ближайшее время считается неплатежеспособным. Положительным моментом является уменьшение данного недостатка практически в 2 раза.
Согласно приложении 5 финансовое состояние на предприятии можно охарактеризовать как неустойчивое, т.к. ФС<0, ФТ<0 и ФО>0. За весь рассматриваемый период видно что предприятие стремится улучшить свое положение за счет уменьшение объема ВНА и увеличения величины СОС, но см. перед этим Нормальная ситуация заключается в том, что запасы и затраты должны быть профинансированы за счет собственных источников. Но на конец отчётного периода у предприятии их недостаточно, как и не достаточно долгосрочных обязательств (хотя это не есть нормальная ситуация финансировать запасы (краткосрочные активы) за счет долгосрочных обязательств). Для того чтобы осуществлять производственный процесс, п/п просто необходимы предметы труда. Так вот это предприятие фактически их приобретает частично за счет своих кредиторов, т.е. несвоервменной оплаты поставщикам, задержки выплаты заработной платы, налогов в бюджет и т.п.
Согласно приложении 6 доля запасов в оборотных активах увеличивается, это может свидетельствовать с учетом рассмотренного ранее о сбытовых проблемах п/п, нерациональной снабженческой политикой говорит об увеличении операционной деловой активности. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов увеличивается, что свидетельствует о повышении текущей деловой активности.
Коэффициент операционной деловой активности находится примерно на одном уровне, что говорит о том, что предприятие не создает ДС в процессе текущей деятельности. Такие показатели как доля кредитов и займов в сумме краткосрочных обязательств и коэффициент соотношения процентных поступлений и выплат отсутствуют, в виду отсутствия данных в отчетности.
Коэффициент финансовой деловой активности на конец рассматриваемого периода отсутствует. Т.е. фирма не привлекает ДС из внешних источников для финансирования своей деятельности. Полагаем, что это негативно влияет на уровень рентабельности собственного капитала.
Доля ОС в активах повышается, это говорит о повышении производственного потенциала и отсутствии инвестиционной активности. Коэффициент инвестиционной деловой активности к концу рассматриваемого периода снижается, это говорит о снижении инвестиционной активности организации.
Согласно приложении 7 итоговая разница получилась отрицательной, следовательно рентабельность продаж снизилась. Наибольшее отрицательное воздействие оказали такие факторы как управленческие расходы снижаются и выручка увеличивается. Положительное воздействие оказал только фактор с/с, который за рассматриваемый период уменьшался. Коммерческие расходы в рассматриваемом периоде так же увеличиваются.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Себестоимость продукции является качественным показателем, характеризующим производственно-хозяйственную деятельность предприятия. Себестоимость отражает затраты предприятия на производство и сбыт продукции, выраженные в денежном измерении. Кроме этого, в себестоимости как в обобщающем экономическом показателе находят свое отражение все стороны деятельности предприятия: степень технологического оснащения производства и освоения технологических процессов; уровень организации производства и труда, степень использования производственных мощностей; экономичность использования материальных и трудовых ресурсов и другие условия и факторы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность.
Для комплексного
анализа себестоимости
С целью упрощения
расчетов и для систематизации данных
все затраты предприятия
Наиболее важным моментом в изучении такого показателя, как себестоимость является рассмотрение факторов, влияющих на показатель и определение основных направлений по снижению себестоимости. От того, как решает предприятие данный вопрос зависит получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, рост накоплений, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Себестоимость отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Поэтому существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Отсюда следует, что выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия.