Анализ использования основных фондов ОАО «Первоуральское рудоуправление»

91

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Уральская государственная горно-геологическая академия 

Центр экономики, информатики и управления

Кафедра экономики и менеджмента

Выпускная квалификационная работа специалиста по специальности 060800-Экономика и управление на предприятии.

Анализ использования основных фондов 

ОАО «Первоуральское рудоуправление»

Заведующий кафедрой

__________ Стровский В.Е.

«___» ____________ 2004 г.

Руководитель работы

__________ Ляпцев Г.А.

«___» ____________ 2004 г.

Студентка: Шатова И.В.

Группа ЦЭМП-003

__________________

«___» ____________ 2004 г.

Первоуральск 2004.

Содержание.

Введение

Проблема повышения эффективности управления производственными фондами находится в центре внимания производственников. Актуальность проблемы обусловлена тем, что в течение длительного периода в горнорудной промышленности наблюдается ухудшение технико-экономических показателей, характеризующих эффективность использования производственных фондов. Это выражается в недостаточных темпах роста производительности труда, снижения фондоотдачи, замедлении оборачиваемости оборотных средств.

Повышение эффективности управления и использования производственными фондами рассматривается как неотъемлемая часть проблемы роста результативности всего производства в горнорудной промышленности.

Применительно к горнорудному предприятию управление производственными фондами обозначает обеспечение ритмичности их движения и планомерное осуществление всех производственных процессов на предприятии.

Основные производственные фонды - важнейшая часть средств производства и поэтому они играют решающую роль в экономике предприятия. Так хозяйственная деятельность промышленного предприятия оценивается в зависимости от объема, сохранности и эффективности использования производственных фондов.

Отраслевые особенности должны учитываться при рассмотрении производственных фондов горнорудного предприятия как объекта управления с набором следующих ограничений:

-           наличие прерывных  (забой, подъем, карьер, автомобильный и железнодорожный транспорт) и непрерывных (дробильно- обогатительная фабрика) технологических процессов. 

-           относительная высокая установленная мощность технологического оборудования и машин

-           сложность координации взаимодействия основного производства по заданному объему и ритмичности его работы

-           тесные технологические связи между основным и вспомогательным производством

-           большая доля затрат на ремонт технологического оборудования

Цель данной работы – провести анализ  основных производственных  фондов на ОАО «Первоуральское рудоуправление», с целью более эффективного их использования.

Задачей анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов является: установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами – соответствия величины, состава и технического уровня фондов, потребности в них; выяснение выполнения плана их роста, обновления и выбытия; изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части – машин и оборудования; определение степени использования основных фондов и факторов на нее повлиявших; выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности; определение влияния использования основных фондов на объем продукции и другие экономические показатели работы предприятия; выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.

Объект исследования: открытое акционерное общество «Первоуральское рудоуправление», деятельность предприятия заключается в открытой добыче руды в карьере, ее обогащения на дробильно-обогатительной фабрике, производство щебня с целью продажи и получения прибыли.

Базой исходных данных для данной работы являются:

-                              бухгалтерский баланс, форма №1

-                              отчет о прибылях и убытках, форма №2

-                              приложение к бухгалтерскому балансу, форма №5

-                              форма №11 статистической отчетности

-                              годовой отчет с пояснительной запиской

-                              данные бухгалтерского учета основных производственных фондов

1.Методическая основа анализа использования основных средств

1.1Методика анализа хозяйственной деятельности

Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Сам термин «анализ» происходит от греческого слова «analyzis», что в переводе означает «разделяю», «расчленяю». Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.

Под методом науки в широком смысле понимают  способ исследования своего предмета. Специфические для различных наук способы подхода к изучению своего предмета (в том числе и АХД) базируются на всеобщем диалектическом методе познания. Диалектический метод познания исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии. Здесь исток одной из характерных черт метода АХД – необходимость постоянных сравнений. Сравнения очень широко применяются в АХД: фактические результаты деятельности сравниваются с результатами прошлых лет, достижениями других предприятий, плановыми показателями и др.

Ни одно явление  не может быть правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связи с другими. Это также одна из методологических черт АХД.

Также важной чертой анализа является то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать их количественную характеристику, то есть обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности.

Таким образом, метод АХД – это системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности функционирования предприятия.

Метод АХД предусматривает использования ряда конкретных методик аналитического исследования. Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой-либо работы, В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономических явлений и процессов хозяйственной деятельности, подчиненных достижению цели анализа.

Системный подход – это направление в методологии исследования. Он базируется на изучении объектов как сложных систем, которые состоят из отдельных элементов с многочисленными внутренними и внешними связями. Системный подход позволяет глубже изучить объект, получить более полное представление о нем, выявить причинно-следственные связи между отдельными частями этого объекта.

Главные особенности системного подхода – динамичность, взаимозависимость и взаимосвязь элементов системы, комплексность, целостность, соподчиненность, выделение ведущего звена.

Системный подход в экономическом анализе позволяет разработать научно обоснованные варианты решения хозяйственных задач, определить эффективность этих вариантов, что дает основание для выбора наиболее целесообразных управленческих решений.

Использование метода АХД проявляется через ряд конкретных методик аналитического исследования. Это могут быть методики исследования отдельных сторон хозяйственной деятельности либо методики комплексного анализа. Каждому виду анализа соответствует своя методика. Общую методику понимают как систему исследования, которая одинаково используется при изучении различных объектов экономического анализа. Частные методики конкретизируют общую относительно к определенным отраслям экономики, к определенному типу производства или объекту исследования.

При выполнении комплексного АХД выделяются следующие этапы.

На первом этапе уточняются, цель и задачи анализа. Составляется план аналитической работы.

На втором этапе разрабатывается система синтетических и аналитических показателей, с помощью которых характеризуется объект анализа.

На третьем этапе собирается и подготавливается к анализу необходимая информация

На четвертом этапе проводится сравнение фактических результатов хозяйствования с показателями плана отчетного года, фактическими данными прошлых лет, с достижениями ведущих предприятий, отрасли в целом.

На пятом этапе выполняется факторный анализ: выделяются факторы, и определяется их влияние на результат.

На шестом этапе выделяются неиспользованные и перспективные резервы повышения эффективности производства.

На седьмом этапе происходит оценка результатов хозяйствования с учетом действия различных факторов и неиспользованных резервов, разрабатываются мероприятия по их использованию.

Такая последовательность выполнения аналитических исследований является наиболее целесообразной с точки зрения теории и практики АХД.

В качестве важнейшего элемента методики АХД выступают технические приемы и способы анализа.

Среди них можно выделить традиционные способы, которые широко применяются.

Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы. Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и т.д.

Все объекты АХД находят свое отображение в системе показателей плана, учета, отчетности и других источниках информации.

Каждое экономическое явление, каждый процесс чаще определяется не одним, обособленным, а целым комплексом взаимосвязанных показателей. Например, эффективность использования основных средств производства характеризует уровень фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, производительности труда и т.д. В связи с этим выбор и обоснование системы показателей для отражения экономических явлений и процессов (объектов исследования) является важным методологическим вопросом в АХД. От того, насколько показатели полно и точно отражают сущность изучаемых явлений, зависят результаты анализа.

По своему содержанию показатели делятся на количественные и качественные. К количественным показателям относятся, например, объем продукции, количество работников. Качественные показатели показывают существенные особенности и свойства изучаемых объектов. Примером качественных показателей являются производительность труда, себестоимость, рентабельность.

Изменение количественных показателей обязательно приводит к изменению качественных и наоборот. Так, например, рост объема производства продукции ведет к снижению себестоимости. Рост производительности труда обеспечивает увеличение объема производства продукции.