Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2012 в 14:14, дипломная работа
Основные производственные фонды - важнейшая часть средств производства и поэтому они играют решающую роль в экономике предприятия. Так хозяйственная деятельность промышленного предприятия оценивается в зависимости от объема, сохранности и эффективности использования производственных фондов.
Введение
3
1.Методические основы анализа использования основных средств
1.1 методика анализа хозяйственной деятельности
6
1.2. Анализ использования основных средств
10
2. Анализ использования основных средств ОАО» Первоуральское рудоупралвние»
2.1 Характеристика предприятия
19
2.2 анализ хозяйственной деятельности
27
2.3 анализ использования основных фондов.
2.3.1.Анализ структуры основных средств
57
2.3.2 Наличие и динамика основных средств
60
2.3.3 Анализ движения и технического состояния основных средств
62
2.3.4 Анализ изношенности основных средств
67
2.3.5 Анализ возрастного состава оборудования
72
2.3.6 анализ интенсивности и эффективности использования основных фондов
73
2.3.7 Анализ фондоотдачи и фондорентабельности
74
2.3.8 Изменение фондоотдачи основного технологического оборудования
78
2.3.9 Амортизационная политика
84
3. Изыскание и оценка резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
85
Заключение
88
Литература
91
Сырьевой базой для фабрики служит рудный карьер, откуда доставляется рудная масса, которая подвергается обработке.
На ДОФ ведется дробление сырой руды, сухая магнитная сепарация, разделение на фракции. Железосодержащая рудная масса подвергается дальнейшему обогащению.
После обогащения на ДОФ получаются продукты обогащения:
1. концентрат железорудный по ТУ-14-187-01-78;
2. концентрат железорудный агломерационный по ТУ-14-187-30-84.
А также щебень строительный, полученный из отходов, образующиеся при обработке железной руды.
Щебень выпускается по ГОСТ 8267-93, ГОСТ-9128-84, ГОСТ-25607-94 различных фракций: + 60; 0-5; 0-10; 3-10; 5-25; 20-40; 40-70; 25-60 мм.
2.2 Анализ хозяйственной деятельности
Основные технико-экономические показатели работы предприятия
Таблица 2.1.
91
Показатели | 2001 г. Факт | 2002 г. | В % к 2001 г. | |||
План | Факт | % | +, - | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Экономические показатели | ||||||
1.Производство товарной продукции, тыс.руб в действующих ценах | 198364 | 218401 | 199541 | 91,4 | -18860 | 100,6 |
2.Реализация товарной продукции, тыс.руб. (в ценах соответствующего периода) | 193761 | 195380 | 195793 | 100,2 | +413 | 101,0 |
3.Численность трудящихся всего, чел. | 958 | 1008 | 976 | 96,8 | -32 | 101,9 |
В т.ч. ППП, чел. | 920 | 967 | 936 | 96,8 | -31 | 101,7 |
Непромышленный персонал | 38 | 41 | 40 | 97,6 | +1 | 105,3 |
4.ЕФОТ (тыс.руб.) | 42831,7 | 55953,0 | 54147,7 | 96,8 | -1805,3 | 126,4 |
5.Средняя заработная плата одного работника ППП (руб.) | 3711,8 | 4688,0 | 4640,3 | 99,0 | -47,7 | 125,0 |
6.Выработка одного работника ПП по товарной продукции, руб. | 215613 | 225855 | 213185 | 94,4 | -12670 | 98,9 |
7.Себестоимость товарной продукции, руб. | 157678 | 184325 | 183503 | 99,6 | -822,0 | 116,4 |
8.Затраты на рубль товарной продукции, коп. | 79,49 | 92,41 | 91,96 | 99,6 | -0,45 | 115,7 |
9.Балансовая прибыль, по | +29824 | +6430 | +6443 | 100,2 |
| 21,6- |
10.Производственные фонды, основные фонды т.руб. | 168499 | 169500 | 170088 | 100,3 | +588 | 100,9 |
11.Фондоотдача по товарной продукции, коп. | 84-9 | 77-61 | 85-23 | 109,8 | +07,62 | 100,4 |
Производные показатели, железорудный карьер | ||||||
Горная масса, т.р. | 4299,3 | 4264,3 | 4247,3 | 99,6 | -17,0 | 98,8 |
2.Рудная масса, т.тн. | 1490,4 | 1470,0 | 1613,7 | 109,8 | +143,7 | 108,3 |
3.Вскрыша, т.м3 | 877,8 | 873,2 | 823,0 | 94,3 | -50,2 | 93,8 |
В т.ч . переработки на ДОФ тыс.т. | 1675,4 | 1605,2 | 1464,4 | 91,2 | -140,8 | 87,4 |
4.Выработка кон-та т.т | 145,0 | 72,2 | 108,3 | 150,0 | +36,1 | 74,7 |
5.Производство отходов ,т.т. | 2800,7 | 2851,1 | 2581,8 | 90,6 | -269,3 | 92,2 |
- т.м3 | 1789,1 | 1813,3 | 1637,8 | 90,3 | -175,5 | 91,5 |
Раздел качества |
|
|
|
|
|
|
1.Выход концентрата, % | 9,77 | 4,92 | 6,74 | 137,0 | +1,82 | 69,0 |
2.Извлечение, % | 22,10 | 10,75 | 14,83 | 138,0 | +4,08 | 67,1 |
3.Содержание железа в кон-те, % | 36,03 | 32,0 | 33,14 | 103,6 | +1,14 | 92,0 |
91
Анализируя данные таблицы 2.1 можно сделать выводы:
- производство товарной продукции в 2002 году возросло по сравнению с 2001 годом на 0,6 процентного пункта, но запланировано было произвести на 18860 тысяч рублей больше;
- реализация товарной продукции возросла на 1 процент по сравнению с 2001 годом, по сравнению с планом на 2002 год возросла незначительно на 413 тысяч рублей;
- численность трудящихся возросла на 18 человек по сравнению с 2001 годом, более подробный анализ численности приведен ниже;
- выработка одного работника ППП по товарной продукции в 2002 году составила 98,9 % от 2002 года;
- возросла себестоимость продукции на 16,4% в анализируемом году по сравнению с предыдущим, увеличились затраты на рубль товарной продукции на 15,7%;
- балансовая прибыль составила всего лишь 21,6% по сравнению с 2001 годом
- изменение производственных фондов незначительно, на 588 тысяч рублей больше, чем 2001 году.
Если обратить внимание на производные показатели по карьеру, видно, что объем горной массы в анализируемом году составил лишь 98,8% по сравнению с предыдущим, также объем вскрыши упал на 6,2%, таким образом, снизился показатель переработки сырья на ДОФ на 12,6 %, что привело за собой снижение выхода основной продукции предприятия – концентрата, его объем составил лишь 69 % по сравнению с 2001 годом.
Рассмотрим показатели работы основного цеха в таблице 2.2, 2.3 и 2.4.
Выполнение плана по вскрыше, добыче.
Таблица 2.2
Показатели | Факт. 2001г. | 2002г. | |||
План | Факт. | % | к 2001г. | ||
Вскрыша, всего т.м3 | 877,8 | 873,2 | 823,0 | 94,3 | 93,8 |
В т.ч. скальная | 877,8 | 873,2 | 550,0 | - | - |
Рыхлая | - | - | 273 | - | - |
2.Рудная масса т.т. | 1490,4 | 1470,0 | 1613,7 | 109,8 | 108,3 |
3.Перемещение вскрыши |
|
|
|
|
|
- а/ж/д транспортом | 877,8 | 873,2 | 823,0 | 94,3 | 93,8 |
На отвал | 349,8 | 363,2 | 357,0 | 98,3 | 102,1 |
На ДОФ | 523,6 | 501,6 | 457,6 | 91,2 | 87,4 |
Потребителям | 4,5 | 8,4 | 8,4 | 100,0 | 186,7 |
Таблица 2.3
Наименование работ | 2001г. отчет | 2002г. | 2002г. к 2001г., % | ||
План | Факт. | % | |||
Бурение взрывных скважин, п.м | 109,3 | 95,5 | 97,8 | 102,4 | 89,5 |
Добыто горной массы, т.м3 | 1343,5 | 1332,6 | 1327,3 | 99,6 | 98,8 |
Выход горной массы с 1п.м. скважины всего м3/м | 12,3 | 13,9 | 13,6 | 97,9 | 110,6 |
Из таблицы 2.3 видно, что в целом добыто горной массы в 2002 году меньше, чем в 2000, но незначительно на 0,2% меньше. Однако более возрос объем вскрыши вывезенный на отвал – 2,1%, и снизился поступивший на ДОФ 87,4% по сравнению с 2001 годом, возможно из-за ухудшения качеств породы, пригодной для переработки на ДОФ.
Характеристику работы оборудования проследим по таблице 2.4.
Таблица 2.4
Наименование оборудования | 2000г. факт. | 2001г. | 2001г. к 2000г., % | ||
План | Факт. | % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Буровые станки |
|
|
|
|
|
Среднесписочный парк буровых станков всего, шт. | 8 | 8 | 8 | 100,0 | 100,0 |
Годовая производительность парка, т.м | 13,7 | 11,9 | 12,2 | 101,5 | 89,3 |
Коэффициент использования календарного времени, % | 37,2 | 32,7 | 33,2 | 101,5 | 89,3 |
Экскаваторы |
|
|
|
|
|
Среднесписочный парк работающих экскаваторов | 5 | 5 | 5 | 100,0 | 100,0 |
В т.ч. в забое | 4 | 4 | 4 | 100,0 | 100,0 |
На отвале | 1 | 1 | 1 | 100,0 | 100,0 |
Годовая производительность экскаватора, т.м3 в забое | 335,9 | 333,1 | 331,8 | 99,6 | 98,8 |
На отвале | 349,8 | 363,2 | 357,0 | 98,3 | 102,1 |
Годовая производительность на 1 м3 емкости ковша в забое т.м3 | 67,2 | 66,6 | 66,4 | 99,7 | 98,8 |
На отвале | 76,0 | 78,9 | 77,6 | 98,4 | 102,1 |
Коэффициент использования календарного времени,% | 71,1 | 66,9 | 66,9 | 100,0 | 94,1 |
Электровозы на вывозке горной массы |
|
|
|
|
|
Среднее количество в работе, ед. | 4,4 | 5,0 | 4,5 | 90,0 | 102,3 |
Годовая производительность на 1 электровоз т.т. | 977,1 | 852,9 | 943,8 | 110,7 | 96,6 |
Коэффициент использования календарного времени, % | 68,8 | 66,4 | 66,4 | 100,0 | 96,5 |
ДОФ-1,2 |
|
|
|
|
|
Годовая производительность т.т. | 3165,8 | 3075,2 | 3078,1 | 100,1 | 97,2 |
Коэффициент использования календарного времени, % | 69,9 | 63,9 | 64,3 | 100,6 | 92,0 |
Из таблицы 2.4 видно, что среднесписочный парк буровых станков и экскаваторов остался без изменения, однако упала годовая производительность парка у буровых станков на 10,7%. По всем перечисленным видам оборудования наблюдается снижение коэффициента использования календарного времени, и падение годовой производительности труда.
Таблица 2.5
Наименование | Производит. мощность на 1.1.02. | Выпуск продукции в 2002г | Использование производ. мощности, % |
Первоуральский карьер |
|
|
|
Железная руда сырая | 3500,0 | 1613,7 | 46,1 |
Железная руда товарная (концентрат) | 240 | 107,7 | 44,9 |
Информация о работе Анализ использования основных фондов ОАО «Первоуральское рудоуправление»