Анализ и диагностика хозяйственной деятельсности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 17:20, курсовая работа

Краткое описание

Целями написания данной работы являются:
- анализ выполнения плана перевозок на основе исходных данных путем анализа отправления по родам грузов, анализа грузооборота и пассажирооборота;
- анализ эффективности использования трудовых ресурсов линейных предприятий;
- анализ эффективности использования основных фондов.
Для достижения поставленных целей будет использован факторный анализ, в частности

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
1.АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПЕРЕВОЗОК 3
1.1АНАЛИЗ ОТПРАВЛЕНИЯ ПО РОДАМ ГРУЗОВ 3
1.2. АНАЛИЗ ГРУЗООБОРОТА 12
1.3.АНАЛИЗ ПАССАЖИРООБОРОТА. 18
2.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ЛИНЕЙНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 21
3.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44

Вложенные файлы: 1 файл

АИД Саша.docx

— 208.83 Кб (Скачать файл)

 

2.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА  ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ  РЕСУРСОВ ЛИНЕЙНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

 

Квалификационный  уровень работников во многом зависит  от их возраста, стажа работы, образования и т.д. Поэтому в процессе анализа изучают изменения в составе рабочих по этим признакам. На основании исходных данных заполнена аналитическая таблица 2.1

Таблица 2.1

 Оценка  качественного состава трудовых  ресурсов предприятия

Показатель

Численность работников

Изменение

Удельный вес, %

Изме-нение

Базис.

Отчет

Базис.

Отчет

Группировка работников:

           

- по возрасту:

           

до 20 лет

5

6

1

2,041

2,521

0,480

от 20 до 30

11

9

-2

4,490

3,782

-0,708

от 30 до 40

142

131

-11

57,959

55,042

-2,917

от 40 до 50

62

64

2

25,306

26,891

1,585

от 50 до 60

20

22

2

8,163

9,244

1,080

старше 60

5

6

1

2,041

2,521

0,480

Итого:

245

238

-7

100,000

100,000

0,000

- по уровню образования:

           

Незаконченное среднее

32

24

-8

13,061

10,084

-2,977

Среднее

115

156

41

46,939

65,546

18,607

Высшее

98

58

-40

40,000

24,370

-15,630

Итого:

245

238

-7

100,000

100,000

0,000

- по трудовому стажу, лет

           

от 5 до 10

142

162

20

57,959

68,067

10,108

от 10 до15

55

46

-9

22,449

19,328

-3,121

от 15 до 20

18

22

4

7,347

9,244

1,897

свыше 20

30

8

-22

12,245

3,361

-8,884

Итого:

245

238

-7

100

100

0

 

По  данным таблицы 2.1 общая численность работников на предприятии снизилась на 7 человек. При этом рассматривая группировку работников по возрасту можно установить, что наибольшее число выбывших приходится на группу от 30 до 40 – 11 человек. Именно эта группа имеет наибольший удельный вес в общей численности – 57,959% и 55,042% в плановом и фактическом периоде соответственно. Наряду с этим наибольший прирост работников произошел в группах от 40 до 50 и от 50 до 60 – по 2 чел. на каждую группу, в результате чего рост удельного веса этих групп в общей численности составил 1,585% и 1,08% соответственно.

Анализируя  группировку работников по уровню образования  можно заключить, что наибольший прирост сотрудников приходится на группу работников со средним образованием – 41 чел., что привело к росту  удельного веса данной группы в общей  численности на 18,607%. Наибольшее снижение численности произошло по группе с высшим образованием – 40 чел., вследствие чего удельный вес данной группы в  общей численности снизился на 15,63%.

Рассматривая  группировку работников предприятия по трудовому стажу, можно придти к выводу, что наибольший прирост приходится на группу от 5 до 10 лет – 20 чел., при этом удельный вес данной группы вырос на 10,108%. Самый высокий уровень выбытия приходится на группу свыше 20 лет – 22 чел., что вызвало снижение удельного веса данной группы на 8,884%.

Группировка работников по возрасту, по уровню образования и по трудовому стажу приведена на рисунках 4, 5 и 6.

Рисунок 4 Группировка работников по возрасту

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5 Группировка работников по уровню образования

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 6 Группировка работников по трудовому стажу

Движение  трудовых ресурсов на предприятии оценивается  с помощью коэффициентов: приема, выбытия, текучести кадров и т.п. На основании исходных данных, внесенных в таблицу 2.2 рассчитаны показатели движения трудовых ресурсов на предприятии и сведены в таблицу 2.3.

Таблица 2.2

Исходные данные для анализа  эффективности использования трудовых ресурсов

Наименование

Базисный год

Отчетный  год

Абсолютное отклонение

Относительное отклонение

Количество работающих, чел.

245

238

-7

-2,857

Всего принято, чел.

49

51

2

4,082

Всего уволено, чел.

16

18

2

12,500

Уволено по собственному желанию, чел.

3

1

-2

-66,667

Уволено за прогулы и другие нарушения, чел.

2

1

-1

-50,000

Среднесписочная численность, чел.

245

238

-7

-2,857

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.3

 Показатели движения кадров

Показатель

Базисный год

Отчетный год

Отклонение

абсолютное

относительное

Коэффициент оборота по приему работников

20

21,429

1,429

7,143

Коэффициент оборота по выбытию работников

6,531

7,563

1,032

15,809

Коэффициент текучести кадров

2,041

0,840

-1,200

-58,824

Коэффициент постоянства кадров

93,469

92,437

-1,032

-1,105

 

В процессе анализа  таблиц 2.2 и 2.3 было выявлено, что общее число работающих на предприятии и среднесписочная численность снизились на 7 человек, т.е. на 2,857%. Число принятых человек увеличилось на 2 (4,082%) и число уволенных также увеличилось на 2 (12,5%). При этом следует отметить положительное влияние снижения числа уволенных по собственному желанию на 2 чел., что составляет 66,667% и снижение числа уволенных за прогулы и другие на 1, что составляет 50%. Также можно отметить, положительное увеличение коэффициента оборота по приему на 1,429% (7,143% в относительном выражении). При этом также наблюдается рост коэффициента по выбытию на 1,032% (15,809% в относительном выражении), что носит отрицательный характер. Безусловно, положительным показателем в оценке динамики трудовых ресурсов предприятия является снижение коэффициента текучести кадров на 1,2%, что в относительном выражении составляет 58,824%, однако это снижение также сопровождается снижением коэффициента постоянства кадров на 1,032% (1,105% в относительном выражении), что является отрицательным.

Для наглядности динамики трудовых ресурсов построены диаграммы изменений  на рисунках 7 и 8.

Рисунок 7 Динамика трудовых ресурсов

Рисунок 8 Динамика показателей движения трудовых ресурсов

В классическом понимании производительность труда  – это количество продукции, вырабатываемой работником в единицу времени, или  количество времени, затрачиваемое  работником на единицу продукции. Рост производительности труда означает увеличение выпуска продукции в  единицу рабочего времени. Для оценки уровня производительности труда на любом предприятии применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. В таблице 2.4 сгруппированы данные для проведения факторного анализа производительности труда.

Таблица 2.4

 Исходные  данные для факторного анализа  производительности труда

Показатели

Баз. период

Отч. период

Абс. отклонение

Объем работ, млн. т-км брутто

13254

13785

531

Среднесписочная численность  всего,

245

238

-7

в т.ч. рабочих, чел.

125

169

44

Удельный вес рабочих в общей  численности, %

51,020

71,008

19,99

Отработано дней одним  рабочим за год

159

167

8

Средняя продолжительность рабочего дня, ч

7,4

8

0,6

Общее количество отработанного  времени:

всеми рабочими за год, чел-ч

147075

225784

78709

в том числе одним рабочим, чел-ч

1176,6

1336

159,4

Среднегодовая выработка, тыс т-км брутто/чел:

     

одного работающего

54097,959

57920,168

3822,21

одного рабочего

106032,000

81568,047

-24463,95

Среднедневная выработка  рабочего, тыс. т-км брутто/чел

666,868

488,431

-178,44

Среднечасовая выработка рабочего, тыс. т-км/чел

90,117

61,054

-29,06

 

Среднегодовая выработка одним работником равна  произведению следующих факторов:

Птр = Ув * Д * П * ЧВ,

где  Ув – удельный вес рабочих в общей численности,

Д – количество отработанных дней одним рабочим  за год,

П – средняя продолжительность рабочего дня,

ЧВ –  среднечасовая выработка продукции.

Расчет  влияния данных факторов на изменение  уровня среднегодовой выработки  персонала произведен способом абсолютных разниц – таблица 2.5

 

 

 

 

Таблица 2.5

 Расчет  влияния факторов на уровень  среднегодовой производительности  труда работников

Фактор

Формула

Расчет

Итог

Изменение доли рабочих в общей  численности 

ΔПтр = ΔУв * ГВпл

(19,99/100)*106032

21193,671

Изменение количества отработанных дней одним рабочим за год

ΔПтр = Увф * ΔД * ДВпл

(71,008/100)*8*666,868

3788,258

Изменение продолжительности рабочего дня

ΔПтр = Увф * Дф  * ΔП * ЧВпл

(71,008/100)*167*0,6*90,117

6411,883

Изменение среднечасовой выработки

ΔПтр = Увф * Дф  * Пф * ΔЧВ

(71,008/100)*167*8*(-29,06)

-27571,603

Итого

   

3822,209

Информация о работе Анализ и диагностика хозяйственной деятельсности