Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 17:20, курсовая работа
Целями написания данной работы являются:
- анализ выполнения плана перевозок на основе исходных данных путем анализа отправления по родам грузов, анализа грузооборота и пассажирооборота;
- анализ эффективности использования трудовых ресурсов линейных предприятий;
- анализ эффективности использования основных фондов.
Для достижения поставленных целей будет использован факторный анализ, в частности
ВВЕДЕНИЕ 2
1.АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПЕРЕВОЗОК 3
1.1АНАЛИЗ ОТПРАВЛЕНИЯ ПО РОДАМ ГРУЗОВ 3
1.2. АНАЛИЗ ГРУЗООБОРОТА 12
1.3.АНАЛИЗ ПАССАЖИРООБОРОТА. 18
2.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ЛИНЕЙНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 21
3.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
Полученные значения коэффициентов движения основных фондов сведены в таблицу 3.2.
Таблица 3.2
Оценка
движения основных фондов
Наименование группы |
Стоимость основных фондов |
Кобн |
Квыб |
Кпр | |||
на начало года |
Посту пивших |
Выбывших |
на конец года | ||||
Производственные основные фонды, всего |
108055 |
5879 |
20916 |
93018 |
0,063 |
0,194 |
-0,162 |
Здания |
29847 |
5879 |
1199 |
34527 |
0,170 |
0,040 |
0,136 |
Сооружения |
19785 |
0 |
1243 |
18542 |
0 |
0,063 |
-0,067 |
Машины и оборудование |
23456 |
0 |
5611 |
17845 |
0 |
0,239 |
-0,314 |
Транспортные средства |
27127 |
0 |
9979 |
17148 |
0 |
0,368 |
-0,582 |
Производственный и |
6782 |
0 |
2495 |
4287 |
0 |
0,368 |
-0,582 |
Прочие основные средства |
1058 |
0 |
389 |
669 |
0 |
0,368 |
-0,581 |
Непроизводственные основные фонды, всего |
13390 |
3326 |
0 |
16716 |
0,199 |
0 |
0,199 |
Непроизводственные здания |
12398 |
3080 |
0 |
15478 |
0,199 |
0 |
0,199 |
Основные средства непроизводственного назначения |
992 |
246 |
0 |
1238 |
0,199 |
0 |
0,199 |
Итого основных средств |
121445 |
9205 |
20916 |
109734 |
0,084 |
0,172 |
-0,107 |
Коэффициент обновления основных фондов по производственным основным фондам составил 0,063 (6,3%), по непроизводственным основным фондам – 0,199 (19,9%) и в целом по предприятию составил 0,084 (8,4%). Коэффициент выбытия по основным производственным фондам составил 0,194 (19,4%), по непроизводственным основным фондам – 0 и в целом по предприятию составляет 0,172 (17,2%). При этом коэффициент прироста основных фондов по основным производственным фондам равен -0,162 (-16,2%), по непроизводственным основным фондам равен 0,199 (19,9%) и в целом по предприятию равен -0,107 (-10,7%). В целом коэффициенты обновления, прироста и выбытия основных фондов имеют низкое значение, что говорит о том, что на предприятии не происходит интенсивная замена, реконструкция, либо модернизация оборудования. Также отрицательное значение коэффициента прироста основных фондов показывает, что выбытие основных средств на предприятии превышает ввод основных средств.
Техническое состояние основных фондов оценивают коэффициентами износа и годности. Эти коэффициенты исчисляют в процентах на определенный момент времени по данным бухгалтерской отчетности.
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности.
Коэффициент износа основных фондов (Кизн):
где И – сумма начисленного износа основных фондов; Ф – первоначальная стоимость основных фондов
Коэффициент годности основных фондов (Кизн):
где Фост – остаточная стоимость основных фондов; Ф – первоначальная стоимость основных фондов
Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше состояние, в котором находятся основные фонды. Рассчитанные коэффициенты годности и износа сведены в таблицу 3.3.
Таблица 3.3
Показатели технического состояния основных средств
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение | |
абсолютное |
относительное, % | |||
Коэффициент износа основных фондов |
44,351 |
45,691 |
1,340 |
3,022 |
Коэффициент годности основных фондов |
55,649 |
54,309 |
-1,340 |
-2,409 |
Во-первых, положительным является превышение величины коэффициента годности над коэффициентом износа. Однако, значение коэффициента износа довольно значительно, что говорит о необходимости обновления и модернизации основных фондов. Рост коэффициента износа на 1,34% и соответственно снижение на 1,34% коэффициента годности можно объяснить естественными причинами износа оборудования и низким уровнем обновления оборудования на предприятии, о чем свидетельствует коэффициент обновления, рассчитанный выше.
Анализ фондоотдачи. Полученные значения сведем в таблицу 3.4.
Таблица 3.4
Оценка показателей
Показатель |
Баз. год |
Отч. год |
Абс. Откл. |
Отн. Откл. |
Фондоотдача, т-км/руб. |
122,660 |
148,197 |
25,537 |
20,820 |
Фондоемкость, руб./т-км |
0,00815 |
0,00675 |
-0,00140 |
-17,23 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
441,041 |
390,832 |
-50,209 |
-11,384 |
Механовооруженность, тыс. руб./чел. |
95,739 |
74,979 |
-20,760 |
-21,684 |
Фондоотдача в плановом периоде составила 122,66 т-км/руб., в отчетном периоде – 148,197 т-км/руб. Рост фондоотдачи на 25,237 т-км/руб. (20,82%) является положительным. Фондоемкость составила 0,00815 руб./т-км и 0,00675 руб./т-км в плановом и отчетном периоде соответственно. Фондоемкость снизилась на 0,0014 руб./т-км (17,23%). Фондовооруженность – это показатель характеризующий оснащенность работников производственными средствами. Фондовооруженность в плановом периоде составила 441,041 тыс.руб./чел., а в отчетном – 390,832 тыс.руб./чел. Снижение фондовооруженности на 50,209 тыс.руб./чел. (11,384%) является отрицательным. Механовооруженность показывает уровень оснащенности труда машинами и механизмами. Механовооруженность в плановом периоде составила 95,739 тыс.руб./чел., а в отчетном – 74,979 тыс.руб./чел. Снижение механовооруженности на 20,76 тыс.руб./чел.(21,684%) является отрицательным.
Главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды - рост фондоотдачи. Для выявления эффективности использования различных групп основных фондов показатель фондоотдачи рассчитывается по группам основных фондов, по активной части производственных фондов.
Таблица 3.5
Исходная информация для анализа фондоотдачи
Показатель |
Баз. |
Отч. |
Абс. Изм. |
Отн. Изм., % |
Объем работ, млн. ткм. брутто |
13254 |
13785 |
531 |
4,0063 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: |
||||
основных производственных фондов |
108055 |
93018 |
-15037 |
-13,9161 |
активной части |
69371,31 |
75530,616 |
6159,306 |
8,8788 |
Удельный вес активной части фондов, % |
64,2 |
81,2 |
17 |
26,4798 |
Фондоотдача, т-км/руб.: |
||||
основных производственных фондов |
122,66 |
148,20 |
25,53737 |
20,8197 |
активной части |
191,06 |
182,51 |
-8,55004 |
-4,4751 |
Среднегодовое количество оборудования, ед. |
318 |
387 |
69 |
21,6981 |
Отработано за год : |
||||
всем оборудованием, тыс. маш.-часов |
645 |
818 |
173 |
26,8217 |
в том числе единицей оборудования, маш.- часов |
2028 |
2114 |
86 |
4,2406 |
Среднечасовая выработка единицы оборудования, тыс. т-км |
20,5518961 |
16,84964761 |
-3,70225 |
-18,0141 |
Среднечасовая отдача работы единицы оборудования, т-км/руб. |
0,00029626 |
0,000223084 |
-0,000073176 |
-24,6999 |
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:
где Jа – удельный вес активной части фондов; Фоа – фондоотдача активной части.
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа можно использовать следующую факторную модель:
где К – среднегодовое количество оборудования; Тед – отработано за год единицей оборудования (продолжительность работы единицы оборудования; СВ – среднечасовая выработка единицей оборудования; Фофа – среднегодовая стоимость активной части производственных основных фондов.
В числителе третьим сомножителем
является часовая выработка продукции
единицей оборудования или объем
продукции (выполненных работ), произведенной
оборудованием за один час. Если этот
объем за один час разделить на
среднегодовую стоимость
Тогда факторная модель фондоотдачи активной части можно представить:
где Отдч – среднечасовая отдача работы единицы оборудования
Проведем анализ методом абсолютных разниц.
Сначала проведем анализ влияния факторов на фондоотдачу активной части (таблица 3.6).
Таблица 3.6
Расчет влияния факторов на фондоотдачу активной части
Информация о работе Анализ и диагностика хозяйственной деятельсности