Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 16:05, курсовая работа
Одно из множества определений менеджмента формулируется как сбор информации, разработка решений и организация их выполнения, что подчеркивает высокую значимость решений в управленческой деятельности. Анализируя развитие менеджмента, нетрудно заметить, что его теория эволюционирует к разработке современных технологий принятия решений. Решения определяют такие направления менеджмента, как управление на основе контроля за исполнением, управление посредством экстраполяции прошлого в будущее, управление с помощью предвидения изменений, управление путем гибких экстренных решений.
Введение.
Глава 1. Совершенствование процессов принятия управленческих решений - важный фактор повышения его конкурентоспособности.
1.1 Необходимость и объективные условия повышения качества принятия решений.
1.2 Методы анализа подготовки принятия и организации выполнения управленческих решений.
Выводы по главе 1.
Глава 2. Анализ существующей системы обоснования принятия и организации выполнения управленческих решений на предприятии.
2.1 Краткая характеристика предприятия.
2.2 Анализ процессов обоснования принятия и организации выполнения управленческих решений.
Выводы по главе 2.
Глава 3. Направления совершенствования процессов обоснования принятия и организации выполнения управленческих решений.
Выводы по главе 3.
Заключение.
Список литературы.
1. Приказ (письменный
или устный) - решение руководителя
обличённого властью. Приказ
2. Распоряжение
- это решение руководителя, не
наделенного административными
функциями, обязательно для
3. Протокол - это отражение каких-либо событий или заседаний.
4. Договор - это
решение о проведении
5. Соглашение - это
решение, формирующее общую
6. План - это решение, отражающее цели и задачи деятельности, средства, методы и время их реализации.
7. Положение
- это решение, содержащее набор
правил регламентирующих какую-
Помимо форм разработки практикуются и формы реализации управленческих решений: предписание, деловая беседа, убеждение, принуждение, сообщение, обучение, деловая игра (тренинг), совещание (широкий круг людей), заседание (узко профессиональный круг, где решаются организационные вопросы), отчёт.
Каждая форма разработки управленческого решения может быть осуществлена несколькими формами реализации.
Эффективность принятых управленческих решений также характеризуется общими финансовыми показателями деятельности предприятия. И, если, как в нашем случае мы наблюдаем их положительную динамику, то, в основном, можно судить об эффективности принятых управленческих решений.
Выводы по главе 2
1. Объектом исследования
данной курсовой работы
2. На текущий момент, ООО «Принт-Экспресс» осуществляет свою деятельность по двум направлениям: предоставление рекламных услуг (рекламное агентство полного цикла) и предоставление информационных и информационно-рекламных услуг» (газета «Мой Камышин»).
3. Организационная
структура ООО «Принт-Экспресс» построена
по линейно-функционально-
4. Наблюдается
положительная тенденция
5. К основным
формам разработки
6. Помимо форм
разработки практикуются и
7. Эффективность
принятых управленческих
Глава 3. Направления совершенствования процессов обоснования принятия и организации выполнения управленческих решений
На рассматриваемом предприятии оценка принятых управленческих решений производится интуитивно, без применения системы показателей. В силу чего первым предложением по совершенствованию процессов организации управленческих решений является внедрение в систему аналитического учета предприятия комплекс методов по оценке принятых управленческих решений.
Наиболее часто
управленческие решения принимаются
в процессе осуществления коммерческой
деятельности. Именно, поэтому мы предлагаем
внедрить в управленческий учет на
стадии контроля управленческой деятельности,
следующие расчетные
1. Показатель
экономической эффективности
Эт = П * Т = П * (Тф - Тп)
где Эт - экономическая эффективность, тыс. руб.;
П - прибыль на 1 млн. руб. товарооборота, тыс. руб.;
Т - прирост товарооборота, млн.руб.;
Тф - товарооборот фактический (после проведенного мероприятия по изучению спроса), млн. руб.;
Тп - товарооборот по плану (или за сопоставимый период -месяц, год - до проведения мероприятия), млн. руб.
2. Экономическая
эффективность мероприятий по
изучению спроса, результатом которых
явилось снижение товарных
Эз = Р1 * З = Р1 * (З1 - З2)
где Эз - экономическая эффективность мероприятия, тыс. руб.;
Р1 - издержки обращения на 1 млн. руб. товарных остатков, тыс. руб.;
3 - размер уменьшения товарных запасов, млн. руб.;
31 - товарные
запасы до проведения
З2 - товарные запасы после проведения мероприятий, млн. руб.
3. Экономическая эффективность мероприятий по изучению спроса отражается также на ускорении оборачиваемости товаров и оценивается по формуле:
Эу = Р2 * О = Р2 * (Оф - Оп)
где Эу - экономическая эффективность, тыс. руб.;
Р2 - однодневный размер издержек обращения.
издержки обращения на реализованный товар за год
Р2 = ------------------------------
360
О - ускорение оборачиваемости товаров, дни;
Оф - оборачиваемость в днях фактическая (после проведения мероприятий);
Оп - оборачиваемость в днях (до проведения мероприятий).
Наряду с оценкой экономической эффективности, полученной от проведения отдельных мероприятий, в рамках принятых коммерческих решений следует определять общую годовую экономическую эффективность от всех мероприятий.
4. Расчет обобщающего
показателя производится
где Э0 - годовая экономическая эффективность;
- сумма экономической эффективности от проведения мероприятий по изучению спроса за год, способствовавших увеличению товарооборота;
- сумма экономической эффективности от проведения мероприятий по изучению спроса за год, обеспечивших снижение товарных запасов;
1….п - количество мероприятий.
При анализе
годовой эффективности
Произведем расчет предложенных показателей на базе данных, полученных в бухгалтерии компании.
1. Эт = П * Т = П * (Тф - Тп)
Эт = 0,66*(10 863 440 руб. - 9 000 000 руб.) = 0,66*1863440 руб.=1 229 870 руб.
Итак, экономической эффективности управленческих решений, результатом которых явилось увеличение товарооборота в 2005 году равен 1 229 870 руб.
2. Эз = Р1 * З = Р1 * (З1 - З2)
Эз = 0,36 * (652 000 руб. - 541 000 руб.) = 0,36 * 111 000 руб. = 39 960 руб.
Таким образом, в результате корректировки перечня закупаемых расходных материалов, объем складских запасов уменьшился на 111 000 руб. и эффект данного мероприятия, результатом которого явилось снижение товарных запасов равен 39 960 руб.
3. Эу = Р2 * О = Р2 * (Оф - Оп)
Эу = 10 818 руб. * (15 дней - 10 дней) = 10 818 руб. * 5 дней = 54 090 руб.
В течение года
произошла смена сотрудников, занимающихся
реализацией рекламной
4. ЭО = 1 229 870 руб. + 39 960 руб. + 54 090 руб. = 1 323 920 руб.
Общий экономический эффект от принятых управленческих решений рассчитывается суммированием рассчитанных выше эффектов.
Таким образом, общий экономический эффект от принятия управленческих решений в 2005 году составил 1 323 920 руб.
Вторым направлением совершенствования деятельности по принятию и контролю за исполнением управленческих решений на предприятии ООО «Принт-Экспресс» является внедрение метода сетевого моделирования для распределения ответственности за принятое управленческое решение.
На основе использования метода сетевого моделирования можно распределить ответственность между всеми уровнями руководства, участвующими в реализации принятого решения на любом предприятии. Для этого строится сетевая модель с применением коэффициентов ответственности (Кот), определенных расчетным путем по формуле:
где R - полный резерв времени на выполнение данной работы;
t к - общая
продолжительность
продолжительность от исходного до завершающего события на графике);
t к (с) * совокупная
продолжительность работ
Определим уровень ответственности за реализацию принятого в 2005 году решения - обновить кадровый состав коммерческого отдела ООО «Принт-Экспресс». Для этого построим сетевую модель, характеризующую процесс реализации принятого управленческого решения.
В нашем случае под номером 1 идет тот момент времени, в котором руководитель ООО «Принт-Экспресс» принял решение о кадровой перестановке.
Через 2 дня он сообщил о принятом решении управляющему рекламным агентством «Принт-Экспресс». Под номером 2 обозначен управляющий рекламным агентством.
Через 6 дней, не
получив решения поставленной задачи
директор ООО «Принт-Экспресс»
В это же время
управляющий рекламным
В итоге и тот и другой руководитель обращаются к услугам стороннего кадрового агентства и получают перечень кандидатов на вакантные должности.
В течение 10 дней
управляющий рекламного агентства
проводит со всеми кандидатами
Полный резерв времени (R) находим по критическому пути, определяющему общую продолжительность работ по графику. Он проходит через события 1-3-4-5 и равен 24 дням. Все остальные пути графика менее продолжительны. Так путь, проходящий через события 1-2-3-4-5 равен 23 дням, то есть, в запасе у работ этого пути имеется 1 день (24-23). Некритические работы этого пути (1-2 и 2-3) имеют резерв времени R, равный одному дню. Далее определяется величина t к (с). В состав пути 1-2-3-4-5 входят две работы критического пути 3-4 и 4-5 общей продолжительностью 18 дней, отсюда для работ этого пути 1-2 и 2-3 t к (с) = 18. В состав пути 1-2-4-5 входит всего одна работа критического пути, продолжительностью 10 дней. Следовательно, для работы 2-4 величина t к (с) = 10. После этого определяется коэффициент ответственности для работ 1-2, 2-3, 2-4, который равен:
Кот(1-2) = 1 - 1 / (24 - 18) = 0,8
Кот(2-3) = 1 - 1 / (24 - 18) = 0,8
Кот(2-4) = 1 - 1 / (24 - 10) = 0,5.
Для работ критического пути (1-3, 3-4, 4-5) этот коэффициент равен 1.
Таким образом, наибольший коэффициент ответственности лежит на конечном отрезке организации исполнения управленческого решения 4-5. И наибольшую ответственность в данном случае несет управляющий рекламным агентством «Принт-Экспресс».