Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 09:07, курсовая работа
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе определены следующие задачи:
проведение анализа состава и структуры имущества исследуемой организации и источников его формирования;
проведение анализа структуры, технического состояния и движения основных средств ОАО "Курганприбор-А";
проведение анализа динамики и состояния оборотных активов предприятия;
проведение анализа динамики и оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности ОАО "Курганприбор-А";
оценка платёжеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности исследуемого предприятия;
общая оценка финансового состояния и рентабельности предприятия;
провести вертикальный и горизонтальный анализ финансовых результатов деятельности ОАО "Курганприбор-А";
оценка вероятности вложения средств в исследуемое предприятие с точки зрения потенциальных инвесторов.
Введение
1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "КУРГАНПРИБОР-А"
1.1 Анализ динамики величины и структуры активов предприятия
1.2 Анализ состава, структуры, состояния, движения и АП эффективности использования основных средств
1.3 Анализ динамики оборотных активов
1.4 Анализ состояния оборотных активов по категориям риска
1.5 Анализ динамики, состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности
1.6 Сравнительный анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности
1.7 Анализ состава и структуры источников формирования активов
1.8 Расчет чистых активов предприятия
1.9 Анализ ликвидности баланса
1.10 Анализ платежеспособности
1.11 Анализ финансовой устойчивости предприятия
1.12 Анализ оборачиваемости активов предприятия
1.13 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
1.14 Анализ доходов, расходов, доходности и рентабельности предприятия
1.15 Анализ затрат предприятия
1.16 Анализ влияния экстенсивных и интенсивных факторов на объем реализованной продукции
1.17 Оценка инвестиционной привлекательности предприятия
Заключение
Список использованных источников
Проанализируем изменения состава и структуры, состояния и эффективности использования основных средств в ОАО "Курганприбор-А" (табл.2).
Таблица 2 Характеристика состава, структуры, состояния, движения и эффективности использования основных средств ОАО "Курганприбор-А" за 2007 - 2008 гг.
№ п/п |
Показатель |
1.01. 2007 г. |
1.01. 2008 г. |
1.01.2009 г |
|
1 |
Доля активной части ОС в составе всех ОС,% |
52,1 |
59,1 |
0 |
|
2 |
Доля пассивной части ОС в составе всех ОС,% |
47,9 |
40,9 |
0 |
|
3 |
Коэффициент износа ОС |
0,16 |
0,24 |
0 |
|
4 |
Коэффициент износа активной части ОС |
0,28 |
0,35 |
0 |
|
5 |
Коэффициент годности ОС |
0,84 |
0,76 |
0 |
|
6 |
Коэффициент годности активной части ОС |
0,72 |
0,65 |
0 |
|
7 |
Коэффициент ввода ОС за соответствующий год |
0,27 |
- |
Нет данных |
|
8 |
Коэффициент выбытия ОС за соответствующий год |
0,05 |
1,03 |
Нет данных |
|
9 |
Коэффициент реальной стоимости ОС в имуществе предприятия за соответствующий год |
0,14 |
0,08 |
Нет данных |
|
10 |
Фондорентабельность за соответствующий год |
5,08 |
- 0,14 |
Нет данных |
|
11 |
Фондоотдача ОС за соответствующий год |
16,7 |
1,05 |
Нет данных |
|
12 |
Фондоотдача активной части ОС за соответствующий год |
23,58 |
1,34 |
Нет данных |
|
Как видно из таблицы 2, по сравнению с предыдущим годом доля активной части основных средств увеличилась с 52,1% до 59,1%, тогда как доля пассивной части основных средств, соответственно, уменьшились, с 47,9% до 40,9%, что можно было бы положительно оценить для производственного предприятия, так как возросла доля активов, непосредственно участвующих в процессе производства. Однако, проанализировав динамику фондоотдачи активной части основных средств, можно сделать вывод, что данные структурные изменения не принесли положительных результатов: показатель фондоотдачи существенно снизился - с 23,58р. до 1,34р. Показатели фондорентабельности и фондоотдачи всех основных фондов за отчетный год также снизились.
По данным табл.2 можно сделать следующие выводы о движении и техническом состоянии основных средств организации:
значения коэффициентов годности и износа показывают, что основные средства организации по состоянию на начало года изношены на 24% что на 8% больше чем по состоянию на начало предыдущего года. Аналогично на 7% возросла степень износа активной части основных фондов;
значительно увеличился коэффициент выбытия основных средств - с 5% до 103%, т.е. за отчетный год выбыло 103% основных средств, имевшихся у предприятия на начало года.
Подобные значения показателей эффективности использования и движения основных средств можно объяснить тем, что на конец года все основные средства организации были проданы в связи с завершением деятельности по выпуску специальных изделий оборонного комплекса, и производственная деятельность в отчетном году не велась. В связи с этим уменьшилась и реальная стоимость основных средств в имуществе предприятия снизилась с 14% до 8%.
1.3 Анализ динамики оборотных активов
В имуществе организации важное место занимает оборотный капитал - часть капитала, вложенная в текущие активы. Функциональная роль оборотных активов в процессе производства в корне отличается от роли основного капитала. Оборотные средства обеспечивают непрерывность процесса производства.
Проанализируем изменения состава и структуры оборотных активов ОАО "Курганприбор-А" (табл.3.1).
Таблица 3.1 Динамика оборотных активов ОАО "Курганприбор-А" за 2008 г.
№ п/п |
Группа оборотных активов |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
||||
Абсолютная величина |
В% к оборотным активам |
Абсолютная величина |
В% к оборотным активам |
Абсолютное, тыс. р. |
Структурное,% |
|||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Запасы, всего Из них: |
78262 |
49,1 |
34601 |
45,4 |
-43661 |
-4,1 |
|
1.1 |
Сырье, материалы и иные аналогичные ценности В том числе |
33853 |
21,2 |
14342 |
18,8 |
-19511 |
-2,6 |
|
1.1.1 |
Залежалые |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1.2 |
Затраты в незавершенном производстве |
21805 |
13,7 |
1683 |
2,2 |
-20122 |
-11,5 |
|
1.3 |
Готовая продукция и товары для перепродажи |
21452 |
13,5 |
18371 |
24,1 |
-3081 |
+10,6 |
|
1.3.1 |
В том числе не пользующиеся спросом |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1.4 |
Расходы будущих периодов |
440 |
0,3 |
131 |
0,2 |
-309 |
-0,1 |
|
2 |
Дебиторская задолженность долгосрочная |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
Дебиторская задолженность краткосрочная |
71189 |
44,7 |
31876 |
41,8 |
-39313 |
-2,9 |
|
3.1 |
В том числе сомнительная |
925 |
0,6 |
0 |
0 |
-925 |
-0,6 |
|
4 |
Краткосрочные финансовые вложения |
5915 |
3,7 |
3369 |
4,4 |
-2546 |
+0,7 |
|
5 |
Денежные средства |
2766 |
1,7 |
6389 |
8,4 |
3623 |
+6,7 |
|
6 |
Прочие оборотные активы |
1209 |
0,7 |
0 |
0 |
-1209 |
-100 |
|
7 |
Всего оборотных активов Из них: |
159341 |
100 |
76235 |
100 |
-83106 |
- |
|
7.1 |
труднореализуемые |
23170 |
14,6 |
1814 |
2,38 |
-503 |
-8,7 |
|
8 |
Отношение труднореализуемых оборотных активов к легкореализуемым, р. |
- |
0,16 |
- |
0,02 |
- |
-0,14 |
|
9 |
Доля труднореализуемых оборотных активов в общей величине оборотных активов, % |
- |
14,6 |
- |
2,38 |
- |
-12,22 |
|
Как видно из табл.3.1 за анализируемый период оборотные активы организации уменьшились на 83106 тыс. р. Динамика большинства отдельных элементов оборотных активов также отрицательная, что можно оценить как негативную тенденцию с точки зрения ликвидности баланса. Наиболее существенно с точки зрения структуры, изменился объем незавершенного производства - с 21805 тыс. р. до 1683 тыс. р. и его доля в структуре оборотных активов также уменьшилась на 11,5%.
Также анализируя данные таблицы 3.1, можно выявить следующие изменения:
уменьшилась величина готовой продукции и товаров для перепродажи, с 21452 тыс. р. до 18371 тыс. р., однако удельный вес данной статьи в структуре оборотных активов возрос на 10,6% и на конец отчетного года составил 24,1%.
существенно снизилась сумма краткосрочной дебиторской задолженности, с 71189 тыс. р. до 39313 тыс. р., что в целом положительно. Также в составе дебиторской задолженности на конец отчетного периода присутствовала незначительная доля сомнительной задолженности (табл.3.2), но к концу годы она была погашена. Удельный вес дебиторской задолженности незначительно снизился, но, она по-прежнему, наряду с запасами, занимает большую долю в совокупных оборотных активах.
Таблица 3.2 Дополнительная информация о составе неликвидной части оборотных активов предприятия за 2008 г.
Показатель |
1.01.07. |
1.01.08 |
|
Доля залежалых, неликвидных запасов сырья, материалов и иных аналогичных ценностей в составе производственных запасов, % |
0 |
0 |
|
Доля готовой продукции и товаров, не пользующихся спросом, в составе всей величины остатков готовой продукции и товаров, % |
0 |
0 |
|
Дебиторская задолженность краткосрочная, сомнительная, тыс. р. |
0 |
925 |
|
За отчетный период увеличились денежные средства, с 2766 тыс. р. до 6389 тыс. р., их удельный вес в структуре оборотных активов также увеличился и составил на 6,7%, что благоприятно влияет на платежеспособность предприятия.
1.4 Анализ состояния оборотных активов по категориям риска
Для упрощения аналитических процедур часто оборотные активы объединяют в разнообразные группы, например на нормируемые и ненормируемые, на ликвидные и медленно реализуемые, на производственные фонды и фонды обращения, на собственные, заёмные, привлечённые и др.
По степени риска вложений капитала оборотные средства можно классифицировать на оборотные активы с различными степенями риска вложений: минимальной, малой, средней и высокой степенью риска вложений капитала.
Состав оборотных средств входящих в группы с минимальным, малым, средним и высоким риском вложений, а также группировка оборотных активов ОАО "Курганприбор-А" по степени риска вложений капитала на начало и конец 2008 г. представлены в аналитической таблице 4.1
Таблица 4 Характеристика состояния оборотных активов предприятия по категориям риска
Степень риска |
Группа оборотных (текущих активов) |
Абсолютное значение |
Доля группы в общем объеме оборотных активов, % |
Изменения |
||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
абсолютных значений |
в структуре оборотных средств,% |
|||
Мини-мальная |
Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения |
8681 |
9758 |
5,45 |
12,8 |
+1077 |
+7,35 |
|
Малая |
Дебиторская задолженность краткосрочная предприятий с нормальным финансовым положением + Производственные запасы (исключая залежалые) + Готовая продукция и товары, пользующиеся спросом |
125549 |
64589 |
78,8 |
84,7 |
-60960 |
+5,9 |
|
Средняя |
Затраты в незавершенном производстве + Расходы будущих периодов + Дебиторская задолженность долгосрочная + Прочие оборотные активы |
22245 |
1814 |
13,96 |
2,38 |
-20431 |
-11,58 |
|
Высокая |
Дебиторская задолженность краткосрочная предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении + Готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом + Залежалые, неликвидные запасы сырья и материалов |
945 |
- |
0,6 |
- |
-945 |
-100 |
|
Всего оборотных активов |
Х |
159341 |
76235 |
100 |
100 |
-83106 |
||
По данным табл.4 можно сделать вывод, что большую часть оборотных активов занимают активы с минимальной и малой степенью риска. Доля активов с минимальной степенью риска за отчетный период увеличилась 7,35% и на конец года составила 12,8%. Доля активов с малой степенью риска незначительно увеличилась составила 84,7%, не смотря на то, что в абсолютном выражении их сумма уменьшилась с 125549 тыс. р. до 64589 тыс. р. Активы с высокой степенью риска на конец года отсутствуют.
В целом показатели состояния оборотных активов по категориям риска позволяют охарактеризовать качество мобильных средств предприятия как высокое.
1.5 Анализ динамики, состава и
структуры дебиторской и
Состояние, размеры и качество дебиторской и кредиторской задолженности оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации, поэтому их анализ имеет очень важное значение. В современных условиях рынка стабильность и эффективность работы предприятия во многом зависит от его способности погашать свои текущие и долговременные обязательства, а также вовремя получать причитающиеся ему средства от реализации продукции, работ и услуг. Для улучшения финансового состояния современным организациям необходимо постоянно следить за соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, контролировать состояние расчётов по просроченным задолженностям. Всё это требует проведения тщательного анализа дебиторской и кредиторской задолженности.
Аналитические данные для оценки структуры долгосрочной и краткосрочной дебиторской задолженности исследуемого предприятия за 2008 г. представлены в таблице 5.
Таблица 5 Динамика, состав и структура краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности за 2008 г.
Элемент задолженности |
На 1.01.8г. |
На 1.01.9г. |
Изменение (+,-) |
|
1. Краткосрочная дебиторская задолженность (ДЗ), всего, тыс. р.: |
71189 |
31876 |
-39313 |
|
В том числе: 1.1 Покупатели и заказчики |
50540 |
19141 |
-31399 |
|
- в% к краткосрочной ДЗ |
71,0 |
60,0 |
-11,0 |
|
1.2 Векселя к получению |
0 |
0 |
0 |
|
- в% к краткосрочной ДЗ |
0 |
0 |
0 |
|
1.3 Задолженность дочерних и зависимых обществ |
0 |
0 |
0 |
|
- в% к краткосрочной ДЗ |
0 |
0 |
0 |
|
1.4 Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал |
0 |
0 |
0 |
|
- в% к краткосрочной ДЗ |
0 |
0 |
0 |
|
1.5 Авансы выданные |
19918 |
12175 |
-7743 |
|
- в% к краткосрочной ДЗ |
28,0 |
38,2 |
+10,2 |
|
1.6 Прочие дебиторы |
731 |
560 |
-171 |
|
- в% к краткосрочной ДЗ |
1,0 |
1,8 |
+0,8 |
|
2. ДЗ краткосрочная просроченная, тыс. р. |
945 |
0 |
-945 |
|
3. Удельный вес просроченной краткосрочной ДЗ в составе ДЗ краткосрочной,% |
1,3 |
0 |
-1,3 |
|
4. ДЗ краткосрочная просроченная свыше трех месяцев, тыс. р. |
0 |
0 |
0 |
|
5. Удельный вес просроченной
свыше трех месяцев ДЗ |
0 |
0 |
0 |
|
1. Кредиторская задолженность (КЗ), всего, тыс. р. |
60609 |
22359 |
-38250 |
|
В том числе: 1.1 Поставщики и подрядчики |
26181 |
21424 |
-4757 |
|
- в% ко всей КЗ |
43,2 |
95,8 |
+52,6 |
|
1.2 КЗ срочная (задолженность
перед бюджетом и перед |
14476 |
0 |
-14476 |
|
- в% ко всей КЗ |
23,8 |
0 |
-23,8 |
|
1.3 Задолженность перед персоналом организации |
0 |
0 |
0 |
|
- в% ко всей КЗ |
0 |
0 |
0 |
|
1.4 Векселя к уплате |
0 |
0 |
0 |
|
- в% ко всей КЗ |
0 |
0 |
0 |
|
1.5 Задолженность перед
дочерними и зависимыми |
0 |
0 |
0 |
|
- в% ко всей КЗ |
0 |
0 |
0 |
|
1.6 Авансы полученные |
3306 |
483 |
-2823 |
|
- в% ко всей КЗ |
5,4 |
2,2 |
-3,2 |
|
1.7 Прочие кредиторы |
8994 |
366 |
-8628 |
|
- в% ко всей КЗ |
14,8 |
1,6 |
-13,2 |
|
2. КЗ просроченная, тыс. р. |
0 |
0 |
0 |
|
3. Удельный вес просроченной КЗ в составе КЗ,% |
0 |
0 |
0 |
|
4. КЗ просроченная свыше трех месяцев, тыс. р. |
0 |
0 |
0 |
|
5. Удельный вес просроченной свыше трех месяцев КЗ в составе всей просроченной КЗ,% |
0 |
0 |
0 |
|
Информация о работе Анализ финансового состояния АОА "Курганприбор"