Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2013 в 09:13, курсовая работа
Цели анализа достигаются в результате решения определённого взаимосвязанного набора аналитических задач.
Проведем анализ финансового состояния предприятия ФГУП «СУ №799 при Спецстрое России», находящегося в городе Хабаровске за 2009 г.
Основными задачами анализа являются:
1. Выявление недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия.
2. Прогнозирование финансовых результатов, разработка моделей финансового состояния при разных вариантах использования ресурсов.
3. Разработка конкретных мероприятий по укреплению финансового состояния предприятия.
Введение 3
1. Анализ валюты и структуры баланса 4
2. Общий анализ источников средств предприятия 12
3. Анализ собственных источников 15
4. Анализ заёмных средств хозяйствующего субъекта 17
5. Общий анализ размещения средств предприятия 21
6. Анализ внеоборотных активов предприятия 24
7. Анализ текущих активов 28
8. Факторный анализ прибыли 31
9. Расчёт и анализ финансовых коэффициентов 36
10. Финансовый анализ с помощью ПК 51
Заключение 52
Список использованных источников 53
Большое значение придается
коэффициентам, характеризующим ликвидность
баланса хозяйствующего субъекта. Эти
коэффициенты характеризуют, насколько
предприятие может погасить свои
долги теми или иными активами,
числящимися у него на балансе. Некоторые
из коэффициентов иллюстрируют покрытие
тех или иных величин актива собственными
источниками средств или долю
данных активов в имуществе
Оценка ликвидности Таблица 14
Показатель |
Формула расчёта |
Результаты расчётов |
Отчётная форма | |
На начало года |
На конец года | |||
1. Величина собственных |
СК+ДО-ВА или ОА-КО |
87951 |
85566 |
1 |
2. Манёвренность собственных |
Денежные средства/СОС |
0,26 |
0,17 |
1 |
3. Коэффициент текущей |
ОА/КО |
1,5 |
1,1 |
1 |
4. Коэффициент быстрой |
(ОА-Запасы)/КО |
1,12 |
0,21 |
1 |
5. Коэффициент абсолютной |
Денежные средства/КО |
0,12 |
0,016 |
1 |
6. Доля оборотных средств в активах |
ОА/Всего активов |
0,93 |
0,97 |
1 |
7. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме |
СОС/ОА |
0,31 |
0,08 |
1 |
8. Доля запасов в оборотных активах |
Запасы/ОА |
0,23 |
0,8 |
1 |
9. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
СОС/Запасы |
1,34 |
0,11 |
1 |
10. Коэффициент покрытия запасов |
"Нормальные" источники покрытия
(490+590-190-230+610+621)/ |
3,5 |
0,34 |
1 |
Первый показатель из этой таблицы – это не финансовый коэффициент, а величина собственных оборотных средств, которая затем будет использована для расчета коэффициентов.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает, какая часть этих средств находится в денежной форме. На конец года он уменьшился по сравнению со значением на начало отчетного периода, а так как снижение показателя расценивается отрицательно, то можно говорить о том, что возможность финансового маневра у предприятия уменьшается.
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) – даёт общую оценку ликвидности предприятия, показывая какую часть текущих обязательств можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. По нашему предприятию, на конец года, произошло сокращение значения этого коэффициента с 1,5 до 1,1, что расценивается отрицательно. При этом следует отметить, что оба значения меньше ориентировочного (2).
Коэффициент быстрой ликвидности по смысловому значению аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако исчисляется по более узкому кругу активов, когда из расчёта исключена наименее ликвидная их часть – производственные запасы. Коэффициент быстрой ликвидности на конец года сократился с 1,12 до 0,21, что является отрицательным результатом, так как чем ближе этот коэффициент к 1, тем выше платежеспособность предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким показателем и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно за счет денежных средств. Этот показатель на нашем предприятии, на конец года, снизился с 0,12 до 0,016, что расценивается отрицательно. При этом следует отметить, что оба значения меньше ориентировочного (0,2).
Доля оборотных средств в активах предприятия выше нормативного значения (0,5) и за год только увеличивается, что является положительным результатом.
Доля собственных оборотных средств в общей их сумме (коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами) на начало года выше 0,1 это расценивается положительно, но на конец года наблюдается резкое снижение показателя до уровня в 0,08, что является отрицательным результатом.
Доля производственных запасов в сумме оборотных активов, на конец года, увеличилась с отметки в 0,23 до 0,8, что расценивается как положительный результат.
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов с отметки в 1,34 на начало года снизилась до уровня в 0,11 на конец года, что является отрицательным результатом.
Коэффициент покрытия запасов выше рекомендуемого значения (1) и в течение рассматриваемого периода наблюдается его снижение с 3,5 до 0,34 следовательно, текущее состояние предприятия можно расценивать как неустойчивое.
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
Группировка активов и пассивов по степени
ликвидности и срочности Таблица 15
Активы |
Пассивы | ||
А1: Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (250+260) |
П1: Кредиторская задолженность (620) | ||
А1н.г. = 23091 |
А1к.г. = 14391 |
П1н.г. = 171406 |
П1к.г. = 860133 |
А2: Готовая продукция, товары отгруженные,
краткосрочная дебиторская |
П2: Краткосрочные кредиты и займы,
задолженность перед | ||
А2н.г. = 191692 |
А2к.г. = 173600 |
П2н.г. = 16214 |
П2к.г. = 11117 |
А3: Долгосрочная дебиторская задолженность, сырье и материалы, расходы будущих периодов, прочие запасы и затраты, незавершённое производство, НДС по приобретенным ценностям (230+211+216+217+213+220) |
П3: Долгосрочные кредиты и займы, отложенные налоговые обязательства (510+515) | ||
А3н.г. = 60788 |
А3к.г. = 768825 |
П3н.г. = 76 |
П3к.г. = 677 |
А4: Внеоборотные активы (190) |
П4: Собственный капитал (490)+стр.640-стр.650 | ||
А4н.г. = 20282 |
А4к.г. = 24101 |
П4н.г. = 108157 |
П4к.г. = 108990 |
Таким образом, сгруппировав активы и пассивы по степени ликвидности и срочности, мы выяснили:
1) Что на начало года:
А1 (23091) < П1 (171406), но
А1 (23091) + А2 (191692) > П1 (171406) + П2 (16214)
А3 (60788) > П3 (76)
А4 (20282) < П4 (108157)
Следовательно, ликвидность баланса можно признать «нормальной».
2) На конец года:
А1 (14391) + А2 (173600) < П1 (860133) + П2 (11117)
А3 (768825) > П3 (677)
А4 (24101) < П4 (108990)
Следовательно, ликвидность баланса нельзя признать ни «абсолютной», ни «нормальной».
После этого проводится расчёт
показателей текущей и
Таким образом, текущая ликвидность,
то есть возможность погашения
Таким образом, платёжные излишки на конец года увеличились в несколько раз по сравнению со значением на начало года, а это является положительным результатом.
После оценки ликвидности баланса хозяйствующего субъекта необходимо перейти к анализу финансовой устойчивости предприятия.
Важным показателем, характеризующим структуру капитала и финансовую устойчивость предприятия, является сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса.
Величина чистых активов (реальная величина собственного капитала) показывает, что останется собственникам предприятия после погашения всех обязательств в случае его ликвидации.
ЧА = [ВА (190) + ОА (290) – Са – Зу] – [ДО (590) + КО (690) – ДБП]
где Са – сумма средств, истраченных на покупку собственных акций (долей) у акционеров (участников);
Зу – задолженность учредителей по взносам в УК;
ДБП – доходы будущих периодов.
Величина чистых активов должна быть выше уставного капитала (УК).
ЧАн. г. = [20282 + 295853] – 76 + 187620] = 108157 т. р.
УКн. г. = 500 т. р.
ЧАк. г. = [24101 + 956816] – [677 + 871250] = 108990 т. р.
УКк. г. = 500 т. р.
За год величина чистых активов увеличилась на 833 т. р., что положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия.
При этом следует принимать во внимание, что величина чистых активов является довольно условной, поскольку рассчитана по данным не ликвидационного, а бухгалтерского баланса, в котором активы отражены не по рыночным, а по учётным ценам.
Наиболее обобщающим абсолютным
показателем финансовой устойчивости
является излишек или недостаток
источников средств, необходимых для
формирования запасов. Устанавливается
разница между величиной
Выделяют 4 типа финансовой устойчивости:
1. Абсолютная устойчивость: СОС > З
2. Нормальная устойчивость: СОС < З
(СОС + ДО) > З
3. Неустойчивое финансовое состояние: СОС < З
4. Кризисное финансовое состояние: СОС < З
(СОС + ДО + КО) < З.
Определим тип финансовой устойчивости на нашем предприятии:
1) Общая величина запасов:
на начало года = 65471 т. р.
на конец года = 768825 т. р.
2) Наличие СОС:
СОСн. г. = (КР + ДО – ВА) = 87951 т. р.;
СОСк. г. = 85566 т. р.;
3) Наличие долгосрочных
источников формирования
СОСк. г. + ДОк. г. = 86243 т. р.
4) Общая величина основных
источников формирования
СОСк. г. + ДОк. г. + КОк. г. = 957493 т. р.
Таким образом, величина собственных оборотных средств предприятия на начало года больше величины запасов, т.е. тип финансовой устойчивости - «абсолютная финансовая устойчивость». На конец периода финансовое положение предприятия ухудшилось: СОС < З
- «неустойчивое финансовое положение».
На следующем этапе анализа необходимо рассчитать основные коэффициенты финансовой устойчивости, которые составляют третью группу финансовых показателей.
Коэффициенты финансовой
устойчивости сгруппированы в таблице
16. Данная группа показателей характеризует
роль собственных и заемных
Оценка финансовой устойчивости Таблица 16
Показатель |
Формула расчёта |
Результаты расчётов |
Отчётная форма | |
На начало года |
На конец года | |||
1. Коэффициент автономии |
СК/ВБ |
0,37 |
0,11 |
1 |
2. Коэффициент финансовой |
ВБ/СК |
2,73 |
9 |
1 |
3. Коэффициент манёвренности |
СОС/СК |
0,813 |
0,785 |
1 |
4. Коэффициент концентрации |
ЗК/ВБ |
0,63 |
0,88 |
1 |
5. Коэффициент структуры |
ДО/ВА |
0,003 |
0,028 |
1 |
6. Коэффициент долгосрочного |
ДО/(ДО+СК) |
0,0007 |
0,0061 |
1 |
7. Коэффициент структуры |
ДО/ЗК |
0,0004 |
0,00077 |
1 |
8. Коэффициент соотношения |
ЗК/СК |
1,73 |
8 |
1 |
Информация о работе Анализ финансового состояния ФГУП СУ № 799 при Спецстрое России