Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 08:42, отчет по практике
Актуальность темы заключается в том, что на сегодняшний день реальные условия функционирования предприятия обусловливают необходимость проведения объективного и всестороннего финансового анализа хозяйственных операций, который позволяет определить особенности его деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения, а также на основе полученных результатов выработать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности. Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия.
Введение
1. Теоретические основы анализа хозяйственной деятельности по балансу
1.1 Сущность, виды бухгалтерских балансов
1.2 Система показателей финансового состояния предприятия и информационное обеспечение
1.3 Оценка риска банкротства. Пути улучшения финансового состояния организации
2. Экономико-финансовая характеристика СПК "Колхоз "Парижская коммуна" г. Костюковичи, Могилевской области
3. Анализ финансового состояния организации по бухгалтерскому балансу
3.1 Анализ состава структуры актива и пассива баланса
3.2 Анализ финансовой устойчивости и независимости предприятия СПК "Колхоз "Парижская коммуна"
3.3 Оценка риска банкротства
Заключение
Список используемой литературы
Немало важную роль в характеристики
хозяйства играет динамика численности
трудовых ресурсов и обеспеченности
ими, что позволяет отслеживать
среднегодовую численность
Таблица 2.3 - Динамика численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
251 |
280 |
245 |
97,6 |
135 |
|
Трудообеспеченность, чел/100 га |
3,6 |
4,2 |
3,9 |
108,3 |
х |
|
Нагрузка на 1 трудоспособного, га: Сельхозземель |
27,7 |
23,4 |
25,6 |
92,4 |
50,4 |
|
Пахотных |
14,2 |
12,3 |
12,7 |
89,4 |
23,2 |
|
Из данных таблицы 2.3 следует,
что численность работников в 2010 году
по сравнению с 2008 годом сократилась на
6 человек или на 2,4%. Нагрузка на одного
трудоспособного человека составила: сельхозземель
25,6 га, пахотных 12,7 га., трудообеспеченность
О динамке производства
труда и трудоемкости продукции представлена
Таблица 2.4 - Динамика производства труда и трудоемкости продукции
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
|
Производительность труда: - часовая, руб./чел-час. |
10,585 |
15,115 |
18,888 |
178,4 |
|
- годовая, тыс.руб./чел. |
26147,410 |
36978,571 |
45563,265 |
174,3 |
|
Трудоемкость производства, чел.-час./ц: - зерна |
10,2 |
5,6 |
6,0 |
58,8 |
|
- рапса |
2,1 |
7,4 |
2,4 |
114,3 |
|
- молока |
43,1 |
41,6 |
44,6 |
103,5 |
|
- прироста ж.м. КРС |
285,0 |
264,7 |
225,3 |
79,1 |
|
Исходя из таблицы 2.4 можно сделать вывод, что за период с 2008 г. по 2010 г. часовая производительность труда увеличилась на 78,4%, а годовая - на 74,3%. Трудоемкость производства, чел.- час/ц зерна снизилась на 41,2%, рапса - увеличилась на 14,3%, молка - увеличилась на 3,5%, трудоемкость прироста живой массы КРС снизилась на 20,9%. И следует отметить, производительность труда часовая и годовая увеличилась в 2010 году по отношению к 2008 году на 78,4% и 74,3% соответственно.
Информация о динамике состава и структуры основных производственных средств представлена в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Динамика состава и структуры основных производственных средств
Виды основных средств |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Абсолютный прирост, п.п. |
||||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
|||
Здания и сооружения |
28104 |
75,1 |
29988 |
71,7 |
40666 |
73,2 |
-1,9 |
|
Передаточные устройства |
24 |
0,1 |
24 |
0,1 |
24 |
0,1 |
0 |
|
Машины и оборудование |
7158 |
19,1 |
9318 |
22,3 |
12056 |
21,7 |
2,6 |
|
Транспортные средства |
469 |
1,3 |
616 |
1,5 |
670 |
1,2 |
-0,1 |
|
Рабочие животные и животные основного стада |
1252 |
3,3 |
1404 |
3,3 |
1553 |
2,8 |
-0,5 |
|
Многолетние насаждения |
330 |
0,9 |
380 |
0,9 |
540 |
0,9 |
0 |
|
Другие виды основных средств |
71 |
0,2 |
71 |
0,2 |
75 |
0,1 |
-0,1 |
|
Итого |
37408 |
100 |
41801 |
100 |
55584 |
100 |
||
Данные таблицы 2.5 показывают, что
наибольший удельный вес в структуре
основных фондов в 2010 г занимают здания
и сооружения - 73,2%, что на 1,9% меньше,
чем в 2008 году. Не малый удельный
вес занимают машины и оборудования
21,7%, что на 2,6% больше, чем в 2008 году.
Удельный вес транспортных средств
ежегодно снижается, что является отрицательным
моментом в деятельности хозяйства.
В целом положительный
Основанием таблицы 2.6 является динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использование.
Таблица 2.6 - Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Темп роста, % |
|
Фондовооруженность, млн. руб./чел. |
148,3 |
141,4 |
198,7 |
134,0 |
|
Фондооснащенность, млн. руб./ 100 га с.х. земель |
535,1 |
604,1 |
775,7 |
145,0 |
|
Фондоотдача основных средств, руб./руб. |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
100 |
|
Фондоемкость, руб./руб. |
5,6 |
3,8 |
4,4 |
78,6 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
1,0 |
0,9 |
0,6 |
60 |
|
Продолжительность оборота оборотных средств: лет дней |
1,0 360 |
1,1 396 |
1,6 576 |
160 160 |
|
На основании выше приведенных показателей можно сделать вывод, что фондовооруженность и фондооснаженность в 2010 году по сравнению с 2008 годом возросла на 34,0% и 45,0% соответственно, также сократился коэффициент оборачиваемости оборотных средств и выросла продолжительность оборота оборотных средств, что свидетельствует о том, что предприятие снижает эффективность использования оборотных средств. Фондоотдача основных средств в 2010 году по сравнению с 2008 годом не изменилась, однако снизилась в сравнении с 2009 годом на 33,3%, коэффициент оборачиваемости снизился на 40%., а продолжительность оборота оборотных средств увеличилась на 60%.
Динамику урожайности и продуктивности животных отражает таблица 2.7.
Таблица 2.7 - Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
|
Урожайность, ц/га: зерновые |
34,7 |
26,5 |
23,2 |
66,9 |
26,1 |
|
Рапс |
9,8 |
17,9 |
12,8 |
130,6 |
15 |
|
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
5492,7 |
5671,9 |
4796,3 |
87,3 |
3868 |
|
Среднесуточный прирост живой массы, гКРС |
642 |
646 |
688 |
107,2 |
674 |
|
Таким образом, по таблице 2.7 можно сделать вывод, урожайность зерновых и снизилась на 33,1% и в 2010г.; урожайность семян рапса увеличилась на 30,6%. Удой от одной среднегодовой коровы снизился в 2010г на 12,7%. Среднесуточный прирост живой массы увеличился в 2010г., по сравнению с 2008г на 46 грамм или на 7,2%. Урожайность зерновых и рапса ниже, чем в среднем по району, а удой от одной среднегодовой коровы и среднесуточный прирост живой массы выше, чем в среднем по району.
По динамике себестоимости производства сельскохозяйственной продукции представлена таблица 2.8.
Таблица 2.8 - Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
В среднем по району |
|
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб.: - зерна |
303 |
293 |
292 |
96,4 |
304 |
|
Семена рапса |
673 |
349 |
404 |
60,0 |
567 |
|
Плоды |
х |
438 |
123 |
28,1 |
х |
|
Корнеплоды |
х |
121 |
162 |
133,8 |
124 |
|
- молока |
504 |
515 |
648 |
128,6 |
715 |
|
- прироста ж.м. КРС |
3826 |
3974 |
4237 |
110,7 |
5139 |
|
Исходя из данных таблицы
2.8 можно сделать следующие
Финансовый результат
деятельности предприятий в конечном
итоге характеризуется
Таблица 2.9 - Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства.
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
|
Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб. |
1022 |
1225 |
1224 |
119,8 |
|
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. |
368 |
174 |
161 |
43,8 |
|
Уровень рентабельности (убыточности), % |
3,5 |
1,6 |
2,6 |
-0,9 п.п. |
|
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % в т.ч. - растениеводства - животноводства |
2,0 0,9 |
0,9 0,2 |
1,7 0,3 |
-0,3 п.п. -0,6 п.п. |
|
Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га сельхозземель: -валовой продукции |
94,3 |
157,9 |
177,8 |
188,5 |
|
- прибыли |
14,7 |
18,7 |
19,5 |
132,7 |
|
- молока |
540,0 |
609,1 |
585,3 |
108,4 |
|
- прироста ж.м. КРС |
92,3 |
98,5 |
109,6 |
118,7 |
|
Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га пахотных земель: - зерна |
1544 |
1555 |
1233 |
79,7 |
|
-рапса |
138,1 |
78,3 |
119,4 |
86,5 |
|
-плоды |
х |
37,8 |
120,7 |
В 3 раза |
|
- корнеплоды |
х |
82,5 |
61,8 |
74,9 |
|
- прироста ж.м. свиней |
180 |
188 |
221,4 |
123,0 |
|
Из данных таблицы 2.9 видно, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом прибыль увеличилась на 19,8 %, а прибыль от реализации снизилась на 56,2 %. Уровень рентабельности и убыточности снизился на 0,9 процентных пункта, рентабельность продукции растениеводства и животноводства снизилась на 0,3 и 0,6 процентных пункта. Уровень производства валовой продукции увеличился на 88,5%, прибыли увеличился на 32,7%, молока - на 8,4%, прироста живой массы КРС - на 18,7%. Что касается уровня производства пахотных земель, то увеличение наблюдается у плодов - в 3 раза, и увеличение по приросту жив. Массы свиней на 23,0%; Снижение уровня производства отмечено по зерну - на 20,3%, по рапсу - на 13,5%, по корнеплодам - на 25,1%.
Динамика показателей финансового состояния отражена в таблице 2.10.
Таблица 10. Динамика показателей финансового состояния [26]
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Норматив |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами |
-0,38 |
-0,67 |
-1,7 |
Не менее 0,2 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,84 |
2,34 |
2,4 |
Не менее 1,5 |
|
Данные таблицы 2.10 показывают, что за 2008 - 2010 годы показатели финансового состояния СПК "Колхоз "Парижская коммуна" изменяются неоднозначно.
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными фондами к
2010 г. хотя и остался отрицательной
величиной (-1,7), однако наблюдается
тенденция в сторону улучшения.
Коэффициент текущей
3. Анализ финансового
состояния организации по
3.1 Анализ состава структуры актива и пассива баланса
Внеоборотные активы представляют собой имущественные ценности предприятия, которые многократно участвуют в процессе хозяйственной деятельности в качестве средств труда и переносят на выпускаемую продукцию использованную стоимость частями. Внеоборотные активы включают в свой состав несколько видов имущества:
1)Основные средства
2)Нематериальные активы
3)Вложения во внеоборотные активы
4)Долгосрочные финансовые
Анализ структуры внеоборотных активов СПК "Колхоз "Парижская коммуна" представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Анализ структуры внеоборотных активов
Средства предприятия |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Тем роста 2010г. к 2008г., % |
||||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
|||
Основные средства |
21940 |
96,9 |
25712 |
93,4 |
38896 |
91,1 |
177,3 |
|
Вложения во внеоборотные активы |
706 |
3,1 |
1872 |
6,6 |
3820 |
8,9 |
В 5 раз |
|
Внеоборотные активы |
22646 |
100 |
27539 |
100 |
42716 |
100 |
188,6 |
|