Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 14:42, курсовая работа
Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры.
Совокупное влияние факторов: —11 678 + 6315 + 7904 = +2541 тыс. руб.
Расчеты показывают, что на изменение прибыли существенное влияние оказало снижение рентабельности продаж до 4% в отчетном году по сравнению с прошлым годом — 14%, из-за чего уменьшилась и прибыль на 11 678 тыс. руб. (табл. 3).
Достаточное наличие оборотного капитала и высокие темпы его оборачиваемости (с 2,1 оборота в предыдущем году до 5,1 оборота в отчетном году) обеспечили прирост прибыли на сумму 14 219 тыс. руб. (6315 + 7904). Приведенные данные свидетельствуют тем не менее о наличии неиспользованных возможностей, которые организации следует выявить и учесть в будущем, обеспечивая таким путем дополнительное увеличение прибыли за счет роста рентабельности продаж, например путем снижения текущих затрат на производство и реализацию продукции, повышения эффективности использования всех ресурсов.
2.3 Анализ технико-экономических показателей ООО «Парма» за 2011 - 2012 года
Динамика технико-
Из данных таблицы видно что предприятие на данном этапе имеет несколько не стабильную финансовую устойчивость.Объем производства по отношению к 2010г. увеличился на 106,2 %, но в отношении 2011г. видно снижение объема 97,3 % (2011г.) и 91,6 % (2010г.). Соответственно процесс влияет и на прибыль: 2010г. увеличение 120 %, и 2011г. снижение 91,7 % (2012г.) и 91,4 % (2010г.) Но далее мы замечаем рост стоимости основных фондов в 2010г. прирост составил + 1360 тыс. руб., а в 2011г. еще + 300 тыс. руб. Данное предприятие выбрало экстенсивный путь развития для чего и стало закупать и переоснащать устаревшее оборудование. Численность предприятия так же увеличилась в 2010г. + 3 чел. и 2011г. +3 чел. Рассматривая показатель цены за единицу продукции можно сказать, что произошло увеличение 2010г. + 27 руб. и в 2011г. + 31 руб. Этому способствовало повышение цен на материальные ресурсы и увеличение цен на энергоносители. Фондоотдача основных фондов снизилась 2010г. - 0,47 и в 2012г. - 0,42. А фондоемкость соответственно возросла 2012г. + 0,2 и в 2010г. + 0,3. Фондовооруженость имела скачек в 2010 г. + 14,4 а в 2011 г. - 8,6. Уменьшению этого показателя скорее всего способствовало увеличение численности.И показатель рентабельности имеет такой же скачек в 2009г. + 30,3% и в 2011 г. - 9,3 %. Но в целом предприятие ведет стабильную хозяйственную деятельность.
Глава 3 Комплексный экономический анализ основного капитала как инструмент поиска резервов повышения эффективности его использования
3.1 Пути повышения эффективности основного капитала
Решение задач улучшения использования основных фондов и производственных мощностей промышленных предприятий может быть достигнуто за счет:
Более интенсивное использование основных фондов и производственных мощностей достигается прежде всего за счет технического совершенствования технологических процессов.
Интенсивный путь использования основных средств предполагает их техническое перевооружение, повышение темпов обновлении.
Улучшение же экстенсивного использования
основных средств предполагает увеличение
времени работы действующего оборудования
в календарный период (в течение
смены, суток, месяца, квартала, года), а
также увеличение количества и удельного
веса действующего оборудования в составе
всего оборудования, имеющегося на
предприятии и в его
Увеличение времени работы оборудования достигается за счет:
осуществлению своевременного и качественного ремонта, сокращающего простои оборудования в ремонте и увеличивающего межремонтный период;
ряда отраслей промышленности,
повышения сменности работы
Своевременный монтаж неустановленного оборудования, а также ввод в действие всего установленного оборудования, за исключением части, находящейся в плановом резерве и ремонте, значительно улучшают использование основных средств.
Улучшение использования основных фондов и производственных мощностей зависит в значительной степени от квалификации кадров, особенно от мастерства рабочих, обслуживающих машины, механизмы, агрегаты и другие виды производственного оборудования.
Огромное значение имеет также материальное стимулирование рабочих, поставленное в зависимость от их вклада в повышение эффективности производства.
Анализ технико-экономических
Достаточное наличие оборотного капитала и высокие темпы его оборачиваемости (с 2,1 оборота в предыдущем году до 5,1 оборота в отчетном году) обеспечили прирост прибыли на сумму 14 219 тыс. руб. (6315 + 7904). Приведенные данные свидетельствуют тем не менее о наличии неиспользованных возможностей, которые организации следует выявить и учесть в будущем, обеспечивая таким путем дополнительное увеличение прибыли за счет роста рентабельности продаж, например путем снижения текущих затрат на производство и реализацию продукции, повышения эффективности использования всех ресурсов.
Заключение
Основные фонды - это часть
огромного производственного
Конкретными резервами повышения фондоотдачи и использования основных фондов на предприятии ООО «Парма» являются:
2. Улучшение качества
производимой продукции –
3. Для работы работников,
для улучшения условий охраны
труда, руководство приняло
4. Улучшение системы стимулирования использования ОФ.
В рассмотренном примере по анализу основного капитала предприятия раскрыто применение теоретических и практических положений анализа основных производственных средств и обоснование необходимости его проведения в современных условиях.
Список используемой литературы
1 Баканов М. И. Мельник М. В., Шеремет А.
Д. Теория экономического анализа:
Учебник .– М.: Финансы и статистика,2006.
2 Васильева Л. С. Финансовый анализ: Учебник.
– 3-е изд., - М.: КНОРУС, 2008 – 816с.
3 Ионова А. Ф., Селезнева Н. Н. Финансовый
анализ: Учебник. – М.: ТК Велби, изд-во
ПРОСПЕКТ,2007.–624с.
4 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия: Учебник. –
4-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2008
- 345с.
5 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия: Учебник. –
5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М,
2009. – 536с.
Лист замечаний