Моделирование как метод социальных и политических исследований

С проникновением дедуктивных  методов в социальные науки влияние  позитивизма начинает постепенно ослабевать. Происходит уточнение сущности социального  факта, который наделяется свойствами обусловливающей его возникновение  системы. Так начинает оформляться  методология функционализма.

Функционализм. Ограниченность позитивистского подхода в анализе социальных явлений стала очевидной уже в период расцвета позитивизма, когда многие ученые стали постоянно сталкиваться с неоднозначностью фиксируемых закономерностей. Наиболее показательной работой, антипозитивистски направленной, является книга Э. Дюркгейма «Самоубийство», где французский ученый, исследуя статистику самоубийств в контексте образовательного признака, пришел к выводу, что, наряду с выявлением позитивной зависимости между количественными параметрами, необходимо брать в расчет субъектное отношение к рассматриваемым параметрам, задающее смысл в выборе альтернативы социального объяснения.

Отдавая приоритет целому в обществе, выступая против номинализма  в социологии, исследующего общество через призму его единичных проявлений, Э. Дюркгейм считал, что основные структуры  общества призваны удовлетворять потребности  этого целого. На основе употребления понятия функциональные потребности ученый стремится привязать индивидуальные проявления социального поведения к общей системе, вводя различение нормальных (способствующих сохранению целого) и патологических (способствующих разрушению целого) состояний социальной системы.

Институционализм. Нелинейность как свойство социальных изменений стала основой для развития одного из наиболее перспективных направлений в развитии методологии социальных наук — институционализма. Ставший носителем новейшей парадигмы в становлении экономической науки — институционализм — привлек к себе внимание тем, что попытался синтезировать концепции экономического и социального человека. Заслуживает внимание тот факт, что почти два последних десятилетия Нобелевские лауреаты в области экономики в различной степени являются сторонниками именно этого направления. Название направления является производным от понятия «институт», вобравшим функцию регулятора процессов в социальной системе.

Институты представляют собой форму существования и концентрации социального опыта в сфере использования ресурсов, обеспечивающую структуризацию социальных общностей, регламентацию поведения социальных групп, индивидов в экономических, политических и социальных средах. Именно институты являются одним из внешних регуляторов среды, участвующих в формировании моделей социального поведения, являющихся условием научной типизации социальных событий и процессов. Институт является одной из важнейших категорий социологической науки, поскольку именно он обеспечивает основное внешнее влияние на поведение социальных субъектов. Институты определяют взаимодействие индивидов посредством контрактов (договоров), которые устанавливают правила, регулирующие гражданские отношения двух и более лиц в конкретной ситуации.

Перечень основных социальных институтов составляют: религия; брак и семья; экономическая система; система права; политическая структура  общества; банки; образование; здравоохранение; культура и т. д. Институты представляют собой среду, в которой осуществляется текущая деятельность социальных субъектов. Среда определяет объективный уровень поведения субъектов социального действия, предопределяя возможные его варианты. Наряду с институтами среду составляют социальная структура и ресурсы.

Таким образом, следует констатировать, что эволюционизм, функционализм  и институционализм образовали три различных подхода к объяснению социальных процессов, различающихся по способу обусловленности составляющих эти процессы социальных фактов. Эволюционизм исходил из хронологической, исторической предпосылки их проявления, тогда как методологии функционализма, напротив, присущ дедуктивный характер выражения сущности социальных событий, получающих свою идентичность в зависимости от положения и интересов наблюдателя. Методологическое значение институционализма заключается в подчеркивании детерминирующего влияния социальных регуляторов и норм, структурирующих систему социальных взаимодействий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Моделирование  как метод социальных и политических исследований

 

Моделирование представляет собой инструмент проектирования социально-экономических и политических систем с заданными свойствами. Социальные системы представляют собой определенным образом организованные совокупности социальных элементов, располагающих целями и средствами для их достижения. Социальные системы являются источником происходящих в обществе процессов, служащих предметом научного рассмотрения. Основу социальных систем составляют общественные стереотипы, выраженные в виде типовых ориентации представителей отдельных социальных групп, связанных общностью интересов и целей. Общественные стереотипы служат способом типизации социальных процессов и, как следствие этого, выражением системной целостности объединенных посредством проявления этого стереотипа сообществ социальных субъектов. Моделирование социально-экономических и политических систем является одним из этапов в реализации научно-исследовательских программ.

Способность программы создавать  продукт с заданными свойствами на основе анализа процессов и  систем выступает главным свидетельством полезности и методологической состоятельности  такой программы.

Технологии проектирования социально-экономических и политических систем часто называют социальными технологиями, ключевым признаком которых является применение на практике управления социальными общностями особых методологических решений, основанных на знании особенностей поведения общественных групп и способов целенаправленного влияния на них.

Наличие навыков в использовании  социальных технологий легитимными  органами государственной или муниципальной  власти позволит квалифицированно направлять деятельность общественных групп сообразно  общественным интересам, обеспечить режим  согласования прав и обязанностей между  этими группами на основе соблюдения принципов стабильности и пропорциональности развития общества в целом.

Социальные технологии целесообразно  применять при решении следующих  задач: целенаправленное придание социальным системам и процессам заданных свойств; обеспечение легитимности принимаемых  решений в крупных социальных общностях; отображение свойств  и динамики социальных процессов  при их объяснении и оценке; обеспечение  условий реализации социальных программ на основе выработки алгоритмов и  оформления организационного сопровождения  этих программ; направленное формирование спроса на различные категории товаров  или услуг (технология, широко используемая в маркетинговых исследованиях); подбор различных баз данных для  отслеживания тенденций и организации  текущего контроля за происходящими  в обществе изменениями.

Технология проектирования социально-экономических и политических систем осуществляется посредством  использования инструментальных методов, назначение которых состоит в формировании условий, способствующих обретению желательных свойств и признаков проектируемой системы. Совокупность инструментальных методов можно разделить на три условные группы: моделирование, программирование и принятие эффективных управленческих решений.

Моделирование применялось  в научных исследованиях еще  в глубокой древности и постепенно захватывало все новые области  научных знаний: техническое конструирование, строительство и архитектуру, астрономию, физику, химию, биологию и, наконец, общественные науки.

Большие успехи и признание  практически во всех отраслях современной  науки принес методу моделирования XX век. Однако методология моделирования  долгое время формировалась независимо друг от друга отдельными науками, вкладывающими  в ее содержание свой особый смысл. Отсутствовала единая система понятий, единая терминология. Но постепенно стала  осознаваться роль моделирования как  универсального метода научного познания.

Модель — это такой  материальный или мысленно представляемый объект, который в процессе исследования замещает объект-оригинал так, что его  непосредственное изучение дает новые  знания об объекте-оригинале. Модель —  это упрощенное представление объекта, используемое для имитации возможных  состояний этого объекта. Известный  российский ученый Н. Моисеев писал: «Модель можно рассматривать  как специальную форму кодирования  информации... С помощью моделей  из старых знаний могут возникать  новые знания. И потому одной из важнейших задач науки является не только систематизация, кодирование  известной информации и построение на этой основе системы моделей (теорий), но и создание методов теоретического анализа, т. е. раскодирования той информации, которая потенциально содержится в  моделях и приводит к получению  нового знания».

Модель в научно-исследовательских  программах выполняет три основные функции: прогностическую, имитационную и проективную.

Прогностическая функция основана на свойстве модели предсказывать вероятные изменения свойств и параметров исследуемых процессов и явлений с учетом действия различных факторов среды.

  Имитационная функция концентрирует внимание исследователя исключительно на искусственном воспроизводстве естественных свойств исследуемого объекта, что является крайне важным при сложном характере объекта и неопределенности проблемной ситуации.

Проективная функция предполагает исследование возможности интродукции в исследуемый объект, явление или процесс предварительно заданных свойств, чья реализация позволит достичь позитивных результатов.

Конструируя модели, исследователь  реализует процедуру моделирования. Под моделированием понимается процесс построения, изучения и применения моделей. Понятие моделирования тесно связано с такими категориями, как абстракция, аналогия, гипотеза и др.

Процесс моделирования обязательно  включает и построение абстракций, и умозаключения по аналогии, и  конструирование научных гипотез.

Моделирование является составной  частью системного подхода. Благодаря  процедуре моделирования исследуемый  объект рассматривается во всей полноте  внутренних и внешних связей.

Моделирование является конечным этапом системного подхода. Здесь системный  подход получает свое практическое выражение  в способности воспроизведения  исследуемого объекта во всей совокупности выявленных в ходе анализа связей и отношений.

Главное предназначение процедуры  моделирования заключается в  способности опосредованного познания с помощью объектов-заместителей. При этом модель выступает как  своеобразный инструмент познания, который  исследователь ставит между собой  и объектом и с помощью которого изучает интересующий его объект. Именно эта способность процедуры  моделирования определяет специфические  формы использования абстракций, аналогий, гипотез, других категорий  и методов познания.

Процедура моделирования  предполагает проведение предварительной  реконструкции объекта исследования, осуществляемой при помощи причинного, корреляционного или факторного анализа.

В ходе причинного анализа  выявляются экзогенные и эндогенные параметры модели, вскрываются функциональные зависимости между переменными.

Корреляционный анализ позволяет  установить соответствие между составляющими  информационное поле динамическими  рядами количественных показателей.

Факторный анализ помогает выявить  скрытые факторы, способные оказывать  влияние на систему взаимосвязанных  показателей, локализующих тип и  характер описываемых моделью процессов.

 

 

 

3.1 Классификация  моделей

 

Выделяется несколько  оснований для классификации  моделей.

По носителю информации модели делятся на абстрактные и материальные. Абстрактные модели, в свою очередь, могут быть динамическими и статическими.

Динамические модели бывают линейными и нелинейными. Среди  нелинейных моделей выделяют: неустойчивые и устойчивые.

Широкую популярность в последнее  время приобретает использование  исследователями стохастических (вероятностных) моделей, противопоставляемых детерминированным.

Детерминированной является модель с фиксированным перечнем входных параметров, определяющих свойство и динамику моделируемого объекта. В детерминированных моделях факторы, оказывающие влияние на развитие исследуемой ситуации, четко определены, а их значения легко вычислить.

Образцом детерминированной  модели является мячик, иллюстрирующий свойства шара. За исключением свойств  упругости данная модель один в один способна имитировать представленный аналог.

Специфической чертой стохастических моделей является наличие элемента неопределенности, заключающегося в вероятностном распределении значений факторов и параметров, определяющих развитие ситуации, что предполагает обязательное наличие в качестве одного из параметров модели показателя вероятности. Особенно эффективным представляется использование вероятностных моделей при прогнозировании многофакторных социальных процессов, развивающихся с разной степенью интенсивности.

Особо следует выделить класс игровых моделей, позволяющих проиллюстрировать соотношение между различными сценариями в выполнении определенной задачи.

По характеру отношения  модели к среде выделяют закрытые и открытые модели. В закрытой модели изменения значений переменных во времени определяются внутренним взаимодействием самих переменных. Закрытая модель может проиллюстрировать поведение системы без ввода в нее внешних переменных.

Характерным свойством открытой модели является обусловленность ее свойств влиянием внешних факторов, составляющих содержание среды объекта моделирования.

В зависимости от цели, закладываемой  в содержание модели, выделяют аналитические и имитационные модели.

Аналитическая модель ориентирована на объяснение связей и отношений в структуре исследуемого объекта на базе его детальной структуризации. Аналитическая модель по своей структуре является замкнутой когнитивной системой, составляющей об объекте целостное представление.

Чаще всего в социальных исследованиях аналитическая модель представлена как трендовая модель, назначение которой состоит в установлении тенденции исследуемого процесса и в прогнозе его развития.