Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2012 в 21:11, курсовая работа
Экономическому анализу всегда придавалось большое значение. Он позволяет определить эффективность как отдельного предприятия, группы предприятий, так и, в конечном счете, всей экономики в целом. Но с переходом на рыночный путь развития, с созданием рыночной экономики, с появлением огромного количества независимых самостоятельных предприятий и организаций, экономический анализ приобретает еще большую важность.
Введение 2
1. Характеристика предприятия ГФ ООО «РН-Бурение» 4
1.2. Персонал и оплата труда на предприятии 6
1.3. Анализ основных фондов предприятия 10
1.4 Анализ и организация технико-экономических показателей ГФ ООО «РН-Бурение», анализ затрат и прибыли 15
2. Анализ финансовой устойчивости предприятия, пути ее улучшения 20
2.1. Анализ финансового состояния предприятия 20
2.1.1 Анализ активов баланса 25
2.1.2. Анализ пассивов баланса 27
2.1.3.Анализ ликвидности баланса предприятия ООО «РН-Бурение» 29
2.2. Анализ финансовой устойчивости ООО «РН-Бурение» 31
2.3. Предложения по повышению финансовой устойчивости предприятия 37
Заключение 47
Список использованной литературы 50
• Смерть матери, отца, мужа, жены, сына или дочери, брата, сестры, родителей мужа или жены работника - 7 рабочих дней;
• Отпуск в день знаний 1 сентября, матерям школьников 1-4 классов - 1 рабочий день;
• Рождение ребенка работника - 1 рабочий день;
За дни специальных отпусков выплачивается средняя заработная плата и оплата проезда в оба конца (в пределах территории РФ) согласно билетам.
1.3. Анализ основных фондов предприятия
Для предприятия анализ основных фондов имеет большое значение, так как именно с их помощью предприятие выполняет объемы работ и оказывает услуги. Основные производственные фонды - совокупность средств труда, функционирующих в сфере материального производства в неизменной натуральной форме в течение длительного времени и переносящих свою стоимость на вновь созданный продукт по частям, по мере изнашивания. В состав основных производственных фондов могут включаться вспомогательные материалы, если по способу перенесения и возмещения стоимости они сходны по средствам труда. Основные производственные фонды (ОПФ) выполняют самые разнообразные функции в производственном процессе, поэтому для удобства их учета, планирования и определения величины амортизации принята их следующая классификация по группам:
а) Производственные здания.
б) Сооружения и передаточные устройства (скважины, плотины, линии электропередачи).
в) Силовые машины и оборудование.
г) Рабочие машины и оборудование.
д) Измерительные и регулирующие приборы всех видов, лабораторное оборудование.
е) Транспортные средства.
ж) Вычислительная техника.
з) Инструмент.
и) Производственный и хозяйственный инвентарь.
к) Прочие виды основных фондов.
Основные производственные фонды прямо или косвенно участвуют в процессе производства и в зависимости от степени этого участия подразделяются на активную и пассивную части. Соотношение между отдельными видами основных производственных фондов называется их структурой. Структура непостоянна и изменяется по мере технического развития. Чем больше доля активной части, тем, выше технический уровень и мощность предприятия. Рассмотрим состав и динамику основных фондов предприятия за 2007-2008гг. по таблице 2:
Таблица 2
Состав и динамика основных производственных фондов ООО «РН-Бурение»
Группа основных средств |
2007 |
2008 |
Отклонение (+,-) | ||
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % |
2008/07 | |
Здания |
2583 |
33,2 |
2049 |
24,6 |
-534 |
Рабочие машины и оборудование |
1730 |
22,2 |
2055 |
24,6 |
+325 |
Транспортные средства |
2480 |
31,9 |
3230 |
38,7 |
+750 |
Вычислительная техника |
580 |
7,46 |
520 |
6,23 |
-60 |
Инструмент |
405 |
5,21 |
490 |
5,87 |
+85 |
Итого |
7778 |
100 |
8344 |
100 |
+566 |
Как видно из таблицы 2, значительного изменения в структуре основных средств не произошло. На протяжении двух анализируемых лет наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимают транспортные средства. Удельный вес зданий в общей валюте основных средств в 2007 году составлял третье значение по стоимости ОПФ. В 2007г – вторая по стоимости категория. Самый незначительный процент составляет категория «инструменты». Рассмотрим таблицу 3, характеризующую движение ОПФ за два анализируемых года.
Таблица 3
Движение и структура основных фондов ООО «РН-Бурение»
Период |
Наличие на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года |
2007 |
6614 |
1700 |
536 |
7778 |
2008 |
7778 |
1300 |
734 |
8344 |
Как видно из таблицы 3, поступление основных производственных фондов идет энергичнее, чем выбытие, следовательно, идет прирост производственных мощностей.
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния ОПФ, проводящийся на основе бухгалтерской отчетности.
Рассчитаем основные показатели, характеризующие движение и техническое состояния ОПФ:
Кобн. =
Sкон. года – стоимость ОПФ на конец года
П/ОПФ- Поступившие основные производственные фонды
Кобн.(2007) = 1700/7778 = 0,22
Кобн. (2008) = 1300/8344 =0,16
Sпост. – стоимость поступивших ОП
Тобн. (2007) = 6614/1700= 3,9 лет
Тобн.(2008) = 7778/1300= 6,0 лет
Кв. = где,
SвыбОПФ.- средне выбывших основные производственные фонды
Sн.г.- стоимость ОПФ на начало года
Кв.(2007) = 536/6614= 0,1
Кв.(2008) = 734/ 7778= 0,1
Кпр. = где,
Кпр.(2007) = 1164/6614= 0,18
Кпр.(2008) = 566/7778= 0,07
Кизн. =
Сумма износа ОПФ составила:
2007- 1347 тыс. руб.
2008- 1480 тыс. руб.
Кизн.(2007) = 1347/7778= 0,17
Кизн.(2008) = 1480/8344= 0,18
Кг.(2007) = 1-0,17 = 0,83
Кг.(2008) = 1-0,18 = 0,82
Таблица 4
Данные о движении
и техническом состоянии
Показатели |
2007год |
2008год |
изменение |
Коэффициент обновления |
0,22 |
0,16 |
-0,06 |
Срок обновления основных средств, лет |
3,9 |
6,0 |
+2,1 |
Коэффициент выбытия |
0,1 |
0,1 |
0 |
Коэффициент прироста |
0,18 |
0,07 |
-0,11 |
Коэффициент износа |
0,17 |
0,18 |
+0,1 |
Коэффициент годности |
0,83 |
0,82 |
-0,1 |
Как видно из проведенных расчетов, техническое состояние фондов удовлетворительное. Хотя прирост ОПФ идет неравномерно, но коэффициент годности ОПФ достаточно высок-0,82 в отчетном году, что говорит о хорошем техническом состоянии ОПФ. Срок обновления ОПФ увеличился с 3,9 до 6,0 лет.
Критерием эффективности использования основных производственных фондов являются следующие показатели:
Фондорентабельность - отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости ОПФ.
Среднегодовая стоимость ОПФ:
2007= 6614+7778/2= 7196 тыс. руб.
2008 = 7778+8344/2= 8061 тыс. руб.
Фондоотдача ОПФ – отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОС
Фондоемкость – отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период
ФЕ =
Для расчета вышеуказанных показателей используем данные таблицы 5:
Анализ эффективности
Показатель |
2007 |
2008 |
Абсолют. отклони. |
Относителен. отклонен | |
Темпы роста % |
Темпы прироста % | ||||
Среднегодовая стоимость ОПФ Прибыль Объем реализации |
7196
1083 48542 |
8061
4864 109923 |
865
3781 61381 |
112,02
449,12 226,45 |
12,02
349,12 126,45 |
Фондорентабельность, руб. |
0,15 |
0,60 |
0,45 |
400 |
300 |
Фондоотдача ОПФ, руб. |
6,75 |
13,64 |
6,89 |
202,07 |
102,07 |
Фондоемкость ОПФ, руб. |
0,15 |
0,07 |
-0,08 |
46,66 |
-53,34 |
Анализ показателей
эффективности использования
1.4 Анализ и организация технико-экономических показателей ГФ ООО «РН-Бурение», анализ затрат и прибыли
Основные технико-
Таблица 6
Технико-экономические показатели деятельности ООО «РН-Бурение»
в 2007-2008гг.
Показатель |
2007 |
2008 |
Откл. 2008/04 |
Объем реализации продукции, тыс. руб. |
48542 |
109923 |
+61381 |
Себестоимость товаров и услуг, тыс. руб. |
47230 |
103523 |
+56293 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1083 |
4864 |
+3781 |
Рентабельность, % |
2,8 |
4,7 |
+1,9 |
Грузооборот, тыс. тонн |
224,1 |
228,6 |
+4,5 |
Общий пробег автопарка, тыс. км. |
507,5 |
521,8 |
+14,3 |
ФОТ персонала, тыс. руб. |
5874,1 |
6140,7 |
+266,6 |
Фондорентабельность, руб. |
0,15 |
0,60 |
+0,45 |
Фондоотдача, руб. |
6,75 |
13,64 |
+6,89 |
Фондоемкость, руб. |
0,15 |
0,07 |
-0,08 |
Как видно из таблицы 6, экономические показатели деятельности предприятия улучшились, что положительно характеризует финансовое состояние предприятия. Себестоимость же оказанных услуг выросла на 56293 тыс. руб., в результате чего балансовая прибыль предприятия составила прирост в 3781 тыс. руб., а рентабельность производственной деятельности увеличилась на 1,9% . Транспортная работа предприятия выросла с 224,1 тыс. руб. в 2007г до 228,6 тыс. руб. в 2008 году. Общий пробег автопарка в отчетном году увеличился, что связано с увеличением транспортной работы автопарка.
Информация о работе Финансовая устойчивость и пути ее улучшения (на примере ГФ ООО «РН-Бурение»)