Энергосберегающие технологии в СХПК "Суксунский"

Оценка экономической эффективности производства продукции животноводства производится по комплексу натуральных и стоимостных показателей: стоимость валовой продукции, сумма валового дохода и прибыли; сумма производственных затрат; уровень рентабельности; норма прибыли; продуктивность животных; поголовье скота; трудоемкость и другое.

Таблица 18. - Экономическая эффективность производства молока.

Показатель	год
	2008	2009	2010
Среднегодовой удой на корову (кг)	4116	4180	4003
Выход телят на 100 коров, %	90	99	86
Валовое производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц	374,9	422,8	429,4
Себестоимость  1 ц молока, руб.	645,07	721,4	815,46
Цена реализации 1 ц молока, руб.	676,25	722,02	856,27
Выручка от реализации, тыс. руб.	22628	27210	33060
Себестоимость, тыс. руб.	21582	27187	31484
Прибыль (+), тыс. руб.	+ 1046	+23	+1576
Уровень рентабельности, %	4,8	0,1	5,0
Валовая продукция, ц	41159	41795	40029
Товарная продукция, ц	37686	38609	36026
Уровень товарности, %	92	92	90

 

Среднегодовой надой на 1 корову в хозяйстве держится на уровне 4000л, валовое производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшилось на 14,5 %. Себестоимость 1 ц молока не превышает цены реализации. Уровень рентабельности в 2010 году был более высок – 5,0%, чем в 2009 году 0,1 и в 2008 году – 4,8 % . за счет увеличения цены реализации и роста товарной продукции возросла выручка от реализации и, соответственно, выросла и прибыль от реализации молока на 530 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом. Важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства является себестоимость продукции. В ней отражаются в обобщенном виде производительность труда, его оплата, степень использования основных средств, затраты предметов труда и другие условия производства.

Особенности сельскохозяйственного производства и сложность технологических процессов в его отраслях требует оперативного экономического контроля и анализа за формированием себестоимости в процессе производства. Это дает возможность в течении года  производственным подразделениям контролировать все составные части себестоимости и активно влиять на процесс производства с целью увеличения выхода продукции и снижения затрат на ее производство, устранять недостатки в организации производства, рационально использовать и денежные средства.

Наиболее общее представление о динамике затрат за анализируемый период дает изучение себестоимости производства продукции по отдельным видам.

Таблица 19- Себестоимость производства  продукции, (руб./ц).

 

Вид продукции	2008	2009	2010	2010г к 2009г
				+, -	%
Молоко, ц	645,07	721,4	815,46	94,06	113,0
Прирост живой массы крупного рогатого скота, кг	4954,31	5465,0	4267,43	-1197,6	78,1

    

Уровень себестоимости молока по годам повышается, что является отрицательной тенденцией. В отчетном году себестоимость молока  увеличилась на 94,06 рубля или на 13,0 %. Это объясняется тем, что капитально ремонтировались животноводческие помещения и происходило увеличение затрат на корм и содержание животных. Затраты, образующие себестоимость продукции, в соответствии с их экономическим содержание. А так как специализация ООО «Суксунское» молочно-мясо-зерновая, то анализ себестоимости молока важен для предприятия в первую очередь.

    Таблица 20 – Состав и структура себестоимости производства молока.

Вид продукции	2008		2009		2010		2010г к 2009г Т.р.
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Оплата труда	6809	22,6	10455	31,1	13608	21,1	3153	-10
Корма	19725	46,3	19054	42,8	30237	47,3	11183	4,5
Нефтепродукты	3120	10,5	3060	9,0	2935	4,5	-125	4,5
Электроэнергия	2490	8,4	2216	6,5	2959	4,6	734	1,9
Амортизация	614	1,4	513	1,0	6076	9,5	5563	8,5
Прочие затраты	504	108	480	9,5	11544	13,0	11064	3,5
Всего затрат	25074	100	35768	100	63859	100	28091	-

 

В структуре издержек в молочном производстве наибольший удельный вес занимают корма 47,3 %, затраты на заработную плату составляет 21,1%, расход ГСМ -  4,5 %, а так же прочие затраты — 11 %. Величина издержек зависит от множества факторов: уровня цен на потребляемые средства производства (корма, медикаменты, минеральные добавки и т.п.); затраты труда и уровня его оплаты, качества и сроков эксплуатации зданий, машин, механизмов, условий содержания животных (водоснабжение, затраты на электроэнергию) и другое.

Результаты оценки развития отрасли молочного скотоводства позволяют сделать вывод — необходимо совершенствование технологии.

 

3.2. Мероприятия повышающие эффективность использования

энергорересурсов.

 

В настоящее время экономика ООО «Суксунское» характеризуется повышенной энергоемкостью по сравнению со средними показателями. В условиях роста тарифов на энергоресурсы одной из основных угроз социально-экономическому развитию ООО «Суксунское» становится снижение конкурентоспособности предприятий, отраслей экономики, эффективности управления, вызванное ростом затрат на оплату топливно-энергетических ресурсов, опережающих темпы экономического развития.

Рост стоимости топливно-энергетических и коммунальных ресурсов приведет к следующим негативным последствиям: 
- росту затрат предприятий, расположенных на территории хозяйства, на оплату топливно-энергетических ресурсов, приводящему к снижению конкурентоспособности и рентабельности их деятельности; 
- росту стоимости услуг при ограниченных возможностях населения самостоятельно регулировать объем их потребления и снижению качества жизни населения; 
- снижению эффективности бюджетных расходов, вызванному ростом доли затрат на оплату услуг в общих затратах на управление; 
- опережающему росту затрат на оплату ресурсов в расходах на содержание хозяйства и вызванному этим снижению эффективности оказания услуг.

Высокая энергоемкость предприятия в этих условиях может стать причиной снижения темпов роста экономики и налоговых поступлений в бюджет.

Для решения проблемы необходимо осуществление комплекса мер по  энергосбережению, которые заключаются в разработке, принятии и реализации срочных согласованных действий по повышению энергетической эффективности при производстве, передаче и потреблении энергии и ресурсов других видов на территории хозяйства.

Целевой показатель по энергосбережению - показатель, характеризующий деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по реализации мер, направленных на эффективное использование и экономное расходование топливно-энергетических ресурсов (далее - ТЭР) на всех стадиях их производства и потребления.

Прямые обобщенные энергетические затраты (далее - обобщенные энергозатраты) - суммарный расход котельно-печного топлива, тепловой и электрической энергии, полученных от других организаций и использованных на производственные и коммунально-бытовые нужды, выработку энергетических носителей для их отпуска (продажи) другим потребителям и населению.

В современных условиях, когда дефицит электроэнергии сочетается с ее неэффективным использованием, особую остроту приобретает проблема экономии элетроэнергии. Повышение энергоэффективности определено в качестве одного из приоритетов инновационного развития России. Флуоресцентные лампы (в том числе компактные люминесцентные - энергосберегающие) на данный момент считаются наиболее совершенными источниками света.

В соответствии с законом «Об энергосбережении…», постепенно все используемые лампы накаливания будут заменены энергосберегающими. Несмотря на свое название, которое как бы уже предусматривает экономию энергии, сберегают они ее по-разному.

В соответствии с индексами экономичного энергопотребления на уровне Европейского Союза установлена шкала классификации энергетической эффективности электроприборов, по которой энергосберегающие лампы делятся на 7 класов  - от A до G, где класс «А» - самые энергоэффективные лампы, класс «G» - наименее энергоэффективные.

Обычные лампы накаливания, в основном, соответствуют классам «Е» и «F», т.е. являются менее энергоэффективными. Галогенные лампы накаливания чаще всего относятся к классу D. Люминесцентные и энергосберегающие лампы имеют классификацию «А» и «В». Большинство серий энергосберегающих ламп Nakai™ относится к наивысшему коэффициенту энергосбережения – «А».

Благодаря механизму действия энергосберегающих ламп  торговой марки NAKAI удается добиться существенной экономии электроэнергии – снижения её потребления до 80% по сравнению с обычными лампами накаливания. Срок службы энергосберегающей лампы составляет минимум 8000 часов, что в 8 раз больше, чем срок службы обычной лампы накаливания (1000 часов). Это позволяет значительно снизить затраты на электроэнергию без потери привычного уровня освещенности.

 Для освещения  ферм, гаражей и центральной конторы  в ООО «Суксунское» используются обыкновенные лампы накаливания, но из-за перепадов напряжения, нарушения параметров микроклимата в коровниках срок службы обыкновенных ламп сокращается, поэтому предлагаю экономить и на электроэнергии и затратах на лампы.

Приблизительный расчет затрат на электроэнергию:

1 лампа TM Nakai * (185 руб/шт + 0,02 кВт * 4,56 руб/кВт * 8000 часов)  =     914,6 рублей

8 ламп накаливания *  (  10 руб/шт + 0,1кВт * 4,56 руб/кВт * 1000 часов)  =   3728,0 рублей

Экономия затрат на электроэнергию составляет 2813,4 рублей.

Данные по стоимости кВт электроэнергии для сельскохояйственных предприятий в соответствии с одноставочным экономически обоснованным тарифом, указанном на официальном сайте Региональной службы по тарифам Пермской области.

Современное электронное пускорегулирующее устройство Nakai™ обеспечивает ещё более полную экономию электроэнергии, приятный свет и долгую работоспособность. Универсальные приборы освещения, оснащенные датчиками движения, позволяют экономить до 90% электроэнергии:

Для экономии топлива в сельском хозяйстве можно использовать GPS-мониторинг, где можно контролировать несколькими методами расход количества топлива на разных марках автомобилей.

Расчётный метод. Это самый простой и дешевый метод, не требующий никакого вмешательства в топливную систему, но, одновременно и самый неточный. Достаточно ввести в компьютерную программу нормативный расход топлива для конкретного транспортного средства, оборудованного GPS-контроллером. Программа умножит нормативный расход на пробег по данным спутниковой системы и в результате получится расход топлива за период времени. Также следует учитывать, что данные о расходе топлива будут рассматриваться не сами по себе, а в комплексе с реальным пробегом автомобиля, отображённым на карте. То есть, диспетчер увидит, все ли рейсы сделаны согласно заданий, по указанному ли маршруту следовала машина, имели ли место «левые» рейсы. Следует отметить, что расчётный метод не позволяет увидеть место и время заправок или сливов. 

Датчик уровня топлива. Более точный метод, это подключение к бортовому GPS-контроллеру датчика уровня топлива. При этом также нет никакого вмешательства в топливную систему. Износ датчика при этом тоже имеет значение. Таким образом, подключение штатного датчика топлива к GPS-контроллеру позволит с определенной точностью контролировать расход топлива и видеть факт (место и время) заправок, или сливов, если таковые имели место. Значительно более точным является установка в топливный бак высокоточного электронного датчика уровня. Погрешность этих датчиков примерно составляет 1-2%. При подключении к штатному датчику можно увидеть место и время заправки или слива топлива, то при наличии высокоточного датчика видно – сколько литров заправлено\слито.

Использование GPS-контроллера с датчиком топлива позволит экономить горюче смазочные материалы, не будет отклонения от маршрута.

В нашем случае В ООО «Суксунское» используют высокоточный датчик уровня топлива с GPS-контроллером. Вот график расхода топлива для автомобиля камаз.

              Расхода дизельного топлива  по годам  с использованием  с GPS-контроллером можно посмотреть в таблице .